Ik heb diverse monitoren beluisterd en vind ze op een of andere manier Calimero,s, zij zijn groot en ik ben klein en dus een schepje er bovenop. Ik heb al vaker gezegd dat audio een heel persoonlijke hobby is, wat de ene mooi vind is voor de ander niet de moeite waard.
Alle luidsprekers waar een Subwoofer bij nodig is, om toch maar wat laag te krijgen, vind ik echt helemaal niks. Heb een set Adam Audio monitoren gehad, maar wat was ik weer blij met een set vloerstaanders. Nooit en te never weer monitoren in huis.
Wellicht heb je er dan te weinig goede ervaringen mee opgedaan?
Dat denk ik ook....
Subwoofer kan zoveel meer geven dat wat een gemiddelde staander of monitor niet kan.
Probleem zit vaak meer in akoestische hoek en de opstelling ervan.
Maar een lapmiddel is ihmo zeker niet
Dat denk ik niet.....
Als je, vooral een vloerstaander koopt, moet het laag goed zijn en diep gaan. Heb je een vloerstaander gekocht, waarbij dit niet het geval is en je opzoek moet naar een subwoofer, om dit wel te krijgen, heb je mijnsinziens een slechte keuze gemaakt bij het uitzoeken van de vloerstaander. En ik heb heel wat vloerstaanders en monitors beluistert.
Ik snap wat je zegt dat als een speaker afvalt rond de 50 hz dat bij sommige nummers je het laag moet gaan zoeken.
De vraag is dan nog steeds of je de verkeerde keuze heb gemaakt als je de laagweegave aan een woofer geeft, daar waar hij voor gemaakt is.
Speakers die volgens jouw het dieplaag al geven zitten ergens tussen de 35 en 40 hz. Een subwoofer kan nog veel lager en laat je nog meer horen wat op een track wordt aangeboden.... Dan is dit in mijn optiek geen lapmiddel maar eerder een vereiste.
Nadeel is natuurlijk de wav factor.... En de opstelplaats wat voor discussies kan zorgen.
Vrouwen die ik ken hebben over het algemeen wat minder moeite met speakers hoewel ze niet te groot mogen zijn. Maar er is altijd afkeur geweest naar de stomme vierkante doos.
Dan kun je beter kijken naar een speaker die zoveel mogelijk kan.......
Recente berichten
