Set van Hans

[chansig]

Cross talk....effe googelen.

Gr. Hans

[mmuetst]

Cross talk....effe googelen.

Gr. Hans

Dan heb je het over acoustic crosstalk? maar dat is toch juist de bedoeling dat we met beide oren de stereo luidsprekers beluisteren.
Klipsch heeft ooit bedacht om zelfs drie luidsprekers te gaan gebruiken. Uiteindelijk is dat niet van de grond gekomen, net als quadrofonie (behalve dan in surround systemen waar een center en speakers achter de luisteraar gewenst is voor de geluidseffecten)

[chansig]

Sorry....cross talk cancellation iets vollediger.

Gr. Hans

[dekkersj]

Cross talk....effe googelen.

Gr. Hans

Dan heb je het over acoustic crosstalk? maar dat is toch juist de bedoeling dat we met beide oren de stereo luidsprekers beluisteren.
Klipsch heeft ooit bedacht om zelfs drie luidsprekers te gaan gebruiken. Uiteindelijk is dat niet van de grond gekomen, net als quadrofonie (behalve dan in surround systemen waar een center en speakers achter de luisteraar gewenst is voor de geluidseffecten)

Maar is wel beter. Een optimum heb je met 5 speakers.

Groet,
Jacco

[chansig]

Beetje lopen schuiven en doen met de panelen welke achter de luisterplek stonden. De ruimte is nu iets groter. Optisch meer dan feitelijk. En meer licht omdat het dakraam achter de luisterplek nu ook iets meer zin heeft.

En een plotje van de laagweergave zoals het is zonder correctie.

Gr. Hans

[hrcc]

Zonder correctie al geen slecht resultaat.
Heb je een idee waardoor de dip tussen 100 en 130 hz ontstaat ?

[chansig]

Ruimte incl speakers.

Gr.Hans

[chansig]

Tsjemig...oktober alweer sinds het laatste bericht. Wat is er veranderd ? Nou weinig. Ik heb de panelen welke achter de luisterplek stonden/hingen tegen de schuine wand aan gemonteerd.

Dus optisch/feitelijk meer ruimte en meer licht omdat er het licht nu ook via het raampje door kan komen.

Heb geen zin om te meten, klinkt eigenlijk wel goed. Iets minder droog, als dat een goede begrijpelijke term is. Levendiger is misschien een beter woord ? Geen idee.

De speakers staan overigens wel te koop. Na vier jaar tijd voor wat anders. Wat dan ? Geen idee. Als het niet verkocht wordt ook goed, wordt het wel verkocht dan kan ik eens gaan zoeken/kijken.

Gr. Hans

[Paul]

Goed om te lezen Hans, ben benieuwd naar het eventuele vervolg.

[Frits]

(behalve dan in surround systemen waar een center en speakers achter de luisteraar gewenst is voor de geluidseffecten)

Surround kan op verschillende manieren worden toegepast:
- voor geluidseffecten (m.n. films)
- om een akoestische indruk te geven van de concertzaal (m.n. klassiek / akoestisch)
- om 'midden in de muziek' te zitten, denk Pink Floyd

Nu zijn de tweede en derde hierboven in letterlijke zin ook geluidseffecten, maar dat is stereo ook t.o.v. mono.

[dekkersj]

Het zij opgemerkt dat multikanaals met 5 kanalen (en mits goed opgenomen) dat ruimtelijk effect het makkelijkst laat vastleggen en reproduceren. Daarbij heb je dan 5 identieke spekars. Die andere twee, zeg keuze 1 en 3, is in mijn optiek surround en is verder niet zo heel spannend qua reproductie.

Groet,
Jacco

[Frits]

Optie 3 laat je meer detail horen en voegt daardoor echt wel iets toe. Het is een andere manier van luisteren dan 'ik zit in een concertzaal', dat wel. Vooral bij wat complexere muziek (in mijn geval progrock zoals Yes en King Crimson) verrijkt het de muzikale belevenis omdat je veel beter hoort wat er allemaal gebeurt.

Maar ik vervuil het draadje van Hans..

[chansig]

Suprise...



Gr. Hans

[Hififreak]

Inderdaad, verrassend!     Veel plezier ermee.   

[Johndv]

Nou, echt wel Hans, hoe klinkt dat?

Veel plezier ermee!