De set van Johndv

[Wilco]

Bij relatief lage volumes zat dat niet zo'n probleem zijn.

Bij extremere volumes zie je dat er verschil in fundament kan zijn.
Maar dat zijn niet de klankverschillen die sommigen lacherig af doen.

[mmuetst]

Bij relatief lage volumes zat dat niet zo'n probleem zijn.

Bij extremere volumes zie je dat er verschil in fundament kan zijn.
Maar dat zijn niet de klankverschillen die sommigen lacherig af doen.

Alles hangt af van de specs van zowel de versterker en luidsprekers.
Bij luidsprekers spelen rendement, impedantie en fase een rol. Bij de versterker het vermogen en dempingsfactor. Dus met luidsprekers met een hoger rendement kun je zeker richting extreme volumes, maar ik vraag me dan af of je oren dan zo wie zo afhaken.

[Wilco]

Ik ging even uit van John zijn situatie.  Daar ging het immers over.
De speakers van John hebben volgens mij niet een zeer hoog rendement( correct me if i'm wrong.).
Hij zet de NAD in voor gewoon wat muziek op de achtergrond voor door de dag heen.

Dan is er met die volumes niet veel te bemerken met de NAD versus Vincent.
Dat is wat ik wilde zeggen.

[mmuetst]

Ik ging even uit van John zijn situatie.  Daar ging het immers over.
De speakers van John hebben volgens mij niet een zeer hoog rendement( correct me if i'm wrong.).
Hij zet de NAD in voor gewoon wat muziek op de achtergrond voor door de dag heen.

Dan is er met die volumes niet veel te bemerken met de NAD versus Vincent.
Dat is wat ik wilde zeggen.

Dus eigenlijk voegt het niks toe, uitspraak gebaseerd op aannames.
John vind het goed klinken en merkt geen verschil met de Vincent versterker. Ik lees niks vreemds.

[Paul]

Conclusie: Een weloverwogen aankoop in het kader van energie bezuinigingen zonder aan muziek comfort in te binden.

John veel plezier met de aanwinst.

[Johndv]

En zo is het Paul, dank je man.

[Johndv]

Volgens audiofiele maatstaven schieten dan ofwel je bron, je kabels, jeluidsprekers of je gehoor tekort.
Veel luisterplezier met de prima NAD.

Ja, dit is zeker een tekortkoming! 

Dank je kerel.

[Wilco]

@mmuetst, dat hij geen verschil bemerkte dat beaamde ik.
Ik reageerde in eerste instantie op de post van Frits.
Dat jij het niks toe vind voegen, helemaal prima!

Verstuurd vanaf mijn SM-G398FN met Tapatalk

[Johndv]

Vandaag is het dus gebeurt, na 10 jaar trouwe dienst is de Vincent voor en eind combinatie met pensioen gegaan. Alle functies worden overgenomen door de NAD C 326 BEE versterker, die met aanzienlijk minder vermogen, de kamer goed gevuld krijgt met muziek. Ik ben van 2x300 watt naar 2x50 watt gegaan en verschil in geluid hoor ik niet. Behalve dat de Vincent de Adam's beter onder controle heeft bij hoog vermogen, dat is ook niet zo gek natuurlijk.

Het blijft een prachtige set die Vincent.

Of de NAD een blijvertje is weet ik nog niet, voor het geluid doe ik het niet, maar een ander ampje op zijn tijd is natuurlijk leuk voor de fun. Dat deed ik nooit met de Vincent, omdat deze bij het interieur hoort en er voor het leven blijft staan. Misschien nog een service beurtje, maar we doen rustig aan.

[Paul]

Mooi spul John.

[Johndv]

Mooi spul John.

Dank je Paul

[Audiofreak]

Daar ben je voor een langere tijd mee geholpen John. Heel veel luisterplezier met deze nieuwe aanwinst ! 

[Johndv]

Daar ben je voor een langere tijd mee geholpen John. Heel veel luisterplezier met deze nieuwe aanwinst ! 

Dank je Jan! Een set voor het geluid en een set voor de sier.

[Frits Denon]

Mooi John! Lekker van genieten en niet alleen van het geluid, maar ook het uitzicht. De oude getrouwe blijft erg mooi om te zien.

[Wilco]

Jammer dat de Vincent combi niet meer gebruikt wordt.
Ik zou daar niet voor kiezen, downgraden is sowieso niet aan mij besteed.
Desalniettemin, iedereen maakt natuurlijk zijn eigen keuzes, dus veel plezier met what's left.


Verstuurd vanaf mijn SM-G398FN met Tapatalk