Veranderende wereld rondom software, besturingssystemen, de cloud data opslag.

[bst]

Daar denk ik anders over. Gaat het goed/slecht met Duitsland gaat het goed/slecht met Nederland, het is onze grootste handelspartner. Wat moet je anders met Trump dan hem de rug toekeren?, die gelooft alleen zichzelf. Aan de onzin die hij en de zijnen uitkramen moet je geen aandacht schenken.

Ik heb ook niet over de onzin die hij uitkraamt, maar wel wat hij in hoog tempo allemaal aanpast met zijn decreten. Meer olie opboren, plastic rietjes weer invoeren, uit klimaatverdragen stappen, hulp aan ontwikkelingslanden opschorten, hulp aan AIDS patienten stopzetten zijn allemaal dingen waarvan we lekker kunnen denken dat we daar geen last van gaan krijgen als Nederlanders. En als dat hier de mening van een ieder is, dan moet ik misschien verder maar niks meer zeggen. Ik vraag me wel eens af waarom ik me er druk over zou maken als mensen met kinderen en kleinkinderen het geen bal kan schelen in wat voor wereld die straks moeten leven.

[mmuetst]

Als het gaat om alternatieven voor MS365, die zijn er zeker, met synchronisatie naar lokaal. Op basis van open source software, gehost in NL. Een voorbeeld is thegood.cloud maar er zijn meer dan genoeg anderen. Ik snap wel dat je kansloos zegt, maar dat heeft vooral te maken met een gewenningsperiode. Er zijn genoeg bedrijven die gebruik maken van diensten als thegood.cloud en voor veel normaal administratief werk, werkt dat prima als je het eenmaal goed neergezet en uitgelegd hebt. We zijn zo gewend aan windows dat alles wat anders is onhandig vinden. De eerste keer dat ik met een Apple werkte vond ik het ook niks, uiteindelijk is dat ook een kwestie van wennen. Voor werk gebruik ik overigens wel windows, want dat is wat voor veel beheerders makkelijk is. Prive gebruik ik verschillende varianten van Linux ook geregeld en voor het uitwisselen van bestanden en synchronisatie naar lokale machines gebruik ik thegood.cloud gebaseerd op NextCloud. Werkt voor mij tot nu toe prima, zowel op Linux als Windows.

Als je virtualisatie wil dan kan dat ook prima Linux gebaseerd, maar ook dat is wel wennen en sommige grote bedrijfsapplicaties ondersteunen dat niet, dat is vaak de reden dat men bij windows server of Azure moet blijven, tenzij je over wil stappen op wat anders als bedrijfsapplicatie(s). Ik weet hoeveel werk dat is, want dat doe ik al 20 jaar voor allerlei organisaties, dus ik snap dat dat voor velen een te grote stap is. En dan is weggaan bij de grote techbedrijven inderdaad kansloos.

Leuk initiatief dat “thegood.cloud” maar ga even advocaat van de duivel spelen. Op welke hardware draait dit? En waar komt de firmware vandaan die op die hardware draait? En de firewall die daar voor staat, komt die misschien niet toevallig uit de US. Begin nu wel een beetje paranoia te worden vind je niet  .
Maar het zou mij niet verbazen dat “big brother” ook toegang kan krijgen tot de “thegood.cloud” als ze dat willen.
Maar goed, ergens moet je beginnen en het zou een mooi voorbeeld kunnen zijn.
Mijn persoonlijke mening is dat we in Europa hebben zitten slapen terwijl de geopolitiek om ons heen snel veranderd. Heb een artikel nog eens terug gekeken over onze NAVO input in Europa. We werken zo goed samen dat de granaten alleen passen in onze eigen kanonnen. Dit werd vooral duidelijk toen verschillende landen wapens gingen leveren aan Oekraïne. Dat zie ik eigenlijk ook met onze technologie, we hebben slimme mensen, alleen stemmen we ons onderwijs er niet op af. Sterker nog we gaan er op bezuinigen. Wie moet zometeen “thegood.cloud” beheren als er onvoldoende Linux specialisten zijn?

[bst]

De hardware van Thegood.cloud is vooral geselecteerd op dat hij ook milieuvriendelijk is en daarom zo min mogelijk energie gebruikt. Daar is een heel traject met zoeken voor doorlopen, als je het echt leuk vind dan kan ik je in contact brengen met de persoon met wie ik het destijds heb opgezet (ben nu alleen nog maar adviserend betrokken, verder geen betrokkenheid meer). Maar het zou inderdaad goed kunnen dat daar hardware wordt gebruikt die buiten europa gemaakt wordt, want het is wat je al zegt, we zitten daar lekker te slapen en gaan er vanuit dat alles wel goed komt. Lekker alles uitbesteden aan lage lonen landen, lekker op een ander leunen als het gaat over defensie en lekker vooral eisen dat je hoger en hoger salaris krijgt terwijl we ons als continent al uit de markt prijzen. En staken als je dat niet krijgt, want dat helpt op lange termijn. En dan verbaasd zijn dat VAG een aantal fabrieken moet gaan sluiten in Belgie omdat ze het allemaal niet meer rondkrijgen.

Europa heeft geen werkethos meer en rekent veel te veel op anderen voor alles, helemaal mee eens. En als we dat niet heel snel veranderen dan glijden we lekker af naar de status van 2e wereld continent. Duurt nog even een paar jaar, dus sommige mensen hier zullen dat mogelijk niet meer meemaken. Maar gebeuren gaat het wel, tenzij we gaan zorgen dat we onze eigen broek op kunnen houden, zowel qua defensie als economie.

[renes]

Ik lees hier de rijken rijker en de armen moeten zich verder stil houden en vooral geen eisen hebben.

[Johndv]

Ik lees hier de rijken rijker en de armen moeten zich verder stil houden en vooral geen eisen hebben.

Dat is geen verandering René, dat is nog nooit anders geweest.

[renes]

Ik lees hier de rijken rijker en de armen moeten zich verder stil houden en vooral geen eisen hebben.

Dat is geen verandering René, dat is nog nooit anders geweest.

Ja dat is zo maar het werd hier uitgelegd op een manier waar ik mij niet in kan vinden. Ging mij vooral om deze zinsnede: lekker vooral eisen dat je hoger en hoger salaris krijgt.

[mmuetst]

Even los van arm en rijk, bij de overheid betalen ze niet marktconform. Zeker niet als het om technische mensen gaat (zoals ik zelf). Je moet het zien dat mensen dit willen doen omdat het ook iets bijdraagt aan de maatschappij. Ik heb zowel in de commerciële wereld gewerkt als lokale en regionale overheid.
Het vinden van goed (technisch) personeel is behoorlijk lastig. Ook voor de commerciële wereld. Ouders Willem dat hun kind hoog is opgeleid, maar je kunt tegenwoordig soms meer geld verdienen met MBO dan met een HBO diploma. Vraag kinderen wat ze willen worden en dan hoor je geen loodgieter, bouwvakker of ICTer. Ik ben wel van mening dat werknemers voor hun rechten mogen opkomen. Er wordt daar boven te veel genaaid en gegraaid.

Hier de verkorte uitleg

[bst]

Ik lees hier de rijken rijker en de armen moeten zich verder stil houden en vooral geen eisen hebben.

Dat is geen verandering René, dat is nog nooit anders geweest.

Ja dat is zo maar het werd hier uitgelegd op een manier waar ik mij niet in kan vinden. Ging mij vooral om deze zinsnede: lekker vooral eisen dat je hoger en hoger salaris krijgt.

Dat zei ik helemaal niet. Dat is je eigen interpretatie. Wat wel een feit is, is dat de salarissen en kosten van productie in Europa (en scandinavie) het hoogste liggen van de hele wereld. Dat de arbeidsproductiviteit in een aantal EU landen (niet eens allemaal) wat hoger ligt dan gemiddeld compenseert daar niet voor. Het is een vervelende en pijnlijke constatering dat je gewoon te duur wordt voor de wereld, maar de ontwikkeling is duidelijk.

Er wordt nu net gedaan of iedereen "daarboven" veel te veel graait. Ik ben directeur van een MKB bedrijf en ken ook best een aantal ondernemers die allesbehalve rijk zijn. Ik verdien een goed salaris, maar ik vermoed dat als je het terugrekent naar het aantal uren dat ik daar voor werk, dat er heel wat mensen zijn die per uur meer verdienen dan ik. Dat geldt in ieder geval voor veel van de medewerkers in ons bedrijf en ook voor een hoop andere ondernemers in nederland. Die verdienen best aardig, maar zijn zeker niet rijk. Wat ik wel zie gebeuren is dat door steeds verder salarissen te verhogen, je je als bedrijf en als land uit de markt prijst. Dan kan je op korte termijn vinden dat het een goed idee is om meer geld te eisen en dat werkt wel even. Maar niet lang. En de vraag is of het je belang is dat je op een gegeven moment geen werk meer hebt omdat je gewoon te duur bent geworden. Er worden geen auto's meer geproduceert in Limburg bij VDL. Belangrijkste reden daarvoor is dat het gewoon te duur is geworden om dat te doen. Er zijn veel meer bedrijfstakken waar dat aan het gebeuren is. Ondanks dat ik het eens ben met de gedachte dat sommige bestuursvoorzitters van hele grote bedrijven belachelijk veel verdienen, is het verlagen van die salarissen een druppel op een gloeiende plaat. Zelfs al zou je dat salaris verdelen onder de medewerkers, dan gaat dat bij veel organisaties nog niet over 1000 euro per medewerker per jaar. Daarmee wordt de ontwikkeling dat we te duur zijn als land en continent niet geremd.

Ik ben geen proponent van rijken nog rijker maken. Dat heb ik nergens gezegd. Ik wil vooral graag dat de generaties na ons ook nog normaal kunnen bestaan en dat we niet over 20 jaar een soort 2e wereld land zijn geworden omdat hier niks meer geproduceerd wordt omdat het over de rest van de wereld beter, goedkoper en efficienter kan. Een loon/prijs spiraal aanjagen is uiteindelijk ook niet in het belang van mensen die over 10 jaar nog graag een baan willen hebben. Want die hebben ze straks niet meer als het zo doorgaat. Moeilijk om je voor te stellen? Vraag het eens aan de mensen die bij VDL zijn ontslagen.

[renes]

Als het in de toekomst goed zal moeten gaan zal het grote verschil tussen arm en rijk opgelost moeten worden.

[dekkersj]

Waarom? Dat heb ik nooit begrepen.

Groet,
Jacco

[dickster]

Ik kan nou niet zeggen dat ik een hekel heb aan mensen die rijk zijn. De meeste hebben daar hard voor gewerkt of iets slims bedacht. Daarbij zijn de rijken ver in de minderheid t.o.v de armen.
Waar we in Nederland eens mee moeten stoppen zijn alle subsidies die we in dit land rijk zijn.
Huursubsidie gewoon afschaffen en zorgen dat de huren betaalbaar worden. Hypotheekrente aftrek is ook zoiets onzinnigs. Degene die het meeste verdienen kunnen het meest aftrekken. Volgens mij schiet je dan je doel voor bij.
1 oudertoeslag. Wie verzint zoiets.
Toeslagen zijn een zwaktebod omdat de overheid zijn zaakjes niet op orde heeft. De toeslagenaffaire is daar een sprekend voorbeeld van.
Mensen die er blij van worden dat hun huis weer €50000 meer waard geworden is begrijp ik ook niet. Dat is geen geld wat je op je rekening hebt staan. Dat komt alleen vrij als je je huis verkoopt en dan ben je automatisch gedwongen om een duur huis terug te kopen. De enige keer dat je er wat aan over houdt is als je je laatste huis verkoopt. Inmiddels kan de jongere generatie geen huis meer kopen omdat ze de hypotheek niet rond kunnen krijgen. Vroeger had je de jubelton maar dat was ook een doekje voor het bloeden en betaald uit de overwaarde van het huis van paps en mams dus een sigaar uit eigen doos. Want gebaseerd op de overwaarde.
En zo kun je nog wel even doorgaan.

grt Dick

[dekkersj]

Met subsidies heb ik an sich ook geen moeite, ik kan me voorstellen dat dat stuurmechanismes zijn die relatief eenvoudig in te voeren zijn. Arm en rijk is natuurlijk relatief en subjectief, maar ze zouden geen last van elkaar moeten hebben. Ik snap dat niet zo goed.

Groet,
Jacco

[renes]

Waarom? Dat heb ik nooit begrepen.

Groet,
Jacco

Ik denk dat op een gegeven moment de armen in opstand komen. Zie de politieke ontwikkelingen dat wordt alleen maar erger.

[dekkersj]

Waarom? Dat heb ik nooit begrepen.

Groet,
Jacco

Ik denk dat op een gegeven moment de armen in opstand komen. Zie de politieke ontwikkelingen dat wordt alleen maar erger.

Armen hebben hele andere zorgen dan in opstand komen.

Groet,
Jacco

[renes]

Dat is erg genoeg.