Onderstaande video werd op een ander forum aangehaald, en ik wilde ze jullie niet onthouden...
Interessante video, maar de man slaat de bal volledig mis op het gebied van computers en harde schijven. Ja, harde schijven zijn onbetrouwbaar: dat wil zeggen dat hun levensduur redelijk beperkt is. Een dagelijks gebruikte harde schijf gaat tussen 4 en 7 jaar mee. Vroeger werd nogal eens tien tot vijftien jaar gehaald, maar tegenwoordig zeker niet meer.
Iedere IT'er weet dat als je harde schijven als een backup wil gebruiken, dat je dan voor redundantie moet zorgen. Dat is de hele bedoeling achter RAID en achter netwerkgedistribueerde opslagsystemen zoals Ceph, LizardFS, MooseFS en vele andere. Daarmee kun je naar wens zeer omvangrijke opslagvolumes bouwen met ingebouwde redundantie waarmee je data vele decades lang zonder enig verlies kunt bewaren, al moet je om de zoveel jaar harde schijven vervangen. Zeker bij de netwerkgedistributeerde opslagsystemen kun je zonder enig dataverlies meerdere harde schijven en zelfs hele servers vervangen waar nodig en terwijl de hele data beschikbaar blijft.
Topic: Bandrecorders: het gaat niet om de klank (gelezen 572 keer)
