Ocos LS kabel

[Carl]

Bij de inrichting van mijn nieuwe luisterruimte wilde ik het “altaar”  (visueel) niet meer tussen de LS plaatsen. Dat betekende dat ik een langere LS kabel nodig had. Cock van der Weide adviseerde me mede daarom Ocos kabel te kopen. Via marktplaats is me dit gelukt. Vervolgens heb ik de bijzondere adapters vervangen door goede pluggen.

De Ocos kabel is een kabel die indertijd op de markt gebracht is door Dynaudio. Het bijzondere van de kabel is, dat het een coax kabel is en dat de impedantie niet verandert ook als de kabel heel lang is. Dat was voor mij de reden om hem te kopen want ik laat dingen op audio gebied niet aan het toeval over 😀 Ik zag laatst trouwens dat een “ongelovige” op kabel gebied als Theo Wubbolts deze kabel ook gebruikte. Dat zegt me wel wat. Ik vroeg me eigenlijk af of iemand met deze kabel ervaring heeft.


https://hifi.nl/recensie/1180/Ocos,-dun-en-toch-lekker.html  Ik weet niet of de schrijver technisch is onderlegd maar overschrijven zal hij wel kunnen 😀

[Dmt 15 mkII]

Dynaudio gebruikte wel een netwekje voor dat het singaal naar het crossover inging,of ze dat type kabel intern nog gebruiken tegenwoordig weet ik niet,ze zijn toen ook gestopt met time delay in het crossover,Dynaudio schreef indertijd dat de oscos kabel alleen zin had met een vlakke impedantie curve,vandaar het netwerkje voor het crossover,verder lijkt het mij een onzin verhaal,of je moet dunne en erg lange kabels gebruiken wil de weerstand oplopen.

[Carl]

Als ik het goed begrijp is sprake van twee soorten adapters DMT: de een met een soortement van Zobel netwerk en de ander zonder. Een Zobel netwerk zou volgens internet alleen nodig zijn als je bi-wired. Ik ken trouwens verschillende mensen die naar tevredenheid met Ocos spelen waaronder kennelijk Theo Wubbolts. Bij mij ging het in de eerste plaats om mogelijke problemen met weerstand door een langere kabel te vermijden. De kabels zijn trouwens inmiddels ongeveer  5 meter lang (wat wel meevalt).

[Dmt 15 mkII]

Heb indertijd twee zelfbouw modellen voor vrienden gebouwd de Focus en de Twin beide haden de keuze met of zonder oscos die haden beide dat netwerkje als je de oscos gebruikte, zonder dan mocht je het netwekje weglaten,en 5 meter...pak je 2.5 kwadraat kabel dan speelt de weerstand geen rol, echter wel veel goedkoper, of je moet een drol voor de tweedehands oscos hebben kunnen kopen,maar hoorbaar? heb daar grote twijfels over,net als bij wire,zinloos, bi amp is een ander verhaal.

[Dmt 15 mkII]

Nog even de link gelezen,zoveelste typische bullshit marketing verhaal, maar als jij je er goed bij voelt, moet zeker de oscos kabel gebruiken,lees dat je een luistergrot heeft,meer zinvol is aanpakken van de akoestiek, beginnen met de 1e reflexi plekken met absorbers daar bereik je echt wat mee, veel meer dan kurk,lijnolie kooldraadlampen en bamboe tegels bekleed met carbon, ingefluisterd door kabouters en onder geplast door elfjes onder maanlicht.

[Hififreak]

Ik zag laatst trouwens dat een “ongelovige” op kabel gebied als Theo Wubbolts deze kabel ook gebruikte. Dat zegt me wel wat. I

Met een cv als onderstaand betwijfel ik dat.  Je zoveel jaren staande houden in een wereld van verschillen en kabeltjes verdient dan op zijn minst een lintje.

Co-founder and co-owner HifiStreams/dMuze. Editor in chief at Hifi Video Test since August 1998 till May 2015 and HifiRetail from September 2010 till August 2013. Since November 2009 till August 2015 editor in chief of Smart Homes Magazine. Freelance editor for several publications as ERM (Elektro Retail Magazine), Music Emotions and Class Aktuell.

[Carl]

“ meer zinvol is aanpakken van de akoestiek, beginnen met de 1e reflexi plekken met absorbers daar bereik je echt wat mee, veel meer dan kurk,lijnolie kooldraadlampen en bamboe tegels bekleed met carbon “

Dat is een andere discussie DMT en daar heb je zeker een punt. Mijn akoestiek is aangepakt door RivaSono en op orde al gaat er nog iets gebeuren. Van der Heide is homeopathie en daar geloof ik niet in. De loodgieter liet wel flexibele koperen buis liggen en daar heb ik twee ringen van Koilon van gemaakt - waarom niet. Dat doet niets of heel erg weinig.

Met de Ocos ben ik tevreden in ieder geval dun. Ik heb nog wel eens het “altaar” tussen de LS gezet en de Ocos vergeleken met mijn korte Kimber 4 TC. In ieder geval geen enkele reden om langere Kimber te kopen. Visueel wilde ik de apparatuur niet meer tussen de LS en ik meende dat de Ocos net wat milder klonk.

Maar mijn vraag was of mensen wel eens Ocos kabel hebben beluisterd is nog niet beantwoord 😀

[Carl]

Met een cv als onderstaand betwijfel ik dat.  Je zoveel jaren staande houden in een wereld van verschillen en kabeltjes verdient dan op zijn minst een lintje.

Co-founder and co-owner HifiStreams/dMuze. Editor in chief at Hifi Video Test since August 1998 till May 2015 and HifiRetail from September 2010 till August 2013. Since November 2009 till August 2015 editor in chief of Smart Homes Magazine. Freelance editor for several publications as ERM (Elektro Retail Magazine), Music Emotions and Class Aktuell.

Theo Wubbolts is een oude Transtec man Henk. Ik denk dat je hem onrecht aandoet. In zijn tijd als hoofdredacteur van HVT was dat blad zeker niet opgeklopt. Groot muziekkenner trouwens en altijd zinvolle demo’s.

Leuke blog trouwens https://quad-raad.nl/blog

[mmuetst]

@Carl heeft ook zijn akoestiek aangepast (is in een ander topic te lezen). Voor de rest zijn velen hier heel nuchter over kabels. Je hebt ze nodig, punt. Maar om kabels te kopen omdat ze beter klinken…..nee dat is voor de meesten hier niet van toepassing. Waarschijnlijk door gebrek aan technische kennis kan men audiofielen van alles wijs maken. Als voorbeeld het verhaal dat je had geplaatst over digitale kabels. We luisteren niet naar een digitaal signaal maar naar een analoog signaal. Alle mooie beweringen over minder jitter (dat is in de meeste gevallen het toverwoord als het om digitale kabels gaat).  Kortom een digitale kabel moet gewoon het signaal doorgeven zonder onderbrekingen en zal, indien men er een mooi vlechtwerken van gemaakt heeft niet anders gaan klinken. Sterker nog, die impedantie van 75 Ohm voor zo’n digitale coax kabel is niet voor niks. We hebben het over andere signalen dan analoge signalen.
Vaak horen mensen van alles, dat is prima hoor. Maar meestal is dat subjectief.
Als jji vindt dat het beter klinkt en je bent er gelukkig mee, prima, jou set, jou plezier.

[Carl]

Ik ben inderdaad 100 % alpha Mmuest (jurist). Ik sta dus voor alles open als ik het maar kan horen 😀 Met veel dingen geëxperimenteerd in mijn audio leven en eigenlijk zelden iets gekocht want ik hoor het gewoon niet. Over kabels ben ik minder “extreem” dan de meesten hier. Ik zeg daarbij niet dat elke kabel verschillend klinkt.

[mmuetst]

Ik ben oorspronkelijk electronica monteur (heb ik ook mijn boterham in het verleden mee verdiend) maar nu werkzaam in de IT als infra specialist (iets met digitale wolkjes). Als technisch persoon zie ik de meest fantastische verhalen langs komen, soms schiet ik dan in de lach als ik zie wat ze nu weer verzonnen hebben. Maar extreem ben ik niet. Ik luister gewoon naar mijn sets (bezit meerdere luidsprekers en audio apparatuur) . Ben ook liefhebber van buizen, ook al weet ik dat ze veel slechter meten dan de transistor variant. Vroeger toen ik begon met de betere audio was ik ook zoekende en was van mening dat kabels een verschil in weergave gaf. Zoeken naar dat ene detail, dat ene vingertje die de snaar van de gitaar raakt of dat zuchtje van de zangeres na een lange noot. Daar ben ik mee gestopt en luister en geniet gewoon. Al mijn 12 paar luidsprekers hebben hun eigen klank. Sommige hebben zeker tekortkomingen andere kun je voor alle type muziek gebruiken en genieten. Ik vind het leuk om af te wisselen, dat is dan weer mijn ding in onze hobby.

[Dmt 15 mkII]

Om je vraag te beantwoorden, ja uitgeprobeerd met de Focus omdat de Twin in de planning stond voor een andere vriend,1focus met en 1focus zonder, 1op groep A de ander op groep B, mono singaal, en?..kon geen enkele verschil waarnemen (1996) toen gedaan omdat de oscos toen al peperduur was,gaf met de Twin een fikse besparing op het budget.

[Audiofreak]

In het verleden, toen er nog allerlei verhalen over kabels de ronde deden, hebben kennissen van mij op een middag talloze kabels met elkaar zitten vergelijken en op het laatst zagen ze door de bomen het bos niet meer, laat staan dat ze verschillen konden duiden.

[Be Tweeter]

Kabelimpedantie is bij audiofrequenties non existent.
Wanneer de kabel langer is dan de audiogolflengte gaat het spelen. Bij 20.000Hz, 15 meter kabel en een voortplantingssnelheid van tegen de 290,000 km per seconde kom je daarbij niet in de buurt.

[Markus]

Theo Wubbolts is een oude Transtec man Henk. Ik denk dat je hem onrecht aandoet. In zijn tijd als hoofdredacteur van HVT was dat blad zeker niet opgeklopt. Groot muziekkenner trouwens en altijd zinvolle demo’s.

Leuke blog trouwens https://quad-raad.nl/blog

Ik kan maar een ding zeggen;

Don't bite the hand that feeds you.