Ik heb de test bekeken, het is weer van droevige kwaliteit. Men kan met mooie termen gooien dat de gemiddelde leek hier blind intrapt.
Een voorbeeld:
“Het meten van kabels is niet gemakkelijk. Dat lijkt wellicht gek. Het is toch super eenvoudig om een ‘sweep’ van 20 Hz tot 20 KHz door een kabel te sturen en te kijken wat de afwijking is? Dat is inderdaad eenvoudig. De eenvoudigste meetapparatuur kan dat. Echter zegt dat niets. En wel om meerdere redenen”
En dan denk je ze komen nu met een super waterdichte theorie, maar helaas.
“Allereerst meten alle interlinks kaarsrecht van 20 Hz tot 20 KHz. Zelfs tot 100 kHz is het gros gewoon recht binnen minder dan 0,1 dB. Kortom: daar hoeven we niet te zoeken. En voor wie nu zegt: zie je wel… er is geen verschil! Pak drie kabels en ga eens goed luisteren: er is wel een hoorbaar verschil. Het zit echter niet in de frequentierespons”
Spannend…..waar komen ze mee?
“Bovendien is een sweep geen simulatie van de werkelijkheid: muziek is vele malen complexer. Er zijn grote en zeer kleine dynamiekverschillen en razendsnelle transienten. Dat is een compleet andere belasting van een kabel dan een testtoon of sweep”
Dit is natuurlijk wel te testen, je kunt ipv één toon een multi toon gebruiken en dan zo gek maken als je maar wilt. Zo’n multi toon klinkt een beetje als een orgel en is zeker te meten.
“De vraag is natuurlijk: hoe simuleer je een dynamisch stuk muziek? Eerlijk: dat hebben we nog niet kunnen doen, maar we hebben wel meer inzicht gekregen in hoe een kabel reageert op een extreem snelle puls (we gebruiken een puls met een breedte van 2ns in onze tests)”
2ns weet u hoeveel hz dat is? Ik heb het even uitgerekend: 499999999 laten we het afronden op 500Mhz. En dat geven ze ook toe:
“Dit simuleert in zekere zin de snelle transienten in muziek, al is de bandbreedte die nodig is voor zo’n puls wel nogal extreem (500 MHz). Tenminste: als je hem perfect wil reproduceren. Echter was dat niet de opdracht in deze test”
Maar dit simuleert helemaal niks wat met muziek te maken heeft. Dit is de de bullshit die Alpha verkoopt om tot een meting te komen om jou te laten geloven dat wat zij doen wetenschap is.
Muziek, hoe complex dan ook is echt tussen 20 en 20K hz.
Hierna komt er nog veel meer bla bla bla die tenenkrommend is. Helaas heeft Alpha geen nul test gedaan met twee kabels. Er kan altijd een klein verschil zitten in weerstand van kabels, maar dat maakt het nog geen filter. Een nul test laat het verschil zien tussen twee kabels en kun je gewoon doen met echte muziek ipv een 2ns puls en dan kun je zien wat er overblijft. Ik kan je verklappen, niks.
Dus conclusie van deze test: waardeloos. Wil je een duurdere kabel kopen omdat het je subjectief een beter gevoel geeft, vooral doen! Wil je echt verbetering in je geluid? Dan moet je het toch echt gaan zoeken in akoestiek of luidsprekers.
Topic: Onderzoek RCA kabels door Alpha Audio (gelezen 311 keer)
