Is inderdaad de bekende oplossing, en dat is wat ik al schreef. Hooguit anekdotisch en verder weinig van waarde in feitelijke zin. Niet erg verder, zolang de luisteraar er genoegen mee neemt en zich verder geen vragen meer stelt.
Groet, Jacco
Dat je het hoort vind jij weinig van waarde? Bijzonder! Het is het ènige wat telt namelijk.
Maar goed, er zijn velen net als jij die enkel blind varen op zorgvuldig gedocumenteerde testen met meetrapporten... door anderen.
Laten we eerst even melden dat Jacco het voortouw heeft genomen bij één (of meerdere) blindtest(s) die zeer goed was voorbereid met o.a. random schakelende
schakelkast en dat hij zijn sporen heeft verdiend in het ontwerpen van elektronica en je ook zonder problemen zelf meetrapporten naar wens kan aanleveren. Hij levert al jaren waardevolle bijdragen op dit en (vroeger ook op het blauwe forum).
Dat jij van mening bent dat jouw oren het enig juiste oordeel zouden kunnen geven over audioverschillen verschilt niet veel van mensen die bijvoorbeeld de betrouwbaarheid van een horoscoop beoordelen (zoek in dit verband even op Youtube naar Randi en Horoscope). Anekdotisch bewijs noemde Jacco het al en meer is het niet.
Geen probleem bij het beleven van muziek maar wel bij het doen van boude uitspraken in technisch+ hoorbare zin.
Verder doe je de suggestie zelf eens te gaan testen. Ik neem aan dat je bedoelt subjectief naar verschillen gaan luisteren met voorkennis wat er speelt. De kans is dan heel groot dat we dan ook verschillen menen waar te nemen, de kans is nog groter dat we die verschillen vervolgens in een blindtest weer niet waarnemen. De kans is daarna weer heel groot dat je Jacco zult suggereren eens uit te zoeken wat er mis is met zijn AB-X schakelkast omdat die kennelijk precies alle hoorbare verschillen nivelleert....