Auteur Topic: MC vs MM element  (gelezen 12918 keer)

dekkersj

  • Global Moderator
  • Trade Count: (0)
  • Hero Member
  • *****
  • Berichten: 16.159
  • Hop doet leven!
    • amorgignitamorem.nl
Re: MC vs MM element
« Reactie #15 Gepost op: 28 maart 2016, 22:14:07 »
Jij misschien...Ik heb het geprobeerd, maar het zal er toch maar met eentje gaan worden.

Groet,
Jacco

Carl

  • Trade Count: (0)
  • Hero Member
  • *****
  • Berichten: 1.589
Re: MC vs MM element
« Reactie #16 Gepost op: 28 maart 2016, 22:28:10 »
Begrijp me niet verkeerd Jacco. Als ik indertijd niet naar een bepaald feestje was gegaan had ik mijn vrouw niet leren kennen en was misschien met een ander gelukkig geworden. Het leven bestaat natuurlijk voor een groot deel uit toeval.

Frits

  • Trade Count: (0)
  • Hero Member
  • *****
  • Berichten: 2.311
Re: MC vs MM element
« Reactie #17 Gepost op: 28 maart 2016, 22:31:08 »
Ik ben ooit met Lencoclean begonnen (nat afspelen) en dat komt volgens de claim - en bij mij ook in de praktijk - de levensduur van de naaldtip te goede. Ik heb al sinds jaar en dag dezelfde en bij controle bij Ketelaar bleek hij nauwelijks gesleten te zijn.

Het is een Coral 88 MC element, dat ik al zeker 30 jaar heb.

Carl

  • Trade Count: (0)
  • Hero Member
  • *****
  • Berichten: 1.589
Re: MC vs MM element
« Reactie #18 Gepost op: 28 maart 2016, 22:58:56 »
Geloof het gelijk Frits. Ik heb zelf een VPI platenwasser en met schone platen en naald bereik je ongeveer hetzelfde. En als ik nog aan mijn goede jaren denk, gingen sommige mensen wel erg ruw met plaat en naald om. Logisch dat de naald sneller sleet. En die winkels indertijd maar adviseren dat de naald aan vervanging toe was. Wilden ook graag wat omzet. En wie had er eigenlijk echt verstand van toen? Ook niet zoveel.
« Laatst bewerkt op: 29 maart 2016, 15:09:01 door Carl »

Frits

  • Trade Count: (0)
  • Hero Member
  • *****
  • Berichten: 2.311
Re: MC vs MM element
« Reactie #19 Gepost op: 29 maart 2016, 21:56:05 »
Het verschil met nat afspelen is dat daardoor de wrijvingswarmte bij de naaldtip direct wordt afgevoerd, wat de slijtage beperkt.

Carl

  • Trade Count: (0)
  • Hero Member
  • *****
  • Berichten: 1.589
Re: MC vs MM element
« Reactie #20 Gepost op: 30 maart 2016, 23:02:37 »
Over dat slijten van platen kan je ook nog wel een proefschrift schrijven. Het heeft natuurlijk ook te maken met naaldvorm in relatie tot afspeelgewicht en hygiene van plaat en naald. Dat Lencoclean ook voor afvoeren van wrijvingswarmte werd gebruikt was ik vergeten. Misschien eens een keer een apart toppic voor openen. Nutteloze zaken zijn het leukst.
« Laatst bewerkt op: 30 maart 2016, 23:05:18 door Carl »

Frits

  • Trade Count: (0)
  • Hero Member
  • *****
  • Berichten: 2.311
Re: MC vs MM element
« Reactie #21 Gepost op: 31 maart 2016, 21:55:22 »
Over dat slijten van platen kan je ook nog wel een proefschrift schrijven. Het heeft natuurlijk ook te maken met naaldvorm in relatie tot afspeelgewicht en hygiene van plaat en naald. Dat Lencoclean ook voor afvoeren van wrijvingswarmte werd gebruikt was ik vergeten. Misschien eens een keer een apart toppic voor openen. Nutteloze zaken zijn het leukst.

Hoezo nutteloos? De naalddruk is klein, maar het contact-oppervlak ook. Afhankelijk van de naald- en groefvorm gaat het om een druk van 10.000 tot 20.000 kg per cm2. Ja, dat geeft wel wrijving.

dekkersj

  • Global Moderator
  • Trade Count: (0)
  • Hero Member
  • *****
  • Berichten: 16.159
  • Hop doet leven!
    • amorgignitamorem.nl
Re: MC vs MM element
« Reactie #22 Gepost op: 31 maart 2016, 21:58:09 »
Hoeveel graden zou de naaldtip plaatselijk warmer worden?

Groet,
Jacco

Frits

  • Trade Count: (0)
  • Hero Member
  • *****
  • Berichten: 2.311
Re: MC vs MM element
« Reactie #23 Gepost op: 31 maart 2016, 22:08:25 »
Geen idee, dat lijkt me ook lastig te meten.

dekkersj

  • Global Moderator
  • Trade Count: (0)
  • Hero Member
  • *****
  • Berichten: 16.159
  • Hop doet leven!
    • amorgignitamorem.nl
Re: MC vs MM element
« Reactie #24 Gepost op: 31 maart 2016, 22:10:13 »
Ik weet het ook niet, leek me een logische vraag na jouw betoog over wrijving en koeling. Komt misschien ooit nog wel eens aan het licht.

Groet,
Jacco

Markus

  • Trade Count: (4)
  • Hero Member
  • *****
  • Berichten: 8.065
Re: MC vs MM element
« Reactie #25 Gepost op: 31 maart 2016, 22:13:57 »
De thermische geleidbaarheid van diamant is hoog. Nu denk ik; Die eventuele temperatuuropbouw is gering daar anders de gelijmde stylus varianten heel snel van positie zouden wijzigen (cantilever zakt over de tip) en de plaat wordt plakkerig.

Mark :sceptic:
« Laatst bewerkt op: 31 maart 2016, 22:15:29 door Markus »
Marantz NR1603, Sony CDP-XB 930 QS, C.E.C. ST-930/AT 33 PTG, Celestion 300

minplus

  • Trade Count: (0)
  • Sr. Member
  • ****
  • Berichten: 456
Re: MC vs MM element
« Reactie #26 Gepost op: 31 maart 2016, 23:01:52 »
Helemaal met je eens, Frits, mits de cleaner goed meeloopt is het geluid erg schoon en slijt de naald vrijwel niet. Heb hier ondanks gigantisch veel draaien 1x de naald moeten vervangen midden jaren 80 omdat de hulp in de huishouding in een overijverige bui de draaitafel ging afstoffen waarna cantilever en naald verdwenen waren. De nieuwe is nu nog prima.
Verder blijft het altijd een kwestie van smaak en beurs.

Carl

  • Trade Count: (0)
  • Hero Member
  • *****
  • Berichten: 1.589
Re: MC vs MM element
« Reactie #27 Gepost op: 31 maart 2016, 23:06:57 »
Om de wrijving te verlagen heb ik stylist. Niet dat ik het vaak gebruik.

Ik denk trouwens dat de naald van een goed element al lang nagenoeg niet meer slijt, nat afspelen of niet. Probleem zit eerder bij het uitdrogen van de rubbers.

Markus

  • Trade Count: (4)
  • Hero Member
  • *****
  • Berichten: 8.065
Re: MC vs MM element
« Reactie #28 Gepost op: 01 april 2016, 17:22:00 »
Het laatste kan je je afvragen denk ik. Uitdroging of deformatie van rubber gebeurt veelal onder invloed van UV straling (volgens mij). En dat reikt niet tot in het element.

Er is ongetwijfeld altijd een voorbeeld vindbaar wat de regel bevestigt.

Mark :)
Marantz NR1603, Sony CDP-XB 930 QS, C.E.C. ST-930/AT 33 PTG, Celestion 300

Vintage lover

  • Trade Count: (0)
  • Hero Member
  • *****
  • Berichten: 10.254
  • Platenspelers en zo.
Re: MC vs MM element
« Reactie #29 Gepost op: 01 april 2016, 18:59:06 »
Hoeveel graden zou de naaldtip plaatselijk warmer worden?

Groet,
Jacco
Ik las op het net dat wel 300 graden kan zijn.
Bron ,About dj.
Correctie 300 Fahrenheid is dan 150 graden.
« Laatst bewerkt op: 01 april 2016, 19:03:41 door Vintage lover »
I love vintage.