Hififreaks.nl
Hifi hardware => Bekabeling => Topic gestart door: Zouph op 01 december 2015, 13:15:49
-
Beste Hififreaks,
ik ben bezig om voor me zelf binnen mijn budget een mooie hifi set aan te schaffen. Ik heb al een versterker (NAD C-352 (110 euro)) en nu dus opzoek naar luidsprekers. Alles tweedehands overigens om zoveel mogelijk uit mijn budget te halen. Nu is mij een beetje geleerd om per component ongeveer het zelfde bedrag uit te geven zodat je uit je versterker en boxen eruit haalt wat erin zit. Geen kut wielen onder een ferrari dat idee.
Ik heb dus ingezet op 100 versterker 200 luidsprekers (100 per stuk) alleen ik ben de luidspreker kabel een beetje vergeten ook omdat ik dacht dat dit niet heel erg van belang zou zijn of een grote kostenpost zou zijn.
Niets is minder waar. Dus wat is hier op het forum een gangbare hoeveelheid om uit te geven aan je luidspreker kabel tov van de rest van je apparatuur? Ook hetzelfde als voor 1 box? (100 dus?) We gaan wel uit voor een gangbare lengte kabel 4-2.5m of gewoon 3 voor het gemak.
Ik ben benieuwd hoeveel het belang van een goede kabel is in de set en dus setprijs.
-
Mijn advies: Gewoon bij de Mediamarkt/Gamma/etc. een stuk kabel kopen, niet te moeilijk doen. Kabel moet goed aan te sluiten zijn aan de versterker en luidsprekers, doe zo dik mogelijk wat eraan past. Wil je stekkers gebruiken?, natuurlijk wat daar goed in past. Niet teveel geld aan uitgeven. Heb je bedenkingen moet je kabels gaan uitproberen en luisteren wat jouw het beste bevalt.
Ik heb laatst 15 meter gekocht voor €22,50, geen verschil met Monsterkabel van €22,50 per meter die ik ook heb liggen.
Denk je dat de elektronen het uitmaakt door welke soort kabel ze gaan?
-
Goed advies!!
Koop wat je mooi vindt en wat binnen je budget past
Laat je vooral niet gek maken door verkopers en mooie kabelverhalen in diverse audioblaadjes.
Marcel
-
Het bovenstaande geld dus wel voor de combo versterker en luidsprekers in de zin dat het zonde is om boxen te hebben in een bepaalde prijsklasse maar dat de versterker in een lagere prijsklasse of veel hogere prijsklasse zit waardoor je niet eruit haal wat erin zit?
Dit geldt dus alleen niet voor de bekabeling. Gewoon lekker 40-50 euro uitgeven voor een 2x3 meter?
-
Ik zou zeggen: minder dan dat maar ik ben techneut en die mogen alleen audio repareren en er geen oordeel over geven. ;)
-
Je moet al snel veel geld uitgeven voor een kleine verbetering.
En dat moeten je luidsprekers dan ook maar kunnen laten horen.
Ik zou eerder meer investeren in luidsprekers.
-
Beste Hififreaks,
ik ben bezig om voor me zelf binnen mijn budget een mooie hifi set aan te schaffen. Ik heb al een versterker (NAD C-352 (110 euro)) en nu dus opzoek naar luidsprekers. Alles tweedehands overigens om zoveel mogelijk uit mijn budget te halen. Nu is mij een beetje geleerd om per component ongeveer het zelfde bedrag uit te geven zodat je uit je versterker en boxen eruit haalt wat erin zit. Geen kut wielen onder een ferrari dat idee.
Ik heb dus ingezet op 100 versterker 200 luidsprekers (100 per stuk) alleen ik ben de luidspreker kabel een beetje vergeten ook omdat ik dacht dat dit niet heel erg van belang zou zijn of een grote kostenpost zou zijn.
Niets is minder waar. Dus wat is hier op het forum een gangbare hoeveelheid om uit te geven aan je luidspreker kabel tov van de rest van je apparatuur? Ook hetzelfde als voor 1 box? (100 dus?) We gaan wel uit voor een gangbare lengte kabel 4-2.5m of gewoon 3 voor het gemak.
Ik ben benieuwd hoeveel het belang van een goede kabel is in de set en dus setprijs.
Goede kabel hoeft niet duur te zijn. Het is namelijk niet zo dat kwaliteit van de geluidsweergave beter wordt als je meer geld uitgeeft aan de snoertjes voor het aansluiten van de luidsprekers. Zolang je maar gegeven de luidsprekerimpedantie de aders van de luidsprekersnoeren dik genoeg kiest, maakt het verder niets uit wat je voor kabel kiest. Met gewoon snoer gemaakt van standaard elektrolytisch koperdraad van voldoende dikte dat ook voor elektriciteitsdoeleinde wordt gebruikt bereik je optimale resultaten. Duurder snoer zal het zeker ook uitstekend doen alleen bereik je daarmee dan geen betere resultaten. Wel is belangrijk dat er aan de snoeren een goede kwaliteit stekkers, pennen of wat dies meer zij komt met de bedoeling om goed klemmend verbinding te kunnen maken met de versterkeruitgangen en de aansluitingen van de luidsprekers.
Ik raad je overigens aan de verdeelsleutel 1 voor de versterker en een factor 2 voor de luidsprekers niet te streng te hanteren. Natuurlijk moet de kwaliteit van de versterker goed zijn maar veel zwaarder weegt het dat het geluid dat de luidsprekers maken je goed bevalt en niet zelden gaat daar het meeste geld in zitten. Als het goed is zullen versterkers onderling niet verschillend klinken er even vanuit gegaan dat de gekozen versterker in staat is om voldoende vermogen te leveren gegeven dan de luidheid waarmee jij de luidste passages in de muziek wenst weer te geven. Een goede versterker hoeft vandaag de dag - zeker als hij tweedehands is - niet veel te kosten. Een nadeel van tweedehands is dat je er in de regel geen garantie op krijgt.
Hou er ook rekening mee dat bij de keuze van de luidsprekers deze altijd anders bij een ander klinken dan bij je thuis.
-
[...] Dit geldt dus alleen niet voor de bekabeling. Gewoon lekker 40-50 euro uitgeven voor een 2x3 meter?
Het hangt een beetje af van de luidsprekerkeuze hoe dik de aders van het snoer moeten zijn maar tussen 40 en 50 euro voor 6 meter snoer riekt naar overkill. Het kan zijn dat je voor niet meer dan een tientje aan snoer kwijt bent voor een goed stel luidsprekersnoeren.
-
Gewoon een degelijke kabel kopen. Gamma spreekt mij wat minder aan, maar zal het ook wel goed doen. Ik zelf gebruik nu ook een no/name verkoperde kabel van 4mm dikte. Gekocht op rol via Amazon.
Heeft ook een beetje te maken met de afstanden die ik moet overbruggen.....alles bij elkaar een meter of 40. Tsaj dan ga je vanzelf het wat goedkoper zoeken. ;D
Mogelijk als de set wat dichter bij de speakers had gestaan had ik misschien andere keuzes gemaakt. Waarom ? Omdat het kan.
Gr Hans
-
Je moet al snel veel geld uitgeven voor een kleine verbetering.
En dat moeten je luidsprekers dan ook maar kunnen laten horen.
Ik zou eerder meer investeren in luidsprekers.
Good Posting
-
Bij Gamma verkopen ze ook luidsprekerkabel in verpakking deze is gewoon goed. Laat geen koperdraadjes los bij het aandraaien , wat bij goedkoper variant nog wel een wilt gebeuren. Meen 23,50 voor 2x 5 mtr 2,5 kwadraat.
-
Gewoon een mooi stukje koper kabel van een paar euro de meter van voldoende dikte...niks meer en niks minder.
-
Een degelijke koperen luidsprekerkabel van voldoende diameter voldoet en kost niet de wereld.
Ik gebruik zelf een dikke uitvoering die uiterst soepel is. Te koop op Marktplaats bij KS.
(https://www.hififreaks.nl/index.php?action=dlattach;topic=2085.0;attach=4520;image)
(https://www.hififreaks.nl/index.php?action=dlattach;topic=2085.0;attach=4522;image)
-
Goede luidsprekerkabel voor relatief weinig geld: Canare 4S11 of de dunnere 4S8.
Goede interlinks: Prefer MGK-226.
-
Hallo Zouph,
Welkom!
Kijk eens naar de luidsprekerkabel van DAP, type SPK 225; Mooi blauw van kleur, redelijk flexibel, aders gevat in esoterisch Teflon welke op hun beurt omhuld met katoenvezels uit de 3e Dynastie en afgemaakt met een rubbermantel gebaseerd op het recept van 'swerelds beste cablechef ultimo ommanteling.
Kost een € 2 per meter.
Er zijn merken die exact deze kabel en andere kleurstelling voor beduidend andere prijzen aanbieden.
Groet, Mark ;)
-
(https://www.hififreaks.nl/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimages.tapatalk-cdn.com%2F15%2F12%2F01%2F75e4156e06242461eab14f2410a91cbd.jpg&hash=f8951d0ca99573ff6a3c0d45da1f9c2749985f5a)
Ik vind dat koper toch altijd wel wat hebben in de doorzichtige mantel. Hier heen stekkers, ben bang dat ze afbreken omdat ze best ver uitsteken en ik best wel veel schuif...
-
Mee eens, ik gebruik dezelfde kabel als een aantal anderen hier (koper, 2,5 kwadraat, doorzichtige mantel), kost bijna niets en de electronen wandelen er net zo goed doorheen als door een dure kabel. Kijk vooral wat je mooi vindt.
Zie de eerste post van savelife op deze pagina (en dan met name het gedeelte over de blinde kabeltest): http://forums.audioholics.com/forums/threads/speakers-when-is-good-enough-enough.2512/page-2
-
Ik heb gewoon gekocht wat ik mooi vind in mijn geval Supra Ply3.4/S. Goede pluggen aan versterker en luidsprekerzijde netjes afgewerkt met krimpkous.
(https://www.madisoundspeakerstore.com/images/products/ply3.4s_ft.jpg)
-
[...] Ik zelf gebruik nu ook een no/name verkoperde kabel van 4mm dikte.[...]
Gr Hans
Wat is het materiaal dat onder het koperen laagje zit?
-
Goud ?
Ws is het ook gewoon koper en had ik een rare kronkel in hoofd toen ik de post schreef.
Gr Hans
-
Ik heb gewoon gekocht wat ik mooi vind in mijn geval Supra Ply3.4/S. Goede pluggen aan versterker en luidsprekerzijde netjes afgewerkt met krimpkous.
(https://www.madisoundspeakerstore.com/images/products/ply3.4s_ft.jpg)
Supra Ply 3.4/S is al jaren mijn huismerk ! Daarnaast heb ik ook nog andere Supra kabels. De Supra kabels zijn prettig te verwerken.
-
Bedankt voor alle reacties! Het is duidelijk dat de meesten zich niet gek laten maken door dure kabels.
Er wordt alleen wel altijd koperen kabels gebruikt.
Heeft iemand ervaring met zilveren kabels (verzilverd) ? Ben benieuwd of dit wel daadwerkelijk verschil geeft.
-
Proberen dan maar...ik hoor geen verschil.
Gr Hans
-
Men spreekt over verzilverd maar volgens mij is het vaak vertind.
Ik heb wel verzilverde/vertinde kabels gehad maar ik vond het taai, weinig buigzaam.
Vandaar dat ik de voorkeur geef aan die dikke, soepele koperen kabel waarvan ik foto's heb gepost.
-
Bedankt voor alle reacties! Het is duidelijk dat de meesten zich niet gek laten maken door dure kabels.
Er wordt alleen wel altijd koperen kabels gebruikt.
Heeft iemand ervaring met zilveren kabels (verzilverd) ? Ben benieuwd of dit wel daadwerkelijk verschil geeft.
Ik heb wel eens het gevoel gehad dat het hoog wat meer was aangezet met een zilveren kabel. (siltech)
-
Dat geven meer mensen aan. Ruud13 kan dat prima toelichten.
-
Waarom dat zo ervaren wordt ?
Gr Hans
-
Geen idee. Ik gebruik momenteel kabel waarvan een ader vertind is, puur omdat ik een lengte moest overbruggen en dat het enige draadje was dat er voor in aanmerking kwam.
-
Oke...wordt er niet duidelijker op maar je holtes zitten verstopt dus het is je vergeven. :D
Gr Hans
-
Het hangt er al een maand of vijf aan Hans. ;D
-
Veel plezier ermee ? Ik wacht de door jouw voorspelde uitleg van Ruud maar rustig af.
Volgens zijn de laatste post niet vergeleken met de toren van Babel. ;D
Gr Hans
-
Zouph,
Naar blijkt wordt de DAP SPK 225 luidsprekerkabel niet meer per strekkende meter geleverd en enkel op rol.
Hieronder een mogelijk alternatief;
Klotz luidsprekerkabel pro 2x2.5mm2
Snuffel anders eens op je gemak door diverse sites als rjshop, lichtengeluid, Bol, etc.
Groet, Mark
-
Klotz ? ;D
-
https://www.rfsystems.nl/shop//artikelen/klotz-speakerkabel-2x-25-qmm-zwart-per-meter-ly225tsw-professioneel-studio-kwaliteit.htm
-
Bedankt voor alle reacties! Het is duidelijk dat de meesten zich niet gek laten maken door dure kabels.
Er wordt alleen wel altijd koperen kabels gebruikt.
Heeft iemand ervaring met zilveren kabels (verzilverd) ? Ben benieuwd of dit wel daadwerkelijk verschil geeft.
Ik heb een set (behoorlijk dure) Nordost kabels gehad van puur zilver toen ik een paar jaar terug veel experimenteerde met kabels en andere onderdelen. Zag er mooi uit, maar ik moet zeggen dat ik het niet echt de moeite waard vond qua geluid (ik meende een heel klein verschil te horen, maar dat was waarschijnlijk psychologisch, en zelfs als het echt was, dan is kabel die 20-25x zo duur is per meter geen goede prijs/prestatie verhouding).
-
Dat geven meer mensen aan. Ruud13 kan dat prima toelichten.
Ik heb het er al heel vaak over gehad maar wil het nog wel een keer herhalen.
Omdat het bij verzilverd koperdraad gaat om een akelig dun laagje zilver is de verlaging van de weerstand die dat tot gevolg heeft - omdat zilver een iets lagere soortelijke weerstand dan koper heeft - te verwaarlozen. Maar ook als je geleiders van puur zilver zou toepassen heb je alleen maar te maken met een daling van de kabelweerstand bij gelijkblijvende oppervlakte van de draaddoorsnede die je - als dat nodig mocht zijn - simpelweg kunt compenseren door de koperkabel een fractie dikker te kiezen om op dezelfde weerstand uit te komen die de zilveren kabel heeft. Het gedrag van de elektronen in zowel snoeren met zilver- als koperaders is voor zover het audiofrequenties betreft identiek.
Dat zilver meer hoog doorlaat voor wat de audiofrequenties betreft is baarlijke onzin. Uit niets blijkt dat zilver beter de hoge tonen doorlaat als je het geloof in een dergelijk wonderbaarlijk fenomeen buiten beschouwing laat.
-
Ik zou zeggen: minder dan dat maar ik ben techneut en die mogen alleen audio repareren en er geen oordeel over geven. ;)
Toch maar doen Be Tweeter, want jouw oordeel wordt meer dan gewaardeerd !