Hififreaks.nl
Hifi hardware => Digitale bronnen => Topic gestart door: Hififreak op 29 juli 2014, 08:11:47
-
Wat maakt dat de TDA1541A zo geroemd wordt?
(https://www.hififreaks.nl/index.php?action=dlattach;topic=1460.0;attach=2142;image)
-
De Marantz CD94 MKII die ik destijds nieuw kocht en nog steeds bezit, heeft 2 x TDA1541AS1 (single crown). Sommigen schatten de TDA1541AS1 hoger in dan bijvoorbeeld een Burr Brown of een Wolfson. Ik durf daar zelf geen uitspraken over te doen, want ik heb de "eventuele" verschillen nooit kunnen beluisteren. Ik heb ook nog de bijpassende DAC Marantz CDA94 met TDA1541AS1 gehad, maar die voegde m.i. niets toe aan de weergave van de Marantz CD94 MKII.
(https://www.hififreaks.nl/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi58.tinypic.com%2F729f9e.png&hash=aabb20a6c2405f766730ed79cb1cc3127949a0a5)
-
In mijn Sony CDP 227 ESD zitten twee van die prachtige Philips TDA1541.
Helaas kan ik niet aangeven waarom deze geroemd worden.
Wat ik wel weet is dat ik zeer tevreden ben met mijn Sony Philips samenwerking.
In mijn CD100 zit de TDA1540. Dat het 14 bit broertje van de TDA1541.
Marcel
-
Er wordt van gezegd dat het een van de meest natuurlijk klinkende DACs is.
Ik denk dat dit niet alleen van de DAC afhangt maar ook van wat er na de DAC met het signaal gebeurt.
Wellicht is deze DAC in staat om het oorspronkelijke signaal erg goed terug op te bouwen.
Maar daar zou elke DAC toch toe in staat moeten zijn.
Marcel
-
http://www.dutchaudioclassics.nl/Philips-TDA1541_A-Monolithic-Dual-16-Bit-D-A-Converter/ (http://www.dutchaudioclassics.nl/Philips-TDA1541_A-Monolithic-Dual-16-Bit-D-A-Converter/)
Hier is er wel het een en ander over te lezen.
Marcel
-
Wat maakt dat de TDA1541A zo geroemd wordt?
Nostalgie? De puurheid van de techniek? Gewoon 16 bits zoals het oorspronkelijk bedacht was. Niks geen 18 of 20 bits, niks geen bitstream.
De 14 bits voorloper heeft ook een groep hardcore fans. Ik zou ze (en dan met name de 14 bitter) wel eens willen horen naast een moderne DAC.
Groeten...
-
Ik heb er één in zeer goede staat.
De Philips CD100 is een 14 bitter.
Wellicht kunnen we iets afspreken.
Marcel
-
Prima, lijkt mij leuk. Moeten we alleen nog een moderne DAC hebben. Ik heb nog wel een HK HD970 cd-speler maar dat is ook niet echt meer de laatste stand van zaken. Of een "legendarische" ::) Rotel RCD990 met Burr Brown (20 bitter) maar dat is ook al een oudje. :sceptic:
Groeten...
-
Ik lees in een ander topic dat Hififreak nog een pro bit speler heeft.
Wie gaat de moderne DAC ter beschikking stellen?
Het lijkt me inderdaad erg leuk om eens te luisteren naar diverse generaties digitale deeltjes eters.
Waar gaan we dit doen? Op de set van Kwabbernoot?
Marcel
-
Niet vergeten de levels te calibreren, voor je het weet zit je daar naar te luisteren.
Groet,
Jacco
Verstuurd van mijn HTC Vision met Tapatalk
-
Niet vergeten de levels te calibreren, voor je het weet zit je daar naar te luisteren.
Groet,
Jacco
Zo goed en zo kwaad als het gaat zal ik dat wel proberen maar ik heb niet de mogelijkheid om dat perfect te doen. Ik vind het eigenlijk ook niet zo heel erg nodig. Gewoon lekker ouderwets twee (of drie) apparaten aan de tand voelen en verder een leuke dag hebben.
Ik lees in een ander topic dat Hififreak nog een pro bit speler heeft.
Wie gaat de moderne DAC ter beschikking stellen?
Het lijkt me inderdaad erg leuk om eens te luisteren naar diverse generaties digitale deeltjes eters.
Waar gaan we dit doen? Op de set van Kwabbernoot?
Marcel
Ik vind het prima om het bij mij te doen. Ik heb alleen niet de ruimte voor veel mensen. Bij vier (vijf?) houdt het zo'n beetje wel op.
Groeten...
-
En ik ben wel heel erg nieuwsgierig naar de Avantgarde luidsprekers. ;)
Marcel
-
hier staat ook een 104, 14-bitter en die speelt alles wat ik eerder had of gehoord heb gewoon weg, sorrie.
Is echter niet meer origineel.
-
hier staat ook een 104, 14-bitter en die speelt alles wat ik eerder had of gehoord heb gewoon weg, sorrie.
Is echter niet meer origineel.
De flips 104 draait hier ook nog z,n rondjes, alleen een klein zetje bij het sluiten van de lade maar dat is de ouderdom. Leuk ding iig.
-
hier staat ook een 104, 14-bitter en die speelt alles wat ik eerder had of gehoord heb gewoon weg, sorrie.
Is echter niet meer origineel.
Wat doet die anders dan?
Groeten...
-
een beter en gedetailleerder geluidsbeeld neerzetten, bas loopt dieper door en is gewoon strakker en losser. Moeilijk om aan te geven wat verbeterd is.. hoorbaar is het zeker.
-
Loopt dieper door dan 1 Hz? :sceptic:
-
Een multi-bitter heeft een betere lagere tonen weergave dan een 1-bitter. De 1-bitter heeft weer voordelen in de hogere tonen weergave. Philips heeft halverwege de jaren '90 van de 20ste eeuw de bitcheck ontworpen. Dit is een combinatie van multi-bit en 1-bit in één IC.
-
Loopt dieper door dan 1 Hz? :sceptic:
ja ::)
Pff
-
Gehaktificeerd? De omschrijving doet mij denken aan mijn Suzy Wong tegel.
Groeten...
-
Misschien wil Jaap zijn CD104 inzetten in het 14 bitter vergelijk.
De gemodde CD104 samen met mijn 100 % originele ;D CD100.
Marcel
-
Gehaktificeerd? De omschrijving doet mij denken aan mijn Suzy Wong tegel.
Groeten...
yup :)
-
Loopt dieper door dan 1 Hz? :sceptic:
ja ::)
Pff
Pff als in?
-
Als in iets met gehakt, doet dus verder niets onder blinde omstandigheden. Als in broodje aap, zo je wilt.
Groet,
Jacco
Verstuurd van mijn HTC Vision met Tapatalk
-
Waarvan akte. Had ik het destijds toch goed ingeschat om mijn ervaringen hier niet te publiceren.
Groeten...
-
Als je op zoek bent naar bevestiging dan volgt die vroeg of laat altijd wel is mijn ervaring.
Volgens mij kan de discussie gewoon plaatsvinden en dan tref je niet alleen voorstanders, gelijk op ht.
-
Waarvan akte. Had ik het destijds toch goed ingeschat om mijn ervaringen hier niet te publiceren.
Groeten...
Het afdoen van een vraag met pff is OK maar het Im Frage stellen van ervaringen op legitieme gronden is 'not done'.
Er was sprake van "je kunt het duidelijk horen" dan ben ik benieuwd hoe duidelijk.
Kennelijk stel je dan meteen een vijandige vraag.
-
Waarvan akte. Had ik het destijds toch goed ingeschat om mijn ervaringen hier niet te publiceren.
Groeten...
Het afdoen van een vraag met pff is OK maar het Im Frage stellen van ervaringen op legitieme gronden is 'not done'.
Er was sprake van "je kunt het duidelijk horen" dan ben ik benieuwd hoe duidelijk.
Kennelijk stel je dan meteen een vijandige vraag.
Mijn reactie was op de post van Jacco. Jouw vraag vond ik slechts bedenkelijk. Je hebt mij altijd het idee gegeven dat je een intelligente man bent en ook mee kunt praten op technisch vlak. Dan neem ik aan dat je begrijpt wat Jaap bedoelt. Als je dan met zo'n vraag komt vraag ik mij af wat je bedoeling daarmee is.
@Hififreak: ik zit niet te wachten op weer die discussie. We weten allemaal hoe die gaat verlopen.
Groeten...
-
Ik kom met zo'n vraag omdat ik beroepsmatig al meer dan twintig jaar te maken heb met mensen die dingen 'duidelijk' horen, dingen die soms een technische oorzaak (zouden kunnen) hebben, soms een materiele maar niet verklaarbare oorzaak en soms een ronduit vage oorzaak. Soms zijn de luisterresultaten omgekeerd wanneer men denkt dat de situatie omgedraaid is. Dat vragen die ik op grond van deze ervaringen stel als bedenkelijk worden opgevat vind ik op mijn beurt op zijn minst opmerkelijk zonder dat ik daar meteen conclusies aan verbindt.
Ik weet niet of verder gesuggereerd wordt dat ik mijn al dan niet aanwezige intellect zou inzetten voor kwalijke doeleinden danwel dat ik slimmere of geen vragen zou moeten stellen, ik weet het niet.
Ik zal in elk geval mijn cd 100 weer eens proberen. :)
-
Jaap maakte een opmerking vanuit zijn beleving, dat leek mij toch redelijk duidelijk. Vervolgens kom jij met een flauwe technische vraag. De pff kan ik mij dan prima voorstellen.
Groeten...
-
Waarvan akte. Had ik het destijds toch goed ingeschat om mijn ervaringen hier niet te publiceren.
Groeten...
Prima dat je jezelf graag gelijk geeft.
Gewoon nog een keer: met de ervaring is niets mis en dat had je dus gewoon kunnen publiceren. De koppeling naar de fysica is alleen niet te doen (wordt expliciet uitgesloten door de bedenker) en als er dan iets van techniek (in dit geval dus die 1 Hz) bij komt kijken, wordt er een grens gesteld. Is heel normaal, volgens mij.
Dan komen we automatisch bij de kern. Stond ook in mijn bericht overigens. Blind doet het niks. Niet-blind doet het bij sommigen wel iets. Er is kennelijk sprake van een conditionering. Nu vraag ik me alleen af of een conditionering a la gehakt iets te zoeken heeft in een test waarbij de grondslag technisch van aard is (type DAC conversie). Kun je net zo goed 5 identieke cd spelers naast elkaar zetten en de eerste begraven onder kurk, de tweede onder theeblaadjes, de derde met wierook, de vierde naturel en de laatste voorzien van roze strikje. Wedden dat men verschillen gaat horen?
Groet,
Jacco
Verstuurd van mijn HTC Vision met Tapatalk
-
Wat jij wil Jacco.
-
Ja ik wil hem!! Deze klinkt vast beterder dan de rest! :P
(https://www.hififreaks.nl/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi100.photobucket.com%2Falbums%2Fm36%2Frichardkuipers%2Fcd-speler_zps37ba79f9.jpg%7Eoriginal&hash=f1cbf6f2490ef9fd948e55e254421d1f3c50297d)
-
:yaw:
-
Jaap maakte een opmerking vanuit zijn beleving, dat leek mij toch redelijk duidelijk. Vervolgens kom jij met een flauwe technische vraag. De pff kan ik mij dan prima voorstellen.
Groeten...
Kun je je, gezien mijn achtergronden ervaringen, de bedenkingen tegen de pff enigszins voorstellen? Of zijn alle ervaringen gelijk maar zijn sommige ervaringen gelijker dan anderen?
-
Wellicht moet je eerst maar eens aangeven wat nu precies bedoelde met die vraag. Ik kan hem niet anders interpreteren dan als een poging Jaap af te zeiken. Van de andere kant geloof ik niet dat jij zo in elkaar zit dus zal ik de vraag dan wel verkeerd begrijpen.
Groeten...
-
Wat jij wil Jacco.
Okay. Kunnen we elkaar de hand schudden onder het mom "gehakt als conditionering"? Lijkt me gaaf. Zijn we van alle zinloze discussies omtrent het onderwerp af en kunnen we op goede basis verder.
Groet,
Jacco
Verstuurd van mijn HTC Vision met Tapatalk
-
Wanneer een doordeweekse dac probleemloos tot 1 Hz kan weergeven zonder afval en een andere dac loopt volgens een luisteraar, in dit geval Jaap, dieper door in het laag,hetgeen hoorbaar zou zijn dan vraag ik me af hoe dat in elkaar steekt en snap ik niet waarom een vraag daarover afzeikerig zou moeten zijn.
Als ik initieel zou hebben gereageerd met " Yeah, right" dan zou ik me een stekelige reactie goed hebben kunnen voorstellen maar ik probeerde een uitspraak in een technisch kader te bevragen, wanneer dat wordt gezien als een soort ontkenning van de ervaring dan is dat onbedoeld.
-
@Jacco:
Ik heb daar niet zoveel problemen mee maar ik denk dat je het gebeuren en dus ook de bedenkers daarmee tekort doet.
Groeten...
-
Wanneer een doordeweekse dac probleemloos tot 1 Hz kan weergeven zonder afval en een andere dac loopt volgens een luisteraar, in dit geval Jaap, dieper door in het laag,hetgeen hoorbaar zou zijn dan vraag ik me af hoe dat in elkaar steekt en snap ik niet waarom een vraag daarover afzeikerig zou moeten zijn.
Als ik initieel zou hebben gereageerd met " Yeah, right" dan zou ik me een stekelige reactie goed hebben kunnen voorstellen maar ik probeerde een uitspraak in een technisch kader te bevragen, wanneer dat wordt gezien als een soort ontkenning van de ervaring dan is dat onbedoeld.
Een multi-bitter heeft een betere lagere tonen weergave dan een 1-bitter. De 1-bitter heeft weer voordelen in de hogere tonen weergave. Philips heeft halverwege de jaren '90 van de 20ste eeuw de bitcheck ontworpen. Dit is een combinatie van multi-bit en 1-bit in één IC.
-
Waarom heeft een multibitter een betere lagetonenweergave?
-
Wanneer een doordeweekse dac probleemloos tot 1 Hz kan weergeven zonder afval en een andere dac loopt volgens een luisteraar, in dit geval Jaap, dieper door in het laag,hetgeen hoorbaar zou zijn dan vraag ik me af hoe dat in elkaar steekt en snap ik niet waarom een vraag daarover afzeikerig zou moeten zijn.
Als ik initieel zou hebben gereageerd met " Yeah, right" dan zou ik me een stekelige reactie goed hebben kunnen voorstellen maar ik probeerde een uitspraak in een technisch kader te bevragen, wanneer dat wordt gezien als een soort ontkenning van de ervaring dan is dat onbedoeld.
Ah, mijn fout dus. Ik was in de veronderstelling dat een beetje dac van 20 tot 20.000 hz liep. Schijnbaar gaan ze dus lager. Mijn excuses bij deze dus.
Van de andere kant speelt natuurlijk nog wel mee dat de mens dat niet meer hoort en dus had Jaap het natuurlijk duidelijk over een ervaring.
Groeten...
-
@Jacco:
Ik heb daar niet zoveel problemen mee maar ik denk dat je het gebeuren en dus ook de bedenkers daarmee tekort doet.
Groeten...
Dat beschouw ik dan maar als een "ja", terwijl het een vorm van "nee" is (dat is de "ja, maar" die er te lezen valt).
Hoe dan ook, gehakt als conditionering lijkt mij een nauwkeurige benaming die wellicht bij sommigen wat kietelt of zelfs lichtjes pijn zal doen. Daar valt natuurlijk op volwassen manier over te discussieren.
Groet,
Jacco
Verstuurd van mijn HTC Vision met Tapatalk
-
In een nieuw draadje: Mijn ervaring met gehakt
-
@Jacco:
Ik heb daar niet zoveel problemen mee maar ik denk dat je het gebeuren en dus ook de bedenkers daarmee tekort doet.
Groeten...
Dat beschouw ik dan maar als een "ja", terwijl het een vorm van "nee" is (dat is de "ja, maar" die er te lezen valt).
Hoe dan ook, gehakt als conditionering lijkt mij een nauwkeurige benaming die wellicht bij sommigen wat kietelt of zelfs lichtjes pijn zal doen. Daar valt natuurlijk op volwassen manier over te discussieren.
Groet,
Jacco
Verstuurd van mijn HTC Vision met Tapatalk
Je zet jezelf zo natuurlijk wel buiten de discussie als die alleen nog maar gaat over ervaringen met gehakt. Die heb jij dacht ik niet muv een Nakamichi cd speler. Gaat een bijzondere discussie worden zo. :D
Groeten...
-
Wat valt er eigenlijk te discussieren over een ervaring? Is niet als aanval of negatief bedoeld. Overigens vind ik het de goede kant op gaan!
Groet,
Jacco
Verstuurd van mijn HTC Vision met Tapatalk
-
Dat is ook weer zo. 8)
Groeten...
-
Waarom heeft een multibitter een betere lagetonenweergave?
In de jaren '90 van de 20ste eeuw is door luister ervaringen geconstateerd dat een multi-bitter betere lage tonen weergave heeft dan een 1-bitter. In theorie zou het misschien niet kunnen, maar in de praktijk wordt het wel geconstateerd. O.a. T&A heeft in het verleden een CD-speler op de markt gebracht met een multi-bitter voor de lage- en een 1-bitter voor de hoge tonen. Techniek is maar een middel. Een CD-speler is technisch beter dan een platenspeler, maar toch kiezen vele mensen de muziekweergave van een platenspeler boven die van een CD-speler.
-
Omdat men mensen heeft wijsgemaakt dat digitaal koud en hard klinkt en dat analoog per definitie véél "audiofieler" en dus beter is.
-
Laat ik mij dan forumpolitiekcorrect uitdrukken: op basis van eerdere ervaringen met div. cd spelers ervaar ik, maar ook wij en ook anderen die hier geweest zijn en eea gehoord hebben, dit als de best klinkende cd-speler die hier gestaan heeft én ook gespeeld heeft in deze setting.
Zo dan?
ABX oid is niet aan mij besteed en waarom niet heb ik al div. malen aangegeven op de div. fora. Daar ga ik geen energie meer aan besteden.
Neem rustig je eigen cd speler mee als je hier wilt komen luisteren, no problem.
-
mijn philips CD104 nu nog de modification
gr Ewald
-
gewoon voor de leuk ;)
(https://www.hififreaks.nl/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi61.tinypic.com%2F2hyxd09.jpg&hash=b7395cfbd8cca3ac2a9e685c1eaa08f4c25f0389)
-
+1
Ik heb ook een CD94 MKII en heb andere gehad deze speelt in mijn oren gewoon mooier.Ook de Philips 880 die ik had speelde heel mooi,maar bij de CD94 hoorde ik wat meer bass.Of het tussen de oren zit of niet dat doet er niet toe.
En elke keer dat geouwehoer over de spelers/versterker gelijk zetten word je ook dood moe van.
-
Jaap maakte een opmerking vanuit zijn beleving, dat leek mij toch redelijk duidelijk. Vervolgens kom jij met een flauwe technische vraag. De pff kan ik mij dan prima voorstellen.
Groeten...
Zie hier boven
-
Het zal dan wel aan mijn oren liggen, maar ik hoor geen opvallende verschillen tussen de vier CD spelers die ik bezit. Ze spelen stuk voor stuk mooi en ze zijn ook stuk voor stuk mooi gebouwd, waarbij ik toch wil opmerken, dat bijvoorbeeld de lade van de Sony XA5ES het rustigste opengaat. Mijn CD spelers zijn: Marantz CD-94/II; Sony XA5ES; Onkyo DX-706 (6850) en een Pioneer Stable Platter PD-S901.
-
Ja ik wil hem!! Deze klinkt vast beterder dan de rest! :P
(https://www.hififreaks.nl/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi100.photobucket.com%2Falbums%2Fm36%2Frichardkuipers%2Fcd-speler_zps37ba79f9.jpg%7Eoriginal&hash=f1cbf6f2490ef9fd948e55e254421d1f3c50297d)
Wat ongelofelijk flauw :'(
-
Het zal dan wel aan mijn oren liggen, maar ik hoor geen opvallende verschillen tussen de vier CD spelers die ik bezit. Ze spelen stuk voor stuk mooi en ze zijn ook stuk voor stuk mooi gebouwd, waarbij ik toch wil opmerken, dat bijvoorbeeld de lade van de Sony XA5ES het rustigste opengaat. Mijn CD spelers zijn: Marantz CD-94/II; Sony XA5ES; Onkyo DX-706 (6850) en een Pioneer Stable Platter PD-S901.
Ik denk dat het inderdaad aan je oren ligt ;D Die van mij is wel beter dan de originele hij heeft een Eringa modificatie ;D
-
Ja ik wil hem!! Deze klinkt vast beterder dan de rest! :P
(https://www.hififreaks.nl/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi100.photobucket.com%2Falbums%2Fm36%2Frichardkuipers%2Fcd-speler_zps37ba79f9.jpg%7Eoriginal&hash=f1cbf6f2490ef9fd948e55e254421d1f3c50297d)
Wat ongelofelijk flauw :'(
Zo ben ik soms... ;)
-
Het zal dan wel aan mijn oren liggen, maar ik hoor geen opvallende verschillen tussen de vier CD spelers die ik bezit. Ze spelen stuk voor stuk mooi en ze zijn ook stuk voor stuk mooi gebouwd, waarbij ik toch wil opmerken, dat bijvoorbeeld de lade van de Sony XA5ES het rustigste opengaat. Mijn CD spelers zijn: Marantz CD-94/II; Sony XA5ES; Onkyo DX-706 (6850) en een Pioneer Stable Platter PD-S901.
Ik denk dat het inderdaad aan je oren ligt ;D Die van mij is wel beter dan de originele hij heeft een Eringa modificatie ;D
Andries Knevel interviewde vorige week een mevrouw die even een paar zinnen in 'tongen' sprak zoals daar in de bijbel ook over wordt geschreven. Knevel wekte daarbij de indruk zich net zo te voelen als ik wanneer mensen zeggen duidelijk verschil te horen tussen tal van zaken waar ik dat niet aannemelijk acht.
Pfff. denk ik dan soms ook.....
-
Ik geloof ook niet in kabel verschillen.....dat hoor ik ;D
-
Ja ik wil hem!! Deze klinkt vast beterder dan de rest! :P
(https://www.hififreaks.nl/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi100.photobucket.com%2Falbums%2Fm36%2Frichardkuipers%2Fcd-speler_zps37ba79f9.jpg%7Eoriginal&hash=f1cbf6f2490ef9fd948e55e254421d1f3c50297d)
Wat ongelofelijk flauw :'(
Zo ben ik soms... ;)
We zijn toch allemaal soms weleens ..............!!! ;)
-
mijn philips CD104 nu nog de modification
gr Ewald
Wat gaat eraan gebeuren? Ik heb ook nog een 104 staan.
-
Enkele berichten verwijderd. Door met Wat maakt dat de TDA1541A zo geroemd wordt?
-
Niet vergeten de levels te calibreren, voor je het weet zit je daar naar te luisteren.
Groet,
Jacco
Verstuurd van mijn HTC Vision met Tapatalk
Hoe doet de leek dat? Er bestaan ook niettechnici met goede oren ;)
-
Niet vergeten de levels te calibreren, voor je het weet zit je daar naar te luisteren.
Groet,
Jacco
Verstuurd van mijn HTC Vision met Tapatalk
Hoe doet de leek dat? Er bestaan ook niettechnici met goede oren ;)
Dit biedt nog enig ongecompliceerd soelaas?
http://www.tisburyaudio.co.uk/mini-passive-preamplifier
http://www.abacus-electronics.de/146-0-Preamp+14.html
-
Niet vergeten de levels te calibreren, voor je het weet zit je daar naar te luisteren.
Groet,
Jacco
Verstuurd van mijn HTC Vision met Tapatalk
Hoe doet de leek dat? Er bestaan ook niettechnici met goede oren ;)
Ja, niet dus. Kwantitatieve verschillen kunnen niet door een leek geëlimineerd worden. Daar zul je een technisch iemand bij nodig hebben.
Wat je bovendien ook nog nodig hebt, is een apparaat dat een verschilsignaal kan maken. Anders kun je later nooit beweren dat je naar verschillen hebt zitten luisteren.
Groet,
Jacco
-
Er is niet een kabel te fabriceren........ Laie_23 die 2 schommels gelijk laat zwaaien begrijp ik.
-
Helaas... Het zal behelpen blijven voor de leek die op zoek is naar echte kwalitatieve verschillen.
Groet,
Jacco
-
Helaas... Het zal behelpen blijven voor de leek die op zoek is naar echte kwalitatieve verschillen.
Groet,
Jacco
dan wordt het 'all in one' setje ;)
-
Kan heel goed, no problem.
Groet,
Jacco
-
En de Marantz CD-75 (http://www.hifiengine.com/manual_library/marantz/cd-75.shtml) heeft ook deze ook.
(https://www.hififreaks.nl/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi64.tinypic.com%2Fakv71t.jpg&hash=6f80aef6f59aaef3d1fcc1891e945513da50e3b5)
-
Ik heb nog steeds een Marantz CD-94 MK II staan en ik ben de eerste eigenaar van deze fraaie speler.
-
Ik vond de TDA1541A een onweerstaanbare DAC in vergelijk met diverse moderne DAC's die ik heb gehad.
Echter speelt de DAC in mijn Linn Akkurate Control vele malen mooier in mijn huidige setup.
Mijn TvW gehakte CD104 kan daar niet tegen op.
Deze staat dus nu in mijn vintage set waar hij prima bevalt.
-
Ik vond de TDA1541A een onweerstaanbare DAC in vergelijk met diverse moderne DAC's die ik heb gehad.
Echter speelt de DAC in mijn Linn Akkurate Control vele malen mooier in mijn huidige setup.
Mijn TvW gehakte CD104 kan daar niet tegen op.
Deze staat dus nu in mijn vintage set waar hij prima bevalt.
Wat heb je aan de CD104 laten verhakken ?
-
Wat heb je aan de CD104 laten verhakken ?
Geen idee wat precies, heel veel nieuwe onderdelen etc.
Op het Groen forum staat een hele verhandeling.
(bron (https://forum.audiofreaks.nl/index.php?topic=19410.msg1577336#msg1577336))
-
Wat heb je aan de CD104 laten verhakken ?
Geen idee wat precies, heel veel nieuwe onderdelen etc.
Op het Groen forum staat een hele verhandeling.
(bron (https://forum.audiofreaks.nl/index.php?topic=19410.msg1577336#msg1577336))
Bijzonder dus de techneuten van Philips hebben hun huiswerk niet goed gedaan ? :sceptic: :sceptic:
-
Wat heb je aan de CD104 laten verhakken ?
Geen idee wat precies, heel veel nieuwe onderdelen etc.
Op het Groen forum staat een hele verhandeling.
(bron (https://forum.audiofreaks.nl/index.php?topic=19410.msg1577336#msg1577336))
Bijzonder dus de techneuten van Philips hebben hun huiswerk niet goed gedaan ? :sceptic: :sceptic:
Ben dan weer benieuwd naar de meetwaarden voor en na... Heb je die?
-
De Marantz CD94 MKII die ik destijds nieuw kocht en nog steeds bezit, heeft 2 x TDA1541AS1 (single crown). Sommigen schatten de TDA1541AS1 hoger in dan bijvoorbeeld een Burr Brown of een Wolfson. Ik durf daar zelf geen uitspraken over te doen, want ik heb de "eventuele" verschillen nooit kunnen beluisteren. Ik heb ook nog de bijpassende DAC Marantz CDA94 met TDA1541AS1 gehad, maar die voegde m.i. niets toe aan de weergave van de Marantz CD94 MKII.
(https://www.hififreaks.nl/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi58.tinypic.com%2F729f9e.png&hash=aabb20a6c2405f766730ed79cb1cc3127949a0a5)
Blijft een kweilbak Jan. :D :bleh:
-
De Marantz CD94 MKII die ik destijds nieuw kocht en nog steeds bezit, heeft 2 x TDA1541AS1 (single crown). Sommigen schatten de TDA1541AS1 hoger in dan bijvoorbeeld een Burr Brown of een Wolfson. Ik durf daar zelf geen uitspraken over te doen, want ik heb de "eventuele" verschillen nooit kunnen beluisteren. Ik heb ook nog de bijpassende DAC Marantz CDA94 met TDA1541AS1 gehad, maar die voegde m.i. niets toe aan de weergave van de Marantz CD94 MKII.
(https://www.hififreaks.nl/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi58.tinypic.com%2F729f9e.png&hash=aabb20a6c2405f766730ed79cb1cc3127949a0a5)
Blijft een kweilbak Jan. :D :bleh:
Dat klopt Paul en daarom kan ik er maar moeilijk van scheiden ! Hij wordt niet af nauwelijks gebruikt, maar toch wil ik hem niet kwijt.
-
Wat heb je aan de CD104 laten verhakken ?
Geen idee wat precies, heel veel nieuwe onderdelen etc.
Op het Groen forum staat een hele verhandeling.
(bron (https://forum.audiofreaks.nl/index.php?topic=19410.msg1577336#msg1577336))
Bijzonder dus de techneuten van Philips hebben hun huiswerk niet goed gedaan ? :sceptic: :sceptic:
Geen idee, maar met wat we nu weten, terugkijkend en kunnen misschien kon kan het beter.
Ik ben daar niet sceptisch over als ik het verschil hoor.
-
Wat heb je aan de CD104 laten verhakken ?
Geen idee wat precies, heel veel nieuwe onderdelen etc.
Op het Groen forum staat een hele verhandeling.
(bron (https://forum.audiofreaks.nl/index.php?topic=19410.msg1577336#msg1577336))
Bijzonder dus de techneuten van Philips hebben hun huiswerk niet goed gedaan ? :sceptic: :sceptic:
Ben dan weer benieuwd naar de meetwaarden voor en na... Heb je die?
Mijn oren meten een duidelijk verschil.
-
Wat heb je aan de CD104 laten verhakken ?
Geen idee wat precies, heel veel nieuwe onderdelen etc.
Op het Groen forum staat een hele verhandeling.
(bron (https://forum.audiofreaks.nl/index.php?topic=19410.msg1577336#msg1577336))
Bijzonder dus de techneuten van Philips hebben hun huiswerk niet goed gedaan ? :sceptic: :sceptic:
Ben dan weer benieuwd naar de meetwaarden voor en na... Heb je die?
Mijn oren meten en duidelijk verschil.
Meten is meten en Jacco zei onlangs ...... meten is zweten.
-
Wat maakt de TDA1541A zo geroemd?
Nostalgie misschien?
Marcel
-
Wat maakt de TDA1541A zo geroemd?
Nostalgie misschien?
Marcel
Ik kan je de Marantz CD-94/II met de zo geroemde TDA1541A laten horen en dan mag jij mij vertellen wat het klankverschil is met de hieronder genoemde Sony en de Pioneer ! ;) ;D :)
-
Wat maakt de TDA1541A zo geroemd?
Nostalgie misschien?
Marcel
Ik kan je de Marantz CD-94/II met de zo geroemde TDA1541A laten horen en dan mag jij mij vertellen wat het klankverschil is met de hieronder genoemde Sony en de Pioneer ! ;) ;D :)
Dan denk ik dat er alleen volumeverschil zal zijn. :think: ;D
-
Klagmatig verschil te horen in cdspelers is een moeilijke opgave de laatste 30 jr, en al helemaal in vreemde kamers.
Daar hoef je niet aan te beginnen dat is onbegonnen werk.
In de begintijd(1982). had philips de neus voor, klangmatig dan.Dat heeft ±5 jr geduurd toen sony en inhaalslag deed met de
ES serie wat dus niet zo vreemd was want de begin ES serie was bestukt met philips oversampling (tda1541).
Anno nu en allesoverziend kunnen we vast stellen dat elke cdspeler perfect klinkt.
Mensen die een platenspeler beter en mooier vinden klinken bedriegen zichzelf,dus zelfbedrog,en meestal hebben ze de set niet
goed voorelkaar, en of de ruimte deugd niet. :think:
-
Klagmatig verschil te horen in cdspelers is een moeilijke opgave de laatste 30 jr, en al helemaal in vreemde kamers.
Daar hoef je niet aan te beginnen dat is onbegonnen werk.
In de begintijd(1982). had philips de neus voor, klangmatig dan.Dat heeft ±5 jr geduurd toen sony en inhaalslag deed met de
ES serie wat dus niet zo vreemd was want de begin ES serie was bestukt met philips oversampling (tda1541).
Anno nu en allesoverziend kunnen we vast stellen dat elke cdspeler perfect klinkt.
Mensen die een platenspeler beter en mooier vinden klinken bedriegen zichzelf,dus zelfbedrog,en meestal hebben ze de set niet
goed voorelkaar, en of de ruimte deugd niet. :think:
Praat voor jezelf.
-
Klagmatig verschil te horen in cdspelers is een moeilijke opgave de laatste 30 jr, en al helemaal in vreemde kamers.
Daar hoef je niet aan te beginnen dat is onbegonnen werk.
In de begintijd(1982). had philips de neus voor, klangmatig dan.Dat heeft ±5 jr geduurd toen sony en inhaalslag deed met de
ES serie wat dus niet zo vreemd was want de begin ES serie was bestukt met philips oversampling (tda1541).
Anno nu en allesoverziend kunnen we vast stellen dat elke cdspeler perfect klinkt.
Mensen die een platenspeler beter en mooier vinden klinken bedriegen zichzelf,dus zelfbedrog,en meestal hebben ze de set niet
goed voorelkaar, en of de ruimte deugd niet. :think:
Praat voor jezelf.
Dat doet eenieder hier toch :think:
-
Klagmatig verschil te horen in cdspelers is een moeilijke opgave de laatste 30 jr, en al helemaal in vreemde kamers.
Daar hoef je niet aan te beginnen dat is onbegonnen werk.
Toch vreemd dat er door hoog ontvankelijke personen vele verschillen waarnemen ongeacht ruimte (akoestiek).
Die "vreemde kamer" is mijn inziens een zeer oninteressante parameter waar het gaat om objectivering.
In de begintijd(1982). had philips de neus voor, klangmatig dan.Dat heeft ±5 jr geduurd toen sony en inhaalslag deed met de
ES serie wat dus niet zo vreemd was want de begin ES serie was bestukt met philips oversampling (tda1541).
En, weet je ook welke modellen uit de ES-reeks dat waren. Ik kan je verklappen dat het er niet veel en eerder zeer weinig geweest zijn.
Anno nu en allesoverziend kunnen we vast stellen dat elke cdspeler perfect klinkt.
Eens, maar daar mag een ieder het uiteraard hartgrondig mee oneens zijn.
Mensen die een platenspeler beter en mooier vinden klinken bedriegen zichzelf,dus zelfbedrog,en meestal hebben ze de set niet goed voorelkaar, en of de ruimte deugd niet. :think:
Een platenspeler kan niet beter, in de zin van perfectie, dan een cd-speler klinken. Maar het kan wel een andere uitwerking op de hersenen bewerkstelligen. Dat laatste kan de reden zijn dat er personen zijn die een platenspeler simpelweg "beter" vinden klinken.
En de individuele beleving laat zich niet vatten in een geobjectiveerde generalisatie (statistisch gemiddelde).
Daarnaast is de set in veel gevallen prima voor elkaar, de akoestiek echter niet. Je mikt het echter wel een beetje op één hoop.
Groet, Mark
-
Er zijn gewoon verschillen. :evil:
-
Er zijn gewoon verschillen. :evil:
Zeer juist geformuleerd worship1 worship1
-
En................................waaruit bestaan die zogenaamde verschillen ? :sceptic:
-
En................................waaruit bestaan die zogenaamde verschillen ? :sceptic:
Andere positie op de print gesoldeerd, ieder heeft z,n eigen ontwerp. :D
-
Er zijn gewoon verschillen. :evil:
Jawel en nee, afhankeljk welk domein men beoordeeld.
Ja, ze zijn er. Ja, ze zijn er niet. :P
Groet, Mark
-
Ja, ze zijn er en kwalitatief verders niet hoorbaar. Lekker boeiend...
Groet,
Jacco
-
Vinyl heeft zo zijn beperkingen t.o.v. een CD, maar toch vind ik vinyl altijd weer heel erg lekker klinken als ik zo af en toe een plaatje draai...
Mensen moeten niet zo veel denken, daar gaat de muziek anders van klinken...
-
Fabels genoeg aan de audio horizon. ::)
-
Niet alleen aan de horizon Paul, je staat er vaak al direct tot je knieën in....
-
En................................waaruit bestaan die zogenaamde verschillen ? :sceptic:
Die zijn er gewoon. Wellicht dat degene die de zogemaande verschillen niet zegt te horen of ervaren geen echte freak is.
-
En................................waaruit bestaan die zogenaamde verschillen ? :sceptic:
Die zijn er gewoon. Wellicht dat degene die de zogemaande verschillen niet zegt te horen of ervaren geen echte freak is.
Daar raak je de essentie.
Groet, Mark :)
-
Tuurlijk zijn er klangmatige verschillen,maar die zijn zoooo klein dat ik er niet van wakker lig.
Speakers zijn daarintegen een veel groter probleem,verwissel ze maar is een keer,alle verschillen in cdspelers
verdwijnen dan als sneeuw voor de zon zwaaizwaai
-
Ja, ze zijn er en kwalitatief verders niet hoorbaar. Lekker boeiend...
Groet,
Jacco
Gelukkig is er één moderator die met een terzake doend antwoord komt ! Toppie! ;)
-
Slijmbal. :P
-
En................................waaruit bestaan die zogenaamde verschillen ? :sceptic:
Die zijn er gewoon. Wellicht dat degene die de zogemaande verschillen niet zegt te horen of ervaren geen echte freak is.
Zogemaande verschillen heb ik inderdaad nog nooit gehoord, dat klopt ! ;) ;D
-
:rofl: :rofl: :rofl: :rofl:
-
De TDA1541A is zo geroemd dat ze daarom geen TDA1541B hebben ontworpen. Simpel dus. ::) :P
-
Maar wel de TDA1541A met 1 kroontje en 2 kroontjes.
Marcel
-
Allemaal ouwe troep :P
-
Maar wel de TDA1541A met 1 kroontje en 2 kroontjes.
Marcel
Dan zullen ze er in de jaren 70 wel een belasting voordeel op gehad hebben. ;D :rofl:
-
Tuurlijk zijn er klangmatige verschillen,maar die zijn zoooo klein dat ik er niet van wakker lig.
Speakers zijn daarintegen een veel groter probleem,verwissel ze maar is een keer,alle verschillen in cdspelers
verdwijnen dan als sneeuw voor de zon zwaaizwaai
En de luidsprekers vormen (meestal) een probleem bij en door akoestische zaken. Want in een akoestisch fraaie ruimte worden ook die verschillen fors kleiner.
Maar dat maakt nog niet dat ik elke luidspreker even mooi vindt, laat staan het gevoel wat erbij heerst of wellicht ontwikkeld worden kan.
Groet, Mark
-
Freaks, audio kan in het gunstigste geval magisch klinken, maar neem maar gerust van mij aan dat audio niets met magie te maken heeft !!! ;)
-
Freaks, audio kan in het gunstigste geval magisch klinken, maar neem maar gerust van mij aan dat audio niets met magie te maken heeft !!! ;)
Kijk dat lees ik graag muziek cq audio is een hobby waar sommige heel ver in gaan en dat mag, maar nogmaals men kent vele factoren die hier in mee spelen en onrust veroorzaken en die zijn hier al heel vaak verwoord.
En wat tussen den oren zit kan ik ook niks aan doen. ;D, een consult elders kan wellicht helpen.
-
Freaks, audio kan in het gunstigste geval magisch klinken, maar neem maar gerust van mij aan dat audio niets met magie te maken heeft !!! ;)
Kijk dat lees ik graag muziek cq audio is een hobby waar sommige heel ver in gaan en dat mag, maar nogmaals men kent vele factoren die hier in mee spelen en onrust veroorzaken en die zijn hier al heel vaak verwoord.
En wat tussen den oren zit kan ik ook niks aan doen. ;D, een consult elders kan wellicht helpen.
Zo Paul, dat heb je weer eens keurig verwoord ! ;)
-
Freaks, audio kan in het gunstigste geval magisch klinken, maar neem maar gerust van mij aan dat audio niets met magie te maken heeft !!! ;)
Kijk dat lees ik graag muziek cq audio is een hobby waar sommige heel ver in gaan en dat mag, maar nogmaals men kent vele factoren die hier in mee spelen en onrust veroorzaken en die zijn hier al heel vaak verwoord.
En wat tussen den oren zit kan ik ook niks aan doen. ;D, een consult elders kan wellicht helpen.
Zo Paul, dat heb je weer eens keurig verwoord ! ;)
Ja, hij is weer geweldig!