Hififreaks.nl

Muziek => Muziekinstrumenten => Topic gestart door: Wilco op 19 mei 2014, 16:33:45

Titel: Instrument
Bericht door: Wilco op 19 mei 2014, 16:33:45
Wie speelt er eigenlijk allemaal een instrument?

Ik zie op diverese audio fora zoveel verhalen van mensen die vertellen dat een gitaar , sax, drums..enzv er zo levensecht uitkomt dat je zou gaan denken dat ze werkelijk al die instrumenten in hun handen hebben gehad.
Meestal is dat niet zo en blijft het bij de doosjes.

Dus vandaar mijn vraag....btw ik speel zelf alt saxofoon.
En ik kan zeggen dat een sax op een opname er nooit levensecht uitkomt.
Titel: Re: Instrument
Bericht door: Marcel Dali op 19 mei 2014, 16:40:55
Heel lang geleden, ongeveer 35 jaar terug, blokfluit.
Ook nog een jaar les gehad om een orgel muziek te laten maken.

Helaas geen talent. 
En dat vind ik best jammer.

Marcel
Titel: Re: Instrument
Bericht door: Wilco op 19 mei 2014, 16:43:38
Niet opgeven joh!
 Je bent nu 35 jaar verder, en misschien lukt het nu wel.
Ik ben ook op latere leeftijd begonnen.
Titel: Re: Instrument
Bericht door: Be Tweeter op 19 mei 2014, 17:02:55
Ik speel geen sax maar klinkt die als bespeler niet behoorlijk anders dan als toehorend publiek? Dat kun jij als bespeler natuurlijk goed beoordelen.
Titel: Re: Instrument
Bericht door: Marcel Dali op 19 mei 2014, 17:05:17
Dat is een goeie.

Hoe ervaart de bespeler van het instrument het geluid anders dan de toehoorder?

Marcel
Titel: Re: Instrument
Bericht door: Ando op 19 mei 2014, 17:30:35
Heel lang geleden, ongeveer 35 jaar terug, blokfluit.
Ook nog een jaar les gehad om een orgel muziek te laten maken.

Helaas geen talent. 
En dat vind ik best jammer.

Marcel
Voor mij hetzelfde, alleen duurde het toetsen verhaal bij mij 8 jaar voordat ik met mijn eigenwijze hoofd toe gaf dat ik absoluut geen talent had...  Daarna wel heel veel met bands gewerkt als geluidstechnicus dus wel heel veel instrumenten live en van dichtbij gehoord. Overigens nog nooit bijv. een snare als live horen klinken, iets wat zomaar even naar boven komt borrelen...
Titel: Re: Instrument
Bericht door: Be Tweeter op 19 mei 2014, 19:08:52
Een snare geeft ook een sterk driedimensionaal geluidsbeeld, knal op het bovenvel, een resonerend ondervel en de snaren van onder en dan nog eens een gigantische dynamiek.
Titel: Re: Instrument
Bericht door: Wilco op 19 mei 2014, 22:26:43
Ik speel geen sax maar klinkt die als bespeler niet behoorlijk anders dan als toehorend publiek? Dat kun jij als bespeler natuurlijk goed beoordelen.

Uiteraard klinkt het heel anders wanneer ik zelf speel.
Je weet dan onbewust dat het beter kan, dus hoor je zelf ook een niet zo goed gelukte intonatie van een noot. Wat waarschijnlijk een toehoorder niet zo zal opvallen.

Tijdens repeteren neem ik mezelf weleens op, en dan ben ik zelf ook een toehoorder.
En dan klinkt het vaak nog niet eens zo onaardig.
Maar tijdens het spelen zelf blijf je op zoek naar die perfecte riff.
Titel: Re: Instrument
Bericht door: PieterdeTweeter op 19 mei 2014, 23:22:10
Dat is een goeie.

Hoe ervaart de bespeler van het instrument het geluid anders dan de toehoorder?

Marcel

De trillingen die een blaasinstrument voortbrengt komen via de tanden, lippen en botten rechtstreeks bij de bespeler terecht.
De holtes in het hoofd fungeren als een klankkast.
Als muzikant hoor je natuurlijk ook andere muzikanten spelen.
Verder blaas je het geluid van je af, terwijl het naar een luisteraar toe komt.
Mijn werk is o.a. om er voor te zorgen dat de toonkwaliteit van de studenten verbetert.
Titel: Re: Instrument
Bericht door: Ruud13 op 20 mei 2014, 02:51:55
Dat is een goeie.

Hoe ervaart de bespeler van het instrument het geluid anders dan de toehoorder?

Marcel

De trillingen die een blaasinstrument voortbrengt komen via de tanden, lippen en botten rechtstreeks bij de bespeler terecht.
De holtes in het hoofd fungeren als een klankkast.
Als muzikant hoor je natuurlijk ook andere muzikanten spelen.
Verder blaas je het geluid van je af, terwijl het naar een luisteraar toe komt.
Mijn werk is o.a. om er voor te zorgen dat de toonkwaliteit van de studenten verbetert.

 



Door te zeggen dat je bij het blazen op een blaasinstrument het geluid van je afblaast, geef je een onjuiste voorstelling van wat er feitelijk gebeurt.

Bij een blaasinstrument is het zo dat je geluid - of zo je wilt een toon - maakt met een riet of met de lippen of alleen met een luchtstroom als het om de houtblazers dwarsfluit en blokfluit gaat. Het geluid dat je met het instrument maakt blaas je dan in alle gevallen niet van je af maar er ontstaat in de klankbeker - of bij labialen dan in het corpus - resonantie van de luchtkolom. Het geluid dat zo ontstaat in dat deel van het muziekinstrument plant zich dan vervolgens door de lucht voort. Hoe de afstraling van het geluid is hangt af van het type instrument en de toonhoogte die wordt geblazen. In het geval van lage tonen zijn de grondtonen behoorlijk rondstralend dus gaat er zeg maar vanuit het instrument gezien alle kanten op.

Als blazer blaas je dus niet het geluid van je af richting de luisteraars. Dat het geluid over een afstand de luisteraars bereikt geschiedt op grond van voortplanting van geluid door lucht. De luchtstroom die de blazer produceert is nodig om de luchtkolom in resonantie te brengen. De lucht die de blazers uitblazen bereikt ook niet de luisteraars er even vanuit gegaan dat de luisteraars niet op de lip komen zitten van de spelende blazers. Het geluid plant zich immers uitstekend voort in stilstaande lucht. 




Titel: Re: Instrument
Bericht door: PieterdeTweeter op 20 mei 2014, 07:37:32
Dat is een goeie.

Hoe ervaart de bespeler van het instrument het geluid anders dan de toehoorder?

Marcel

De trillingen die een blaasinstrument voortbrengt komen via de tanden, lippen en botten rechtstreeks bij de bespeler terecht.
De holtes in het hoofd fungeren als een klankkast.
Als muzikant hoor je natuurlijk ook andere muzikanten spelen.
Verder blaas je het geluid van je af, terwijl het naar een luisteraar toe komt.
Mijn werk is o.a. om er voor te zorgen dat de toonkwaliteit van de studenten verbetert.

 



Door te zeggen dat je bij het blazen op een blaasinstrument het geluid van je afblaast, geef je een onjuiste voorstelling van wat er feitelijk gebeurt.

Bij een blaasinstrument is het zo dat je geluid - of zo je wilt een toon - maakt met een riet of met de lippen of alleen met een luchtstroom als het om de houtblazers dwarsfluit en blokfluit gaat. Het geluid dat je met het instrument maakt blaas je dan in alle gevallen niet van je af maar er ontstaat in de klankbeker - of bij labialen dan in het corpus - resonantie van de luchtkolom. Het geluid dat zo ontstaat in dat deel van het muziekinstrument plant zich dan vervolgens door de lucht voort. Hoe de afstraling van het geluid is hangt af van het type instrument en de toonhoogte die wordt geblazen. In het geval van lage tonen zijn de grondtonen behoorlijk rondstralend dus gaat er zeg maar vanuit het instrument gezien alle kanten op.

Als blazer blaas je dus niet het geluid van je af richting de luisteraars. Dat het geluid over een afstand de luisteraars bereikt geschiedt op grond van voortplanting van geluid door lucht. De luchtstroom die de blazer produceert is nodig om de luchtkolom in resonantie te brengen. De lucht die de blazers uitblazen bereikt ook niet de luisteraars er even vanuit gegaan dat de luisteraars niet op de lip komen zitten van de spelende blazers. Het geluid plant zich immers uitstekend voort in stilstaande lucht.
Mijn uitleg was er een die voor 99% van de lezers begrijpelijk is.
Er komt zelfs helemaal geen geluid uit een instrument. Het zijn slechts trillingen die door het trommelvlies worden omgezet.
Titel: Re: Instrument
Bericht door: Be Tweeter op 20 mei 2014, 08:37:04
Geluid is de definitie van trillingen van lucht tussen bepaalde frequenties dus die uitspraak was correct.
Het trommelvlies zet de trillingen niet om maar geeft ze door, de eerste omzetter zou je hamer, aambeeld en stijgbeugel kunnen noemen omdat zij een een 'omzetter' vormen voor de grote dynamiek die geluid kan hebben.
De volgende echte omzetting vindt plaats bij de zenuwen aan de trilhaartjes die de beweging omzetten in elektrische impulsjes.

 
Titel: Re: Instrument
Bericht door: Ruud13 op 21 mei 2014, 04:38:39

Mijn uitleg was er een die voor 99% van de lezers begrijpelijk is.
Er komt zelfs helemaal geen geluid uit een instrument. Het zijn slechts trillingen die door het trommelvlies worden omgezet.


Vind je het begrijpelijk als je vertelt dat de bespeler van een blaasinstrument het geluid van zich afblaast? Van die uitleg valt alleen te begrijpen dat hij onjuist is.   

Het is niet erg dat je het niet weet maar het gaat in het geval van geluid toch echt om de trillingen van lucht en in die zin komt er wel degelijk geluid uit een muziekinstrument. Het is immers o.a. de luchtkolom in het blaasinstrument die resoneert waardoor dan de omringende lucht in trilling komt omdat er een open verbinding is tussen de klankbeker of bij labialen dan het corpus. In de lucht tussen het muziekinstrument - of zo je wilt de geluidsbron - plant het geluid zich voort en veroorzaakt de trillende lucht trillingen in het trommelvlies. Hoe kun je gezien het voorgaande zeggen dat er geen geluid uit een muziekinstrument komt? 

Hoe kom je er trouwens bij dat het trillingen zijn die door het trommelvlies worden omgezet. Het is immers de lucht die trilt en het is dus de trillende lucht die het trommelvlies laat trillen. Het omzetten van de trilling in een elektrisch signaal vindt pas plaats in het slakkenhuis dat zich in het binnenoor bevindt. 
Titel: Re: Instrument
Bericht door: PieterdeTweeter op 21 mei 2014, 06:53:05

Mijn uitleg was er een die voor 99% van de lezers begrijpelijk is.
Er komt zelfs helemaal geen geluid uit een instrument. Het zijn slechts trillingen die door het trommelvlies worden omgezet.


Vind je het begrijpelijk als je vertelt dat de bespeler van een blaasinstrument het geluid van zich afblaast? Van die uitleg valt alleen te begrijpen dat hij onjuist is.   

Het is niet erg dat je het niet weet maar het gaat in het geval van geluid toch echt om de trillingen van lucht en in die zin komt er wel degelijk geluid uit een muziekinstrument. Het is immers o.a. de luchtkolom in het blaasinstrument die resoneert waardoor dan de omringende lucht in trilling komt omdat er een open verbinding is tussen de klankbeker of bij labialen dan het corpus. In de lucht tussen het muziekinstrument - of zo je wilt de geluidsbron - plant het geluid zich voort en veroorzaakt de trillende lucht trillingen in het trommelvlies. Hoe kun je gezien het voorgaande zeggen dat er geen geluid uit een muziekinstrument komt? 

Hoe kom je er trouwens bij dat het trillingen zijn die door het trommelvlies worden omgezet. Het is immers de lucht die trilt en het is dus de trillende lucht die het trommelvlies laat trillen. Het omzetten van de trilling in een elektrisch signaal vindt pas plaats in het slakkenhuis dat zich in het binnenoor bevindt.
Ik zie de vergissing al. Omgezet moet opgevangen zijn.
Verder klopt de tekst.
Titel: Re: Instrument
Bericht door: Be Tweeter op 21 mei 2014, 07:46:09
Niet helemaal Pieter, de hogere frequenties zullen vanuit de kelk minder de neiging hebben om terug te keren naar de blazer net zoals ze dat bij een luidsprekers doen doordat ze zich gerichter door de ruimte verplaatsen.
De lagere frequenties komen gewoon bij je terug. Bij elektrisch gitaar is dat niet anders. Als bespeler hoor je je versterkertje lekker op niveau terwijl iemand die er recht voor staat door het schelle geluid de rest van de band niet meer kan horen.
Dat heeft niets met 'je af blazen' te maken maar met de directiviteit van verschillende frequenties.
Zou je geluid echt van je af willen blazen dan moet je het voortplanitingsmedium een snelheid mee geven die substantieel is ten opzichte van de geljuidssnelheid. Ik ken je longen niet maar dat gaat je niet lukken, vrees ik.

Over 'het naar muziek luisteren met meetinstrumenten':  Ik las pas een artikel over een onderzoeker in die Amerikaanse  fabriek van muziekinstrumenten. Bij de ontwikkeling  van hun blaasinstrumenten bleek een mechanische labia in combinatie met meetinstrumenten een consistente voortgang op te leveren in de kwaliteit van de instrumenten. Meten en genieten kunnen dus wel degelijk hand in hand gaan.  ( Ik zal het artikel nog even proberen te vinden, ik weet niet meer of het hier op het forum stond).

Titel: Re: Instrument
Bericht door: Hififreak op 21 mei 2014, 08:02:10
http://orgs.usd.edu/nmm/News/Newsletter/August2010/ConnResearch.html (http://orgs.usd.edu/nmm/News/Newsletter/August2010/ConnResearch.html)
Titel: Re: Instrument
Bericht door: Be Tweeter op 21 mei 2014, 08:35:16
Thnx! :)
Titel: Re: Instrument
Bericht door: Ruud13 op 21 mei 2014, 10:59:36

Mijn uitleg was er een die voor 99% van de lezers begrijpelijk is.
Er komt zelfs helemaal geen geluid uit een instrument. Het zijn slechts trillingen die door het trommelvlies worden omgezet.


Vind je het begrijpelijk als je vertelt dat de bespeler van een blaasinstrument het geluid van zich afblaast? Van die uitleg valt alleen te begrijpen dat hij onjuist is.   

Het is niet erg dat je het niet weet maar het gaat in het geval van geluid toch echt om de trillingen van lucht en in die zin komt er wel degelijk geluid uit een muziekinstrument. Het is immers o.a. de luchtkolom in het blaasinstrument die resoneert waardoor dan de omringende lucht in trilling komt omdat er een open verbinding is tussen de klankbeker of bij labialen dan het corpus. In de lucht tussen het muziekinstrument - of zo je wilt de geluidsbron - plant het geluid zich voort en veroorzaakt de trillende lucht trillingen in het trommelvlies. Hoe kun je gezien het voorgaande zeggen dat er geen geluid uit een muziekinstrument komt? 

Hoe kom je er trouwens bij dat het trillingen zijn die door het trommelvlies worden omgezet. Het is immers de lucht die trilt en het is dus de trillende lucht die het trommelvlies laat trillen. Het omzetten van de trilling in een elektrisch signaal vindt pas plaats in het slakkenhuis dat zich in het binnenoor bevindt.
Ik zie de vergissing al. Omgezet moet opgevangen zijn.
Verder klopt de tekst.

Dan klopt je tekst nog steeds niet want je beweerde immers: 
"Er komt zelfs helemaal geen geluid uit een instrument. Het zijn slechts trillingen die door het trommelvlies worden omgezet opgevangen "

Je zeg dat er geen geluid uit een instrument komt. Waar komen dan die trillingen vandaan die door het trommelvlies worden opgevangen? Het is net alsof je vindt dat trillingen die door het trommelvlies worden opgevangen geen geluid is.
Titel: Re: Instrument
Bericht door: PieterdeTweeter op 21 mei 2014, 15:26:46

Mijn uitleg was er een die voor 99% van de lezers begrijpelijk is.
Er komt zelfs helemaal geen geluid uit een instrument. Het zijn slechts trillingen die door het trommelvlies worden omgezet.


Vind je het begrijpelijk als je vertelt dat de bespeler van een blaasinstrument het geluid van zich afblaast? Van die uitleg valt alleen te begrijpen dat hij onjuist is.   

Het is niet erg dat je het niet weet maar het gaat in het geval van geluid toch echt om de trillingen van lucht en in die zin komt er wel degelijk geluid uit een muziekinstrument. Het is immers o.a. de luchtkolom in het blaasinstrument die resoneert waardoor dan de omringende lucht in trilling komt omdat er een open verbinding is tussen de klankbeker of bij labialen dan het corpus. In de lucht tussen het muziekinstrument - of zo je wilt de geluidsbron - plant het geluid zich voort en veroorzaakt de trillende lucht trillingen in het trommelvlies. Hoe kun je gezien het voorgaande zeggen dat er geen geluid uit een muziekinstrument komt? 

Hoe kom je er trouwens bij dat het trillingen zijn die door het trommelvlies worden omgezet. Het is immers de lucht die trilt en het is dus de trillende lucht die het trommelvlies laat trillen. Het omzetten van de trilling in een elektrisch signaal vindt pas plaats in het slakkenhuis dat zich in het binnenoor bevindt.
Ik zie de vergissing al. Omgezet moet opgevangen zijn.
Verder klopt de tekst.

Dan klopt je tekst nog steeds niet want je beweerde immers: 
"Er komt zelfs helemaal geen geluid uit een instrument. Het zijn slechts trillingen die door het trommelvlies worden omgezet opgevangen "

Je zeg dat er geen geluid uit een instrument komt. Waar komen dan die trillingen vandaan die door het trommelvlies worden opgevangen? Het is net alsof je vindt dat trillingen die door het trommelvlies worden opgevangen geen geluid is.
Weet je dat echt niet? Uit een instrument komen trillingen. Deze trillingen worden versterkt door het oor. Vervolgens vangt het trommelvlies de trillingen op. Onze hersenen zorgen er uiteindelijk voor, dat we denken dat er geluid uit een instrument komt.
Je kunt het misschien vergelijken met het licht dat 50 keer per seconde aan en uit gaat. Wij denken dat het licht constant brandt.
Titel: Re: Instrument
Bericht door: Marcel Dali op 21 mei 2014, 15:40:52

Mijn uitleg was er een die voor 99% van de lezers begrijpelijk is.
Er komt zelfs helemaal geen geluid uit een instrument. Het zijn slechts trillingen die door het trommelvlies worden omgezet.


Vind je het begrijpelijk als je vertelt dat de bespeler van een blaasinstrument het geluid van zich afblaast? Van die uitleg valt alleen te begrijpen dat hij onjuist is.   

Het is niet erg dat je het niet weet maar het gaat in het geval van geluid toch echt om de trillingen van lucht en in die zin komt er wel degelijk geluid uit een muziekinstrument. Het is immers o.a. de luchtkolom in het blaasinstrument die resoneert waardoor dan de omringende lucht in trilling komt omdat er een open verbinding is tussen de klankbeker of bij labialen dan het corpus. In de lucht tussen het muziekinstrument - of zo je wilt de geluidsbron - plant het geluid zich voort en veroorzaakt de trillende lucht trillingen in het trommelvlies. Hoe kun je gezien het voorgaande zeggen dat er geen geluid uit een muziekinstrument komt? 

Hoe kom je er trouwens bij dat het trillingen zijn die door het trommelvlies worden omgezet. Het is immers de lucht die trilt en het is dus de trillende lucht die het trommelvlies laat trillen. Het omzetten van de trilling in een elektrisch signaal vindt pas plaats in het slakkenhuis dat zich in het binnenoor bevindt.
Ik zie de vergissing al. Omgezet moet opgevangen zijn.
Verder klopt de tekst.

Dan klopt je tekst nog steeds niet want je beweerde immers: 
"Er komt zelfs helemaal geen geluid uit een instrument. Het zijn slechts trillingen die door het trommelvlies worden omgezet opgevangen "

Je zeg dat er geen geluid uit een instrument komt. Waar komen dan die trillingen vandaan die door het trommelvlies worden opgevangen? Het is net alsof je vindt dat trillingen die door het trommelvlies worden opgevangen geen geluid is.
Weet je dat echt niet? Uit een instrument komen trillingen. Deze trillingen worden versterkt door het oor. Vervolgens vangt het trommelvlies de trillingen op. Onze hersenen zorgen er uiteindelijk voor, dat we denken dat er geluid uit een instrument komt.
Je kunt het misschien vergelijken met het licht dat 50 keer per seconde aan en uit gaat. Wij denken dat het licht constant brandt.

Dat wij denken te zien dat het licht constant brand heeft met iets heel anders te maken dan het hoe en het waarom wij geluid waarnemen.
Dat wij het licht niet zien knipperen heeft te maken met de traagheid van ons oog. Wij zien een plaatje langer op ons netvlies staan dan dat het er in werkelijkheid is.
Kijk maar eens ergens naar en sluit je ogen dan zie je nog een nabeeld staan.

Een geluidsbron veroorzaakt trillingen in de lucht. Verdichtingen en verdunningen in de lucht.  Een hoge druk gebiedje gevolgt door een lage druk gebiedje. Afhankelijk van de frequentie volgen deze elkaar sneller of minder snel op.
Deze gebiedjes lopen bij de bron weg net als de rimpelingen in een vijfer nadat je er een steen in hebt gegooid.
Die hoge en lage druk gebiedjes komen bij onze oorschelp aan en die oorschelp is zo gemaakt door de natuur dat die trillingen onze gehoorgang in worden gestuurd.
Die hoge en lage druk gebiedjes zetten ons trommevlies in beweging en via de middenoorsbeentjes komen deze aan bij het slakkenhuis. 
Naast ons evenwichtsorgaan zit daar ook nog een als slakkenhuis opgerold met vleoistof gevuld kanaal met daarin trilhaartjes.
Deze trilhaartjes worden in beweging gezet door de golfjes die door de vloeistof lopen. Die trilhaartjes prikkelen zenuwen die vervolgens een signaal in onze hersen afgeven en onze hersenen zijn in staat om met die gegevens geluid te interpreteren.
En omdat we twee oren hebben elk aan een kant van ons hoofd zijn we aan de hand van tijdverschillen en luidheidsverschillen in staat om de positie van een geluidsbron zeer nauwkeurig te bepalen.
Meestal is gehoorschade door te lang le luide muziek luisteren te vinden bij de trilhaartjes die dan letterlijk geknakt zijn.

Geluid en licht werken anders.

Marcel
Titel: Re: Instrument
Bericht door: Be Tweeter op 21 mei 2014, 15:46:19

Weet je dat echt niet? Uit een instrument komen trillingen. Deze trillingen worden versterkt door het oor. Vervolgens vangt het trommelvlies de trillingen op. Onze hersenen zorgen er uiteindelijk voor, dat we denken dat er geluid uit een instrument komt.
Je kunt het misschien vergelijken met het licht dat 50 keer per seconde aan en uit gaat. Wij denken dat het licht constant brandt.

Die trillingen van lucht zijn gedefinieerd als geluid, wist je dat écht niet?

Het licht gaat 100 keer per seconde aan en uit ( een negatieve en een positieve periodehelft) wist je dat écht niet?  ;)
Titel: Re: Instrument
Bericht door: PieterdeTweeter op 21 mei 2014, 15:56:52

Weet je dat echt niet? Uit een instrument komen trillingen. Deze trillingen worden versterkt door het oor. Vervolgens vangt het trommelvlies de trillingen op. Onze hersenen zorgen er uiteindelijk voor, dat we denken dat er geluid uit een instrument komt.
Je kunt het misschien vergelijken met het licht dat 50 keer per seconde aan en uit gaat. Wij denken dat het licht constant brandt.

Die trillingen van lucht zijn gedefinieerd als geluid, wist je dat écht niet?

Het licht gaat 100 keer per seconde aan en uit ( een negatieve en een positieve periodehelft) wist je dat écht niet?  ;)
Is dat echt allemaal zo? Ik ben echt a-technisch.
Gelukkig heb ik een subliem gehoor.
Titel: Re: Instrument
Bericht door: Marcel Dali op 21 mei 2014, 16:14:18

Weet je dat echt niet? Uit een instrument komen trillingen. Deze trillingen worden versterkt door het oor. Vervolgens vangt het trommelvlies de trillingen op. Onze hersenen zorgen er uiteindelijk voor, dat we denken dat er geluid uit een instrument komt.
Je kunt het misschien vergelijken met het licht dat 50 keer per seconde aan en uit gaat. Wij denken dat het licht constant brandt.

Die trillingen van lucht zijn gedefinieerd als geluid, wist je dat écht niet?

Het licht gaat 100 keer per seconde aan en uit ( een negatieve en een positieve periodehelft) wist je dat écht niet?  ;)
Is dat echt allemaal zo? Ik ben echt a-technisch.
Gelukkig heb ik een subliem gehoor.

Dan moet je heel goed kunnen horen wat voor kleur het verkeerslicht heeft.   :o  :rofl:
En heel goed kunnen zien welke noot er gespeeld wordt.

Noem eens een kleur onder de tien.

Groettuh.

Marcel
Titel: Re: Instrument
Bericht door: Wilco op 21 mei 2014, 16:55:40
Ik was dit topic gestart omdat ik het over instrumenten wilde hebben, en wie wat bespeelt.
Ik lees nu vanalles over trillingen, stijgbeugels, knipperend licht....enzv.
Het is fijn dat er mensen zijn die daar allemaal verstand van (denken) te hebben, maar daar gaat het hier niet om.
Dus graag weer naar de instrumenten terug. ;)
Titel: Re: Instrument
Bericht door: Marcel Dali op 21 mei 2014, 17:16:01
Ik was dit topic gestart omdat ik het over instrumenten wilde hebben, en wie wat bespeelt.
Ik lees nu vanalles over trillingen, stijgbeugels, knipperend licht....enzv.
Het is fijn dat er mensen zijn die daar allemaal verstand van (denken) te hebben, maar daar gaat het hier niet om.
Dus graag weer naar de instrumenten terug. ;)

Ja, sorry.  Goed plan.

Zijn er misschien die Chapmanstick spelen?  Wie heeft er nog meer een blokfluit van lang of minder lang geleden in de kast liggen?

Marcel
Titel: Re: Instrument
Bericht door: PieterdeTweeter op 21 mei 2014, 17:18:22
Ik was dit topic gestart omdat ik het over instrumenten wilde hebben, en wie wat bespeelt.
Ik lees nu vanalles over trillingen, stijgbeugels, knipperend licht....enzv.
Het is fijn dat er mensen zijn die daar allemaal verstand van (denken) te hebben, maar daar gaat het hier niet om.
Dus graag weer naar de instrumenten terug. ;)
Dat klopt helemaal Wilco, maar hier zijn een paar mensen die zo graag al hun technische kennis tentoonspreiden.
Maar goed, ik speel dus op diverse koperen blaasinstrumenten en (ik durf het bijna niet meer te zeggen) ik geef daar les in.
Dan zijn wij beiden blazers. Kun je een favouriete saxofonist noemen?
Titel: Re: Instrument
Bericht door: chansig op 21 mei 2014, 18:14:23
..... maar hier zijn een paar mensen die zo graag al hun technische kennis tentoonspreiden....


Zelfkennis is inderdaad een mooi goed...

Gr Hans
Titel: Re: Instrument
Bericht door: Wilco op 21 mei 2014, 18:31:48
Ik was dit topic gestart omdat ik het over instrumenten wilde hebben, en wie wat bespeelt.
Ik lees nu vanalles over trillingen, stijgbeugels, knipperend licht....enzv.
Het is fijn dat er mensen zijn die daar allemaal verstand van (denken) te hebben, maar daar gaat het hier niet om.
Dus graag weer naar de instrumenten terug. ;)
Dat klopt helemaal Wilco, maar hier zijn een paar mensen die zo graag al hun technische kennis tentoonspreiden.
Maar goed, ik speel dus op diverse koperen blaasinstrumenten en (ik durf het bijna niet meer te zeggen) ik geef daar les in.
Dan zijn wij beiden blazers. Kun je een favouriete saxofonist noemen?

Ik speel alleen maar een houtblaasinstrument dus, altsax.
Maar 2 favorieten van mij , zijn toch Maceo Parker en Gerald Albright.
Maar ook de hele keur aan ouwe garde geniet ik intens van. ( Coltrane, Stitt, Rollins, Getz, Adderly...enzv).
Titel: Re: Instrument
Bericht door: PieterdeTweeter op 21 mei 2014, 20:04:52
Ik was dit topic gestart omdat ik het over instrumenten wilde hebben, en wie wat bespeelt.
Ik lees nu vanalles over trillingen, stijgbeugels, knipperend licht....enzv.
Het is fijn dat er mensen zijn die daar allemaal verstand van (denken) te hebben, maar daar gaat het hier niet om.
Dus graag weer naar de instrumenten terug. ;)
Dat klopt helemaal Wilco, maar hier zijn een paar mensen die zo graag al hun technische kennis tentoonspreiden.
Maar goed, ik speel dus op diverse koperen blaasinstrumenten en (ik durf het bijna niet meer te zeggen) ik geef daar les in.
Dan zijn wij beiden blazers. Kun je een favouriete saxofonist noemen?

Ik speel alleen maar een houtblaasinstrument dus, altsax.
Maar 2 favorieten van mij , zijn toch Maceo Parker en Gerald Albright.
Maar ook de hele keur aan ouwe garde geniet ik intens van. ( Coltrane, Stitt, Rollins, Getz, Adderly...enzv).
Een paar jaar geleden ben ik begonnen met het kopen van lp's. Omdat ik zoveel cd's heb van trompet, trombone, e.d. heb ik het accent gelegd op saxofonisten. Wat vind je van de muziek van Michael Brecker? Voor mij is die op het randje van wat ik richting modern aan kan. Ik vind een sax geweldig klinken op een goede set. Het grote bereik van het instrument en de klankkleur die haast per toon verschilt spreken mij enorm aan. In een winkel hoorde ik eens een mono opname uit de jaren 50. Ik ben bijna van de stoel gevallen. Het was net of de saxofonist voor me stond. Ook alle bijgeluiden die een sax heeft vind ik prachtig, b.v. het rammelen van de applicatuur en de lucht.
Volgens mij kan ik beter over muziek praten dan discussieëren  ;D Misschien moet ik maar eens stoppen met het laatste  ;)
Titel: Re: Instrument
Bericht door: Marcel Dali op 21 mei 2014, 20:44:41
Pieter,

Welk blaasinstrument is je het liefste en waarom?

Wat betekend muziek voor jou?

Marcel
Titel: Re: Instrument
Bericht door: Wilco op 21 mei 2014, 20:45:53
Michael Brecker heeft een mooie sound, zijn muziek vind ik wat minder.
Er zijn zo veel goeie saxofonisten, en dan kun je ook nog de onderverdeling maken in alt, tenor, sopraan.
Op sopraan bv  is Kenny G een virtuoos. Een gemak en snelheid,  fenomenaal.
Titel: Re: Instrument
Bericht door: PieterdeTweeter op 21 mei 2014, 21:19:15
Pieter,

Welk blaasinstrument is je het liefste en waarom?

Wat betekend muziek voor jou?

Marcel
De eerste vraag is meteen de moeilijkste Marcel. Na wat wikken en wegen schuif ik de bugel naar voren. Ik ben begonnen met trompet, maar heb het instrument altijd aan de felle, scherpe kant gevonden. Later ben ik overgestapt op trombone. Hoewel dit instrument ook tot het scherp koper behoort, klinkt hij wat milder. Op zich een schitterend instrument vanwege zijn mogelijkheden met de schuif. Wat de bugel voor mij zo bijzonder maakt is de klank, die tussen beide andere instrumenten in zit.
En dan niet zozeer de bugel zoals die bij een fanfare klinkt, maar meer als solo-instrument.

wordt vervolgd
Titel: Re: Instrument
Bericht door: Ruud13 op 21 mei 2014, 21:20:31

Weet je dat echt niet? Uit een instrument komen trillingen. Deze trillingen worden versterkt door het oor. Vervolgens vangt het trommelvlies de trillingen op. Onze hersenen zorgen er uiteindelijk voor, dat we denken dat er geluid uit een instrument komt.
Je kunt het misschien vergelijken met het licht dat 50 keer per seconde aan en uit gaat. Wij denken dat het licht constant brandt.

Weet je dat echt niet?... Wat bedoel je? Wek ik de indruk niet te weten dat er uit een instrument trillingen komen? Wat ik je probeerde te vertellen is dat je die trillingen wel degelijk hoort omdat de omringende lucht van de geluidsbron in trilling wordt gebracht en die lucht in verbinding staat met de lucht in je gehoorgang die dan op zijn beurt het trommelvlies in trilling brengt. Jij was het die beweerde dat er geen geluid kwam uit een instrument en dat is niet waar. Trillingen in de lucht die wij horen is per definitie geluid. 

Waar haal je trouwens vandaan dat de trillingen worden versterkt door het oor? Er wordt namelijk helemaal niets versterkt door het oor. Het zintuig oor moet je zien als een omzetter die van luchttrillingen in de gehoorgang (geluid dus) uiteindelijk een elektrisch signaal maak dat via de gehoorzenuw naar de hersenen gaat. In dat hele traject wordt er niets versterkt.

Is het niet handig als je je - voordat je hier op het forum uitspraken doet - eerst goed op de hoogte stelt van de zaken waarover je spreekt want ik heb niet de indruk dat je verstand van zaken hebt. Al bij iets tamelijk simpels als de definitie van geluid blijkt bij herhaling dat je niet weet waarover je praat.   
Titel: Re: Instrument
Bericht door: Wilco op 21 mei 2014, 21:32:49
Nogmaals, mag het ontopic blijven?
Het trillingen gedoe mag in een ander topic.
Titel: Re: Instrument
Bericht door: PieterdeTweeter op 21 mei 2014, 21:54:34
Nogmaals, mag het ontopic blijven?
Het trillingen gedoe mag in een ander topic.
Ik sta te trillen op mijn benen  ;D
Titel: Re: Instrument
Bericht door: PieterdeTweeter op 21 mei 2014, 21:58:35

Weet je dat echt niet? Uit een instrument komen trillingen. Deze trillingen worden versterkt door het oor. Vervolgens vangt het trommelvlies de trillingen op. Onze hersenen zorgen er uiteindelijk voor, dat we denken dat er geluid uit een instrument komt.
Je kunt het misschien vergelijken met het licht dat 50 keer per seconde aan en uit gaat. Wij denken dat het licht constant brandt.

Weet je dat echt niet?... Wat bedoel je? Wek ik de indruk niet te weten dat er uit een instrument trillingen komen? Wat ik je probeerde te vertellen is dat je die trillingen wel degelijk hoort omdat de omringende lucht van de geluidsbron in trilling wordt gebracht en die lucht in verbinding staat met de lucht in je gehoorgang die dan op zijn beurt het trommelvlies in trilling brengt. Jij was het die beweerde dat er geen geluid kwam uit een instrument en dat is niet waar. Trillingen in de lucht die wij horen is per definitie geluid. 

Waar haal je trouwens vandaan dat de trillingen worden versterkt door het oor? Er wordt namelijk helemaal niets versterkt door het oor. Het zintuig oor moet je zien als een omzetter die van luchttrillingen in de gehoorgang (geluid dus) uiteindelijk een elektrisch signaal maak dat via de gehoorzenuw naar de hersenen gaat. In dat hele traject wordt er niets versterkt.

Is het niet handig als je je - voordat je hier op het forum uitspraken doet - eerst goed op de hoogte stelt van de zaken waarover je spreekt want ik heb niet de indruk dat je verstand van zaken hebt. Al bij iets tamelijk simpels als de definitie van geluid blijkt bij herhaling dat je niet weet waarover je praat.
Van de kees- neul- en oorarts. Ik bedoel de nees- keel- en ............. Potverdomme zeg, ik kom er helemaal niet meer uit.
Titel: Re: Instrument
Bericht door: Ruud13 op 21 mei 2014, 21:58:43
Nogmaals, mag het ontopic blijven?
Het trillingen gedoe mag in een ander topic.

Je hebt gelijk dat het OT is maar zoals je kunt zien zijn mijn berichten hier een reactie op de berichten van PieterdeTweeter. Het leek het me voor de juiste begripsvorming goed om te vertellen hoe een en ander in elkaar steekt want wat PieterdeTweeter er van maakt is een aanfluiting.

Maar nogmaals je hebt gelijk en ik zal hier niet meer over trillinggedoe praten.
Titel: Re: Instrument
Bericht door: PieterdeTweeter op 21 mei 2014, 23:01:06
Nogmaals, mag het ontopic blijven?
Het trillingen gedoe mag in een ander topic.

Je hebt gelijk dat het OT is maar zoals je kunt zien zijn mijn berichten hier een reactie op de berichten van PieterdeTweeter. Het leek het me voor de juiste begripsvorming goed om te vertellen hoe een en ander in elkaar steekt want wat PieterdeTweeter er van maakt is een aanfluiting.

Maar nogmaals je hebt gelijk en ik zal hier niet meer over trillinggedoe praten.
Om het dicht bij mijn vak te houden: ik begrijp geen fluit van techniek.
Titel: Re: Instrument
Bericht door: Wilco op 22 mei 2014, 16:17:23
Nogmaals, mag het ontopic blijven?
Het trillingen gedoe mag in een ander topic.

Je hebt gelijk dat het OT is maar zoals je kunt zien zijn mijn berichten hier een reactie op de berichten van PieterdeTweeter. Het leek het me voor de juiste begripsvorming goed om te vertellen hoe een en ander in elkaar steekt want wat PieterdeTweeter er van maakt is een aanfluiting.

Maar nogmaals je hebt gelijk en ik zal hier niet meer over trillinggedoe praten.

Het is al goed Ruud. ;)
Het lijkt erop dat jij en Pieter elkaar op virtueel vlak niet zo liggen. ;)

Zeg Ruud,,,,speel jij ook een intstrument, en op welk level ongeveer??
Titel: Re: Instrument
Bericht door: Mister T. op 22 mei 2014, 18:35:29
Goed, even terug naar de openingspost van Wilco  :)
Het echte vertier waarmee ik mij als dreumes kon vermaken was muziek beluisteren. Wat een wonderlijke wereld!
Ik was dan ook zielsgelukkig toen ik een mondharmonica kreeg. Daarna kwam de blokfluit.
Op een gegeven moment: gitaar, dat moest hem worden! Ik was toen een jaar of 10 maar dat weet ik niet zeker meer.

Er werd een gitaar gekocht bij een muziekinstrumentenwinkel in de Bruinstraat in Rotterdam van de familie Saris.
Daar kreeg ik een jaar les van mevrouw Saris: Stemmen, eindeloos toonladders herhalen, noten lezen en stukjes leren uit, te kopen, boekjes.
Heel gezellig, eens in de week. Het was een clubje van een man of vier en ik was, veruit, de jongste.
De lessen werden gehouden in  een lager gedeelte van de winkel, ook een etalage. Je zat dan werkelijk tussen de instrumenten.
De grap was dat als je een bepaalde toon aansloeg er altijd wel een ander instrument mee ging doen, een drumstel of wat dan ook ;D

Toen twee jaar Rotterdamse Muziekschool. Inmiddels met een andere gitaar klassiek gedaan en dat was best wel studeren.

Daarna kwamen, in navolging mijn muziekkeuze van toen ;D , de elektrische gitaren, bas, versterking en vervorming pedalen.
Er gebeurde in die jaren heel veel maar een afspiegeling van dat gedeelte is terug te vinden in een schrijfsel van Hififreak in Recensies.

Ik heb daarna weinig meer gedaan. Temeer daar ik door medische gevolgen deze eeuw niet meer kan spelen zoals ik graag zou willen.
 
Titel: Re: Instrument
Bericht door: Hififreak op 22 mei 2014, 18:47:05
Klik (http://www.hififreaks.nl/index.php/topic,240.0.html)
Titel: Re: Instrument
Bericht door: Mister T. op 22 mei 2014, 19:28:16
Die bedoelde ik dus ;D
Titel: Re: Instrument
Bericht door: Jerry op 22 mei 2014, 19:57:54
Als het nog even mag , ter voorkoming van misleiding : de gehoorgang v/d mens heeft een zodanige anatomische vorm (versmald in het midden, en 2,5 cm lang), dat alle frequenties tussen 2,5 -3 kHz , ongeveer met 10 dB versterkt worden, door resonanties daarbinnen , op de trommelvlies die het gehoorgang afsluit.
Kan men ook dus terugzien op de Fletcer/Munson gehoorkromme. Elementaire biologie.

Het " geevolueerd" menselijk gehoor wat eerst vnl. voor zelfverdediging en overleving is bedoeld, is dus hierop erg dynamisch ingesteld, en dat wij mensen nu later van spraak en muziek willen genieten, is eigenlijk een bijzaak voor ons gehoor.

Verder nog iets voor zover interessant om te weten : het menselijk oor/brein samen hebben twee totaal gescheiden analyse en perceptie signaalwegen voor geluid, ondanks dat beide gedetecteerd worden in de cochlea.

Eentje is zeg maar voor fijne frequentie discriminatie, en ongevoelig/onbekend voor tijd, de tweede is een tijd/energie baan bijna blind voor frequentie , detecteert puur rauwe audioenergie in een bepaald tijdsvenster gezien.( zou den mensch toch dus hoger dan 20kHz kunnen " voelen" ?).

Deze twee fundamenteel verschillende " sensoren" rapporteren en worden tegelijkertijd geanalyseerd/gesynchroniseerd in tijd en daarna geantidateerd door ons brein.

Dus in de zin van perceptie die ons realiteit vormt, " horen" we dingen ook altijd 10 tot honderden milliseconden later.

Groeten,

               Jerry
Titel: Re: Instrument
Bericht door: Frits op 22 mei 2014, 20:06:21
Op de een of andere manier moest ik ook aan Jerry denken....

(https://www.hififreaks.nl/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg.proveiling.nl%2FImage.aspx%3Fimg%3D1980%7C19938%7C579270%7CDSC_1094.jpg%26amp%3Bx%3D800&hash=37f866f483fdd93b455eb12236036e65bd920a8b)

 ;)
Titel: Re: Instrument
Bericht door: Wilco op 22 mei 2014, 20:13:01
Leuk verhaal Mister T.
Jammer dat je nu niet meer kan spelen zoals je dat wenst.

@Jerry,
Dit bedoelde ik dus met offtopic, wat ik al eerder aangaf.
Maar toch doorgaan terwijl het al afgerond was. :think:
Titel: Re: Instrument
Bericht door: Jerry op 22 mei 2014, 20:23:09
Okay, back on topic : speel zelf drums, heb hier thuis nog een 8-delig Pearl drumset, speelde vroeger Gospel muziek in bands, Surimaamse Bigie Pokoe, Latijns-Amerikaans jazz en bossa-nova, zonder een noot te kunnen lezen.

Heb ooit een paar keer samen met andere forumleden hier wat gejamd in een opnamestudio, met Arjan(Betweeter), en Sander( KT88), en nog wat andere muzikanten/zangeres.

Groeten,

               Jerry

Titel: Re: Instrument
Bericht door: Wilco op 22 mei 2014, 20:27:04
Da's leuk Jerry,
Ik heb zelf ook wat met Surinaamse muziek (afkomst). Ken je Max Nijman nog? ;)
Ik heb door ervaring wel gemerkt, als je eenmaal noten kan lezen, er een wereld voor je open gaat en dat je dan zoveel veelzijdiger wordt.
Titel: Re: Instrument
Bericht door: Jerry op 22 mei 2014, 20:53:45
Max Nijman is wel oud nu, (like me), ken sommige van zijn liedjes wel.

Lieve Hugo en de vader van Ronald Snijders z'n muziek kon ik van genieten, alsmede sommige Kaseko nummers.( vraag me niet naar titels).

Elke zondagavond ergens in de 60'er jaren was via de STVS die Hollander op de piano te zien, hoe heette die ook alweer ?

Speel zelf niet als prof, conservatorium afgestudeerde drummers heb ik zo vaak de fout in zien gaan met echte zuid en latijn-amerikaans muziek, tegen de maat , de maat houden, onafhankelijk met handen en voeten tegelijk verschillende maten aanhouden.

Groeten,

              Jerry
Titel: Re: Instrument
Bericht door: Wilco op 22 mei 2014, 21:02:49
Max Nijman is wel oud nu, (like me), ken sommige van zijn liedjes wel.

Lieve Hugo en de vader van Ronald Snijders z'n muziek kon ik van genieten, alsmede sommige Kaseko nummers.( vraag me niet naar titels).

Elke zondagavond ergens in de 60'er jaren was via de STVS die Hollander op de piano te zien, hoe heette die ook alweer ?

Speel zelf niet als prof, conservatorium afgestudeerde drummers heb ik zo vaak de fout in zien gaan met echte zuid en latijn-amerikaans muziek, tegen de maat , de maat houden, onafhankelijk met handen en voeten tegelijk verschillende maten aanhouden.

Groeten,

              Jerry

Tja, maat houden is niet iedereen gegeven. Al denkt men vaak van wel.
Ook ik als sax player, moet maat kunnen houden.
Voor oefening maak ik daarom vaak gebruik van een metronoom die je op verschillende snelheden kan instellen.
Die metronoom 'dwingt' je om maat te houden.
Titel: Re: Instrument
Bericht door: Audiofreak op 22 mei 2014, 21:10:55
Okay, back on topic : speel zelf drums, heb hier thuis nog een 8-delig Pearl drumset, speelde vroeger Gospel muziek in bands, Surimaamse Bigie Pokoe, Latijns-Amerikaans jazz en bossa-nova, zonder een noot te kunnen lezen.

Heb ooit een paar keer samen met andere forumleden hier wat gejamd in een opnamestudio, met Arjan(Betweeter), en Sander( KT88), en nog wat andere muzikanten/zangeres.

Groeten,

               Jerry
Ik kan me die sessie nog wel herinneren en ik vond het geheel best aardig klinken !
Titel: Re: Instrument
Bericht door: Ando op 22 mei 2014, 21:13:10
Jamsessies zijn over het algemeen erg leuk met een beetje goede muziekanten. Gewoon omdat er niets moet, dan komt vaak het beste bovendrijven.
Titel: Re: Instrument
Bericht door: chansig op 22 mei 2014, 22:06:21
Okay, back on topic : speel zelf drums, heb hier thuis nog een 8-delig Pearl drumset, speelde vroeger Gospel muziek in bands, Surimaamse Bigie Pokoe, Latijns-Amerikaans jazz en bossa-nova, zonder een noot te kunnen lezen.

Heb ooit een paar keer samen met andere forumleden hier wat gejamd in een opnamestudio, met Arjan(Betweeter), en Sander( KT88), en nog wat andere muzikanten/zangeres.

Groeten,

               Jerry
Ik kan me die sessie nog wel herinneren en ik vond het geheel best aardig klinken !

Was het leukste moment van de dag..

Gr Hans
Titel: Re: Instrument
Bericht door: PieterdeTweeter op 22 mei 2014, 22:07:12
@Jerry,
Dit bedoelde ik dus met offtopic, wat ik al eerder aangaf.
Maar toch doorgaan terwijl het al afgerond was. :think:
[/quote]
Ja, dat hoort niet Jerry. Ook al lees je nog zoveel fouten.
Titel: Re: Instrument
Bericht door: Wilco op 25 mei 2014, 16:26:50
Misschien is zo'n jamsessie leuk om een keer over te doen, inclusief blazers. ( Pieter en ik )   ;)
Titel: Re: Instrument
Bericht door: Ando op 25 mei 2014, 16:42:08
Lijkt me leuk om een keer mee te maken!
Titel: Re: Instrument
Bericht door: Wilco op 25 mei 2014, 16:50:47
Mensen te zien muziek maken is altijd leuker dan naar het luchtledige te  zitten staren, terwijl er wat doosjes spelen. ;)
Titel: Re: Instrument
Bericht door: Richard op 25 mei 2014, 16:58:19
Ik deel je mening in deze.... als er maar iemand zit die weet hoe die de knopjes moet bedienen 😉
Titel: Re: Instrument
Bericht door: Wilco op 25 mei 2014, 17:00:27
Ik neem aan dat dat wel goed komt.
Er zal ongetwijfeld iemand zijn die daar verstand van heeft en dat op zich zal willen nemen.
Titel: Re: Instrument
Bericht door: Jansen! op 25 mei 2014, 17:11:18
Ik kwam erachter dat ik Hammond à GoGo van James Last ergens op de hd had.  :-[
Afgezien van het genre viel me de uitstekende opname op.
Een sax klonk mooi gruizig in het laag, etc.
Nooit gedacht.
Titel: Re: Instrument
Bericht door: Wilco op 25 mei 2014, 17:12:17
Ik zal hem eens op gaan zoeken, ben benieuwd.
Welk nr bedoel je specifiek?
Titel: Re: Instrument
Bericht door: Jansen! op 25 mei 2014, 18:27:13
Alles, jôh...  ;)
Titel: Re: Instrument
Bericht door: Wilco op 11 juni 2014, 20:13:54
Gaat er nog een jamsessie komen, of was het maar een hersenspsinsel van deze of gene?
Titel: Re: Instrument
Bericht door: Wilco op 01 juli 2014, 19:38:07
Ik vrees dat het alleen maar hersenspinsels waren.
Titel: Re: Instrument
Bericht door: Hififreak op 01 juli 2014, 20:00:57
Had je, buiten de medemuzikanten, dan al een locatie op het oog?
Titel: Re: Instrument
Bericht door: edwin16 op 02 juli 2014, 08:55:27
Ik speel basgitaar, al zo'n 25 jaar. Misschien iets meer.
Mijn gereedschap bestaat uit een akoestische bas, een 4 snarige bas, een 5 snarige bas en een 5 snarige fretless. Heel af en toe poog ik ook nog een stukje mee te zingen, maar dat wil niet zo lukken als ik tegelijkertijd moet bassen.

Momenteel speel ik in 2 verschillende bands. Een band speelt voornamelijk muziek van CSN&Y / Venice, de andere band is een akoestisch clubke wat jaren 60-70 muziek speelt. (2xgitaar, 1xbas, 3xzang)
Een derde band zit eraan te komen, in deze band ga ik traditionele Ierse muziek spelen. Of ik hier alleen maar bas ga spelen weet ik nog niet, mogelijk ook wat andere snaarinstrumenten.

En als er een jamsessie komt... count me in!

Groeten,
Edwin