Vriendelijk stroomverbruik belangrijk?

[Hififreak]

Poll:

Zal het gunstige stroomverbuik van de volgende aan te schaffen versterker doorslaggevend zijn?

Een eventuele motivatie kan verhelderend zijn.   

[Markus]

Mja. Misschien niet zozeer een motivatie; Maar waarom niet?
Met de reeds aanwezige "GAT" (Green Amplifying Techniques  ) zijn alle mogelijke vormen en modellen denkbaar en dat tegen lagere verbruikskosten en minder milieubelasting.

Mark

[Mister T.]

Tja, waarom niet. De technologie is de inmiddels zo ver dat een muziekliefhebber niet zo ver in de buidel hoeft te
tasten als een audioliefhebber/hobbyist, alhoewel beide hobbys elkaar soms niet ver ontlopen
Maar voor mij zelf sprekend, daar is een poll voor: als ik er nu voor een aanschaf zou staan, ik zou het niet weten.
Temeer, daar er naast versterkerfabrikanten ook bedrijven zijn die geweldige actieve speakers leveren en die hoeven
ook niet altijd de hoofdprijs te kosten.

[renes]

Nee. Ik blijf bij buizen en die zijn niet energiezuinig. Daarvoor heb ik de zolder in de winter warm door de versterker. 

[Vintage lover]

Nee,daar let ik niet op.

[Bryston power]

Nope .... Maar hij moet geen brood gaan eten.

[chansig]

In zoverre dat ik de boel uitzet als ik het niet gebruik.

Gr Hans

[Ruud13]

Zolang het niet ten koste gaat van de kwaliteit zal ik bij het kiezen van een nieuwe versterker kiezen voor de versterker die het minste elektriciteit verbruikt.

[flakkees]

nee
ik ben een groot voorstander van de ringkerntrafo en dan het liefst zo groot mogelijk
er worden hier voorzichtig plannen gemaakt voor een nieuwe DIY sub en de versterker die boven
aan het lijstje staat is deze



jawel het is de qsc rmx 4050hd
deze zal op 6 ohm zo rond de 3400 watt leveren ... en ja dat is echt nodig !

[Markus]

Ongetwijfeld geen erg groene versterker maar wel met een efficiënte vermogensschakeling vermoed ik zomaar (klasse H)....zeer licht groen zeg maar.

Iets anders; Waarom zou je specifiek kiezen voor dikke (ringkern) transformatoren terwijl ze op die plek i.c.m. andere versterkertechniek niets toevoegen? Met andere woorden; Waarom traditioneel en niet een "vernieuwend" versterkerconcept?

Mark

[Hififreak]

Met ringkerntrafo's i.c.m. de sub blijft de versterker op z'n plek staan.   
Dit i.t.t. een lichtgewicht met geschakelde voeding.

Je kunt ook kiezen voor bloktrafo's.  Geeft nog wat extra kilo's ballast.

[flakkees]

heb je al na gezien wat een schakelvoeding versterker gebruikt van 4000 watt rms ?

[Hififreak]

Nee, ik heb meer dan genoeg aan een kleine kW.   

[Markus]

Nee, jij wel zo te lezen. Maar ook in schakelende voedingen zullen verschillen zitten, denk ik.

Mark

[flakkees]

Nee, jij wel zo te lezen. Maar ook in schakelende voedingen zullen verschillen zitten, denk ik.

Mark

verschillen in versterkers ? daar dachten wij vroeger anders over   
het gaat mij vooral over het leveren van stroom bij hoge belasting
als je bv 3 stuks 18'' drivers met een uitslag van 6 cm totaal ( max in max uit ) aan het werk wil zetten
vertrouw ik liever op de reserves van een ringkern dan op een plastic blokje
niemand wil een woofer die tot 16 Hz gaat met een versterker die bij 25 Hz door de knietjes gaat