Vraag m.b.t. speakerunits en filtering.

[Hififreak]

Ik kom units tegen die zonder filtering toegepast worden in diverse kasten zoals de Fostex FE206 (back loaded horn, dubbele basreflex enz.).

Dat roept de vraag op of units met een klein correctiewerkje ook toe te passen zijn in diverse kasten.

Wie heeft hier ervaring mee en wat waren de gevolgen?

[Jerry]

Bedoel je specifiek fullrange units ?

Verscheidenheid in kasten zal puur met bas response te maken hebben.

Correctienetwerkjes op dit soort drivers zijn meestal bedoeld om pieken in het hoog wat glad te trekken.
Zelf zou ik bij zo' n FE206 unit dit anders oplossen, zo'n correctie. ( neen, niet met dsp)

Mijn ervaring is dat de backwave die uit de kast komt altijd fasedraaiing in het laag veroorzaakt, en het harmonisch content v/h laag  beinvloed.

Orgelweergave bv. zullen onze hersenen heel anders interpreteren als we gewend zijn, wat klankopbouw v/h laag betreft met hun harmonischen.

Stel bv. een 30Hz ? grondtoon( 1e harmonische), en de 2de tot de 5de, (60-150Hz), als die bovenharmonischen goed in fase meelopen met de grondtoon, zal ons brein dit niet zo gauw " missen", en toch laag "horen" / ervaren. Geldt ook voor alle andere gereproduceerde instrumenten.
Althans, dit is mijn ervaring.

Dus gewoon zorgen dat zo'n breedbander zo laag mogelijk kan doorlopen qua weergave in een behuizing,

Als de output van lagere frequenties standaard bij de drive unit echt behoorlijk al afneemt, ( kleine 10cm unit bv.), heeft een te grote kast/lange vertragingslijn uiteraard geen zin, de golflengte haalt ie niet om uit de kast te kunnen komen bij een lange vertragingslijn..

Het meestal erg homogene bovenharmonisch content van laagmid en midhoog, v/d betere fullrange units, is volgens mij de clou dat mensen altijd onder de indruk zijn van deze, mits ook binnen de toelaatbare spl.
Bij hogere spl's neemt ook de niet-lineariteit v/d lucht( overdrachtsmedia) ook toe.

Maar goed, correctienetwerkjes en foefjes pas ik altijd toe, ook met andere systemen, afhankelijk v/d wensen in de akoestiek.
Dsp/equaliser kan ook, maar dat is een ander dimensie.

Groeten,

              Jerry

[Hififreak]

Bedankt Jerry.  Hier kan ik iets mee!

Doel je op het dempen van de FE206 aan de achterzijde, het aardedraadje of is het wat anders?

[Jerry]

Bedoel iets heel anders, experimenteren met beetje dempingsmateriaal( verschillende soorten/hoeveelheid proberen), tussen de whizzer en normale conus plaatsen/tussenin klemmen, v/d 206.

Groeten,

             Jerry

[Hififreak]

Mooi.  Nu wordt het specialistisch en daar moeten we het maar face to face over hebben.
Als mijn maatje in audio, jouw bekend, vrij is dan steken we de koppen bij elkaar en hebben we veul gespreksstof.   

[Hififreak]

Ik wil deze met deze gaan combineren.

John van der Sluis deed dat in een kleine basrefelx zonder correctie maar ik wil juist wel correctie toepassen.

L: 0,56 mH
C: 6,8uF
R: 6,8 ohm

[Bryston power]

Ik wil deze met deze gaan combineren.

John van der Sluis deed dat in een kleine basrefelx zonder correctie maar ik wil juist wel correctie toepassen.

L: 0,56 mH
C: 6,8uF
R: 6,8 ohm

Zou aan Jerry eerst vragen wat hij van br vind

[Hififreak]

Die br gaat het niet worden.   



In basis dezelfde unit.

[Jerry]

Ik wil deze met deze gaan combineren.

John van der Sluis deed dat in een kleine basrefelx zonder correctie maar ik wil juist wel correctie toepassen.

L: 0,56 mH
C: 6,8uF
R: 6,8 ohm

Okay, als die foto de kast van John is, is door de vorm een soort bsc. van toepassing.

Met jou gewenste lcr correctie: L=0,56mH , C=6,8uF , is Fo = 2,5791 kHz, afgerond 2,6kHz.

Met 6,8 ohm parallel op de parallel res.kring, zal de demping hiervan voor wat lineairistaie zorgen.

Echter, als ik zo de monacor on-axis freq.response zie, zit een brede piek tussen 4kHz-8kHz,  en bij 16kHz een flinke res.piek( met een zuigkring evt. te dempen).

Lijkt me dan beter om de Fo v/d kring dan naar boven te verschuiven op 5kHz.

En dan de clou strikvraag : wat is dan het "beste" gehoormatig, L of C,  verkleinen, of allebei, of eentje vergroten en de andere verkleinen, om Fo= 4kHz te bereiken? 

Die 6,8 ohm kan blijven, het ligt dicht tegen de Rdc v/d spreekspoel.

Groeten,

               Jerry

[Be Tweeter]

Eh Jerry,
zit die 6,8 Ohm parallel aan de kring

edit:Ah, al gevonden..duidelijk!  Denkfoutje, bedaaankt!

[Hififreak]

Met dank aan een forumlid.   



Der Erfolg hat seine Schattenseiten: Das Originalchassis für Cheap Trick 265 ist zur Zeit nicht lieferbar.

Der deutsche Tang Band Vertrieb Blue Planet Acoustic hat schnell reagiert und uns ein Kontingent alternativer Dreizöller geschickt, das wir nach und nach auf ihre Eignung abklopfen werden.

Erster Volltreffer der Versuchsreihe ist der “Türknopf-Breitbänder” W3-517A, der in Sachen Bass- und Grundtonperformance noch etwas kräftiger daherkommt als der Bambus-BB, dafür im Hochton etwas sanfter zu Werke geht, um am oberen Rand des Spektrums nochmal einen netten audiophilen Peak zu machen.

Ein sanfter Sperrkreis ebnet den oberen Mitteltonbereich noch etwas ein, die Bauteilewerte hierfür sind: 0,39mH, 2,2µF und 6,8Ohm.

Einziger “Nachteil” ist die etwas geringere Belastbarkeit – 85dB sind absolut in Ordnung, bei 90dB würden wir einen Schlussstrich ziehen.

Fazit: Satt klingende Alternative zum CT265 mit einem Touch “Edelklang”, die bei kürzeren Hörabständen bei Aufstellung in Wandnähe sogar auf den Ständer darf.