Marcel,
Een kostbaarder ontwerp en daarmee duurder apparaat kan simpelweg beter presteren, ook al is dat "achter de komma".
Hetzij vanwege hogere ontwerpkosten daar er meer tijd in is gaan zitten, hetzij onderdelen met nauwere toleranties, hetzij door gebruikmaking van meer onderdelen, etcetera.
Er moet ook nog geld verdiend worden...
Waarom is een "Mercedes beter dan een Lada"? Om het maar even gechargeerd te brengen.
Groet, Mark
Mark,
Dat begrijp ik wel.
En er moet absoluut geld verdiend worden.
Maar ik weet niet of het veel zin heeft om heel erg veel geld uit te geven voor hele kleine verschillen achter de komma.
Als het om de beleving gaat en je wilt een heel erg mooi apparaat met prachtige specs dan ben ik daar absoluut niet tegen.
Een Lada brengt je van A naar B en een Mercedes ook maar die Mercedes doet dat een stuk aangenamer. En kost een stuk meer. Maar dan kan ik de meerprijs ook goed voelen, horen en zien.
Bij audio kan ik vaak de meerprijs alleen maar zien en niet horen. Alleen het marketingpraatje en plaatje is duidelijk waarneembaar.
Als de beweegreden van Audvance het delen van zijn kennis is kan ik dat waarderen.
Als de beweegreden is het proberen geld te verdienen met een leuke nieuwe voeding voor een apparaat waarvan de voeding naar mijn idee voldoet waardeer ik dat minder.
Mijn mening is dat voor een vraagprijs van bijna 2000 euro je een perfect stukje elektronica met een perfecte voeding in elkaar moet kunnen zetten. Als je dat bedrag geeft alleen voor het uiterlijk en de naam, dan klopt er iets niet.
Om nog even op auto's terug te komen. De onzinnigheid om voor veel geld heel weinig verbetering te halen kennen we bij auto's natuurlijk ook. Zoals daar zijn sport uitlaten en sport luchtfilters en spoilers voor gewone straatauto's. Voor de mooi en de stoer is dat prima.
Maar dat gezwets over de enorme verbeteringen?
?
Marcel