Magneten aan uiteinden luidspreker kabels

[Ando]

Wel spannend allemaal hoor, ben benieuwd wat Epi allemaal gaat ontdekken!

[Epimetheus]

De electronen moeten toch juist 'door een zo nauw mogelijk punt tegelijkertijd'? Dan zou je printbanen (plaatselijk) dunner moeten maken.... en dan voornamelijk op de uiteinden begrijp ik.

Ja, dat dacht ik ook al.
De bedenker "in het filmpje" haalt er ook andere dingen bij, sneller dan licht verbinding of zo, maar dat lijkt mij weer omzin.
Misschien dat de werking wel anders zit, ik weet niet.
Eerst maar even uittesten als het wat opleverd.
De andere filmpjes in deze reeks zijn soms ook bedenkelijk, de schroef tweak bijvoorbeeld, regelrecht nutteloos.
Het precis uitlijnen van je speakers is ook zo een.
Ik heb het gedaan zo goed als ik kon en meende wel een beetje verbetering te horen, maar dramatisch veel was het echt niet, en het kon wel verbeelding zijn moet ik erbij zeggen.
Je luisterafstand tot de speakers is ook nooit gelijk namelijk, of je moet je hoofd wel in een klem zetten.
Het extra afschermen van je trafo is absoluut geen onzin, ik heb mijn hele trafo uit mijn cyrus gehaalt en dat was een goed hoorbare verbetering.
Minder vervorming en een strakker rustiger geluid.

[Ando]

Maar waarom neem je dan niet voor het hele eind een 'dunne buis'? De capaciteit wordt toch bepaald door de kleinste doorlaat....

[Epimetheus]

Maar waarom neem je dan niet voor het hele eind een 'dunne buis'? De capaciteit wordt toch bepaald door de kleinste doorlaat....

Nee.
Het gaat er echt niet beter van klinken.
Die magneetjes kunnen helpen, of ik moet mij een breuk betalen aan nog duurdere kabels.
Misschien dat het meer ook help bij goedkopere kabels, of juist helemaal niet.
Welke capaciteit bedoel je eigenlijk  ?

[Markus]

Ja, dat dacht ik ook al.
De bedenker "in het filmpje" haalt er ook andere dingen bij, sneller dan licht verbinding of zo, maar dat lijkt mij weer omzin.

Nou,

Het dient geen functie. Snuffel eens naar de driftsnelheid van elektronen in bijvoorbeeld koper.

Het extra afschermen van je trafo is absoluut geen onzin, ik heb mijn hele trafo uit mijn cyrus gehaalt en dat was een goed hoorbare verbetering.
Minder vervorming en een strakker rustiger geluid.

Hoe heb je dat vastgesteld. Ik neem aan met de oren, vóór en ná?

Groet, Mark

[Epimetheus]

Ja, dat dacht ik ook al.
De bedenker "in het filmpje" haalt er ook andere dingen bij, sneller dan licht verbinding of zo, maar dat lijkt mij weer omzin.

Nou,

Het dient geen functie. Snuffel eens naar de driftsnelheid van elektronen in bijvoorbeeld koper.

Het extra afschermen van je trafo is absoluut geen onzin, ik heb mijn hele trafo uit mijn cyrus gehaalt en dat was een goed hoorbare verbetering.
Minder vervorming en een strakker rustiger geluid.

Hoe heb je dat vastgesteld. Ik neem aan met de oren, vóór en ná?

Groet, Mark

Nou, klopt toch allemaal aardig wat ik zo beweer.
Verontreiniging, verdichting ed zorgen er voor dat electronen meer zwerfven door de geleider, dat beinvloed die driftsnelheid.
Ook zag ik bij toeval het Hall effect, dat klopt toch ook aardig met wat ik beweer van magneten rond de uiteinden van een geleider.
Ik zat dus gewoon goed. 
Als het wat gaat helpen in hifi opzicht moet nog wel even bewezen worden.
Wat die trafo betreft heb ik die gewoon direct verwijderd, een duidelijk hoorbaar verschil.
Dus met de oortjes bewezen, maar daar kun je over twisten.

[Markus]

Epi,

Ik zat even terug te lezen en vroeg mij af in hoeverre je het 'skin-effect' wilt beïnvloeden. Volgens mij is het 'skin-effect', afhankelijk van geleiderkeuze, een 'vaststaand' gegeven.

Groet, Mark

[Epimetheus]

Epi,

Ik zat even terug te lezen en vroeg mij af in hoeverre je het 'skin-effect' wilt beïnvloeden. Volgens mij is het 'skin-effect', afhankelijk van geleiderkeuze, een 'vaststaand' gegeven.

Groet, Mark

Zoals ik het voor ogen heb forceerd de magneet de electronen naar binnen, waardoor ze zich meer moeten ordenen en samenwerking van begin tot eind.
Ik weet zelf ook niet hoe of wat er gebeurt en of wat nou effect zal hebben door die magneten.
Misschien dat ook wel heel andere dingen een rol gaan spelen door magneten aan de uiteinden.
Zoals de bedenker het beschrijft moet het ook over een een of ander zuigende werking gaan door magneten aan de uiteinden.
Ik weet ook niet meer hoe hij dit ergens zij in het filmpje, maar veel laat hij er niet over los, dat valt wel op.
Het wordt wel beter uitgelegt op zijn website van zijn huidige bedrijf.
Het bedrijf waar hij de baas van is in het filmpje is al failiet, misschien een aankondiging van niet veel goeds, al heeft die kabel wel goede recenties, al zegt dat ook weinig vind ik.
Ik weet zo de link niet meer, ik zal er morgen nog even naar kijken als je er belang bij hebt.
In ieder geval was het iets in de strekking zoals ik dat zij.

 

[Epimetheus]

En daarbij komt ook nog dat mijn the breeze kabel is ontworpen om skin effect tegen te gaan, dus die magneten zullen dat effect moeten versterken.
Dikkere kernen in de binenkant van die kabel bevorderen dat echt naar mijn mening, electronen willen helemaal niet opschuiven van het eene naar het andere atoom, en al helemaal niet als de verbinding op moleculair nivo is.
Ze gaan liever door die vaste verbinding waar de atomen gesloten aan elkaar liggen.
Daarom dat er ook erosie ontstaat tussen kabel verbindingen, als het gesoldeerd is gebeurt dat niet omdat dan de atomen tegen elkaar aanliggen.

[o8-Carni-8o]

Erosie: Erosie is het proces van slijtage van een vast oppervlak waarbij materiaal wordt verplaatst of geheel verdwijnt. Op Aarde gebeurt erosie vooral door de werking van wind, stromend water, ijs, maar ook ongewonere vormen van erosie zijn mogelijk als gevolg van vulkanisme en inslagen.

Erosie is een fenomeen met een natuurlijke oorzaak dat in ieder geologisch tijdperk optreedt. Menselijke activiteiten kunnen het erosieproces versterken, bijvoorbeeld door het kappen van bossen en het kaal houden van de bodem door ploegen. Erosie mag niet verward worden met verwering. Het verschil tussen erosie en verwering is dat bij erosie de grond verplaatst wordt, terwijl bij verwering de grond wel in stukjes breekt (mechanische verwering) of chemisch verandert (chemische verwering) maar op dezelfde plaats blijft. Wel is het zo dat verweerde grond vaak makkelijker erodeert.

Bron: Wikipedia

Epi, kun je mij uitleggen op welke wijze jij last hebt van wind, stromend water ijs, vulkanische erupties en/of meteoorinslagen in je set? Mocht je je vergist hebben en het woord "corrosie" bedoelen, dan blijft mijn bovenstaande vraag van kracht.

[Epimetheus]

Erosie: Erosie is het proces van slijtage van een vast oppervlak waarbij materiaal wordt verplaatst of geheel verdwijnt. Op Aarde gebeurt erosie vooral door de werking van wind, stromend water, ijs, maar ook ongewonere vormen van erosie zijn mogelijk als gevolg van vulkanisme en inslagen.

Erosie is een fenomeen met een natuurlijke oorzaak dat in ieder geologisch tijdperk optreedt. Menselijke activiteiten kunnen het erosieproces versterken, bijvoorbeeld door het kappen van bossen en het kaal houden van de bodem door ploegen. Erosie mag niet verward worden met verwering. Het verschil tussen erosie en verwering is dat bij erosie de grond verplaatst wordt, terwijl bij verwering de grond wel in stukjes breekt (mechanische verwering) of chemisch verandert (chemische verwering) maar op dezelfde plaats blijft. Wel is het zo dat verweerde grond vaak makkelijker erodeert.

Bron: Wikipedia

Epi, kun je mij uitleggen op welke wijze jij last hebt van wind, stromend water ijs, vulkanische erupties en/of meteoorinslagen in je set? Mocht je je vergist hebben en het woord "corrosie" bedoelen, dan blijft mijn bovenstaande vraag van kracht.

Corrosie, ja.
Je hebt gelijk.
Komt omdat ik zo geniaal snugger ben, of verstrooit.
Waarom vatten ze het niet samen in een enkel woord, erocorrosie, 

[Markus]

Corrosie, ja.
Je hebt gelijk.
Komt omdat ik zo geniaal snugger ben, of verstrooit.

Geniaal nog maar liefst. Wanneer is men dat en vooral; Ben ik het ook? 

Waarom vatten ze het niet samen in een enkel woord, erocorrosie, 

Leuke gein. Wellicht omdat erosie iets anders is dan corrossie?

Groet, Mark

[jaap]

Erocorrosie.. hmmm    Heb ik toch andere associaties mee 

[Be Tweeter]

penisitus?

[o8-Carni-8o]

Dat vind ik toch wel een hele anaalitische benadering.   

Om even terug te komen op mijn eerste vraag. Wanneer ga je last hebben van corrosie in je set? Lekt je dak of zo? Kan mij toch echt niet voorstellen dat in een relatief droge omgeving corrosie enige kans heeft om vat te krijgen op je apparatuur. Ik heb veel spullen staan die zo'n 20 jaar oud zijn, maar corrosie is werkelijk nergens op terug te vinden.