Nogmaals, ik heb er veeeel over gelezen, hoe de boel in elkaar zit, waar eventueel storingen kunnen worden doorgegeven.
Velen waren jaren geleden sceptisch en gooiden het per direct in de ‘onzin’ hoek, net als hier. Maar velen van die sceptici zijn erop teruggekomen. Dus er zijn genoeg verhalen te vinden die positief zijn. Het zou onzin zijn dat soort berichten direct als ‘onzin’ te bestempelen. Want die mensen zouden dan ‘niet goed wijs’ zijn. Sommige daarvan zijn bv zelf raket en luchtvaart geleerden.
Velen van die mensen hebben erg dure apparatuur en horen toch verschillen. Kun je sceptisch zijn... maar om dergelijke verhalen zo te negeren??
Ik heb hierover ook gepraat met de fabrikant van Auralic en kreeg de volgende antwoorden;
Mail 1.
Xuanqian Wang (AURALIC LIMITED)
Mar 11, 10:53 CST
Hi Niek:
Yes, the RJ45 input has a transformer inside, as such design is a must be in order to pass FCC/CE regulation. However you can not call it galvanic because the ground is not completely separate unless you use a RJ45 cable without shield.
Xuanqian Wang
———————————————————-
Mail 2:
Xuanqian Wang (AURALIC LIMITED)
Mar 12, 15:23 CST
Hi Niek:
Actually the transformer inside the RJ45 connector can only provide very limited rejection of EMI noise and there are still a lot that will couple into the other side of the circuit, that's why people prefer using fiber cable or WiFi (what we preferred) because it will isolate any physical connection completely. The shield on the other hand can prevent noise coming into the signal line inside the RJ45 cable but the shield itself will receive noise from openfield space then directly inject into circuit. So there is simply no perfect way to get rid of the noise if use RJ45...
Xuanqian Wang
—————————————————
Hieruit blijkt ook dat zelfs Auralic hun CEO zegt dat het zeker mogelijk is.
Ik wacht nog op een mail van hun over waarom de boel dan ietwat ongelukkig ontworpen is?