Ăls ik even in mag haken, heb ik hier nog wel een ervaring in.
Bijzonder mooi en inderdaad geen ruis of tikken merkbaar.
Hetzelfde album heb ik zelf op CD. Ook bijzonder mooi.
Dit album luister ik thuis op dezelfde set met dezelfde DAC en dezelfde hoofdtelefoonversterker via Spotify en er is geen verschil te horen.
Nou niet zeggen dat mijn set niet goed genoeg is om verschillen te horen.
Mijn vraag aan jou Infinity:
Hoe ben jij tot de conclusie gekomen dat Tidal beter is dan Spotify?
Heb je dat objectief bepaald door te luisteren op dezelfde spullen in dezelfde ruimte of met een goede hoofdtelefoon en dezelfde apparatuur daar voor?
Of heeft hetgeen de verkopers van Tidal jou graag vertellen je over de streep getrokken en weet je helemaal niet of het beter of hetzelfde is?
Ik geef toe dat ik geen ervaring heb met Tidal maar wel ervaring met de vergelijking CD en Spotify met verschillende albums.
Dus zeg het maar, hoe heb je e.e.a bepaald.
Ik heb wisselwaar al vele jaren geen cd speler meer, maar heb wat jaren terug wel aantal uitvoerige tests gedaan met Spotify 320Kbps v/s Tidal lossless. Dit heb ik destijds gedaan op een daarvoor ingerichte (voor zover dat kan) Mac mini. Beide platforms op hun eigen Mac applicatie, en beiden zo neutraal mogelijk qua eigen software.
Dit ging via een a-synchrone USB middels een jitterbug (ja die werkte ook nog) naar een Cambridge Audio dac.
Ik luisterde voornamelijk naar mooi opgenomen instrumentale muziek, zoals akoestische singer/songwriter, akoestische blues, piano/zang e.d.
Beide applicaties gelijktijdig draaiend natuurlijk zodat ik perfect AB kon switchen.
Het verschil was duidelijk waarneembaar in het voordeel van Tidal.
Ook heb ik Tidal op mân iPhone als ik op de fiets naar mân werk ga. Ook hier word lossless afgespeeld. Laatst vond ik de tracks ineens wat minder sprankelend en doffig klinken. Het midden en laag waren ook niet wat ik gewend was. ĂĂ©nmaal thuisgekomen kwam ik erachter dat ik de Tidal app op 320Kbsp had gezet een dag ervoor toen ik sâavonds met de hond liep en wat nieuwe muziek aanât luisteren was. Dan is lossless niet echt nodig;)
Maar.. hoorde dus gelijk (terwijl ik niet wist dat er wat veranderd was) het verschil.
Nu is het ook weer niet zo dat in alle gevallen de verschillen duidelijk zijn, nee, zeker niet.
Bij veel populair/popmuziek bv zijn de verschillen stukken kleiner tot niet waarneembaar. Dit wijdt ik dan toe aan slechte opnamen.
Maar zelfs tussen Tidal en Qobuz zit een duidelijk verschil bij dezelfde albums/tracks!
Reden: Verschillende Masters
Bij Tidal klink het mid-laag net ff meer aanwezig dan bij Qobuz. Of bij Qobuz minder dan bij Tidal, daâs om het even. Wat waarheid is laat ik in het midden:)
Een goede opname op LP klinkt absoluut goed.
Marcel
Daâs absoluut waar. Elke goede opname op cd of plaat kan op een goede set erg goed klinken. Daâs simpel en waarheid.
De meningen hierover gaan volgens mij alle kanten op omdat er nogal een overlapping is qua medium en apparatuur.
Maar ook qua ieders smaak wat âmooi klinktâ
Wat ik vaak merk is dat men veel praat in âabsoluuthedenâ Dus wat iemand zegt ergens over âis zoâ punt. En daâs vrijwel nooit waar. Er zijn altijd nuances en variabelen.