Sommige mensen snappen wel waarom ik dit topic ben gestart. Maar ik laat het maar zo dat er ook mensen zijn die het niet snappen wat het verschil is tussen klassiekers van prachtige muziekanten en muziek die geil uit je speakers komt. Randy Newman is zo'n prachtige muzikant, een grootheid, maar het is niet "geil".
Het is geen kwestie van niet snappen wat je bedoelt het is wat voor interpretatie je er aan geeft wat geweldig uit de luidsprekers komt. Voor mij is dat kippenvel, krijg ik dat dan komt het geweldig uit de luidsprekers. Voor een ieder is dat anders, dat is smaak en die verschilt, valt ook niet over te discussiëren. Er komt hier muziek voorbij als ik dat op de radio hoor doe ik de radio uit, maar dat is dezelfde muziek waar een ander helemaal van uit z'n bol gaat. Om nu te zeggen dat mensen niet snappen waar het omgaat vind ik wel kort door de bocht genomen.
Neem Randy Newman, er wordt gezegd dat kunnen mijn ooms ook en het pianospel? nou ja zo zo. Maar die ooms hebben het niet gemaakt, die zullen het kunnen zingen maar die hebben er geen gevoel bij net als bij het pianospel. Die zullen het "plat" spelen zonder enig betekenis of enig gevoel. Mij gaf het kippenvel toen ik het voor het eerst hoorde en dus klinkt het geweldig uit de luidsprekers. Alsof Randy Newman bij mij op zolder zit te spelen, de muziek is aan te raken. Wat geweldig uit de luidsprekers komt is net zo'n breed begrip als wat mooie muziek is. Geef de definitie van "geil" uit de luidsprekers, die is er niet. Kan ook niet, teveel uitzonderingen, zoveel luisteraars zoveel uitzonderingen.
Ik ben zo iemand die muziek en klank niet los van elkaar ziet en dan kan het nog zo goed zijn opgenomen en nog zo goed klinken staat de muziek mij niet aan dan klinkt het nooit geweldig uit de luidsprekers. Ik snap wel wat jij bedoelt maar ik hoor het anders.