Auteur Topic: Versterkers tot 1982 klinken beter dan nieuwere nadien.  (gelezen 18786 keer)

bram freestone

  • Trade Count: (0)
  • Hero Member
  • *****
  • Berichten: 6.248
Re: Versterkers tot 1982 klinken beter dan nieuwere nadien.
« Reactie #30 Gepost op: 11 november 2018, 13:05:54 »

De sony is een goedklinkende versterker ik hem dan ook het langst beluisterd als al die anderen,dus jij als ondekker krijgt

alle eer,we kunnen de sony dan gehoormatig aangenaam vinden :)

Alleen de philipsen zijn eerlijker,het zijn kwa sound natural born killers een totaal open sound en fijne bas,vooropgezet

je moet HR boxen erbij hebben dus boven de 90 db.

Is toch nog nooit voorgekomen dat ik langer als 4,5,6 mnd een versterker kon verdragen? toch! :yeah:
Phillips MFB serie,587,Wharfedale evo 4.4
Aiwa amp 8700,akai AM 2650 +AM 225
,NAD7130,veel philips amps AH 684,erres A8000
.philips  109 set,amp 309.philips  sennheiser HD598+HD650+dragonfly black en red
 Wharfedale diamond 10.7
Cambridge Audio CXA61.Yamaha A-S500.
LG OLED C1 65 inch.LG OLED C9 65

Hififreak

  • www.hififreak.nl
  • Global Moderator
  • Trade Count: (1)
  • Hero Member
  • *****
  • Berichten: 23.082
  • Geboren high-ender met een set die zingt!
    • www.hififreak.nl
Re: Versterkers tot 1982 klinken beter dan nieuwere nadien.
« Reactie #31 Gepost op: 11 november 2018, 13:18:09 »
Bram,

Eerlijker?  Dat was toch die Pioneer.   ;)


Dromen kun je beter verwezenlijken bij leven dan ze uit laten spreken door een notaris.

dekkersj

  • Global Moderator
  • Trade Count: (0)
  • Hero Member
  • *****
  • Berichten: 16.159
  • Hop doet leven!
    • amorgignitamorem.nl
Re: Versterkers tot 1982 klinken beter dan nieuwere nadien.
« Reactie #32 Gepost op: 11 november 2018, 13:21:33 »

De sony is een goedklinkende versterker [...]
:police:  Hier gaat het alweer helemaal mis. Dat ding klinkt namelijk helemaal niet, en zo hoort het ook. Versterkers die klinken zijn gitaarversterkers etc. Totaal ongeschikt voor HiFi weergave.

Groet,
Jacco

bram freestone

  • Trade Count: (0)
  • Hero Member
  • *****
  • Berichten: 6.248
Re: Versterkers tot 1982 klinken beter dan nieuwere nadien.
« Reactie #33 Gepost op: 11 november 2018, 15:11:08 »

De sony is een goedklinkende versterker [...]
:police:  Hier gaat het alweer helemaal mis. Dat ding klinkt namelijk helemaal niet, en zo hoort het ook. Versterkers die klinken zijn gitaarversterkers etc. Totaal ongeschikt voor HiFi weergave.

Groet,
Jacco

Inderdaad dat beweer jij al jaaaren,en je haalt er dan meetgrafiekjes bij om het te bewijzen etc Jacco,er zijn weinig mensen

die jouw beweringen steunen,

Bezie het gewoon maar dat de electronica ook een soundje weergeeft ook al is die minimaal,het zijn piepkleine equalizers haast in

het begin niet hoorbaar,maaaar op de lange duur toch luisterbaar,anders zouden toch die buizenbezitters ook gewoon een transistor

nemen van 100 dollar :love: Henk hoort ook wel een klangverschil tussen zijn sony of bryston maar toegeven? ik denk het

niet :'(
« Laatst bewerkt op: 11 november 2018, 15:37:34 door bram freestone »
Phillips MFB serie,587,Wharfedale evo 4.4
Aiwa amp 8700,akai AM 2650 +AM 225
,NAD7130,veel philips amps AH 684,erres A8000
.philips  109 set,amp 309.philips  sennheiser HD598+HD650+dragonfly black en red
 Wharfedale diamond 10.7
Cambridge Audio CXA61.Yamaha A-S500.
LG OLED C1 65 inch.LG OLED C9 65

Be Tweeter

  • Trade Count: (0)
  • Hero Member
  • *****
  • Berichten: 2.913
    • ARJANKU.IT service
Re: Versterkers tot 1982 klinken beter dan nieuwere nadien.
« Reactie #34 Gepost op: 11 november 2018, 15:19:50 »
Heel veel mensen geloven ook in horoscopen en wat dies meer zij en toch blijken die nergens op te slaan. Het aantal mensen dat ergens in gelooft is geen maatstaf voor de werkelijke situatie..  Kun jij overigens één meetgrafiekje produceren wat door Jacco zou zijn ingebracht om bewijs te leveren? Meetgrafiekjes door Jacco ingebracht zouden namelijk bewijzen dat er wel degelijk verschillen zijn tussen versterkers. Het probleem is dat die verschillen over het algemeen dermate miniem zijn dat geen mens ze hoort. Denk aan een afstand die je met lasers nauwkeuriger kunt meten dan je ze ooit zou kunnen inschatten...

An inability to grasp science is no argument against it....

chansig

  • Trade Count: (3)
  • Hero Member
  • *****
  • Berichten: 3.995
Re: Versterkers tot 1982 klinken beter dan nieuwere nadien.
« Reactie #35 Gepost op: 11 november 2018, 15:22:07 »
Niet hoorbaar maar wel luisterbaar. Dat is toch wel een nieuwe. Nog niet tegengekomen in mijn korte audiofiele bestaan.

Gr. Hans
Uitdrukkingen zijn een bitch als iemand ze letterlijk gaat nemen..en alles wat ik zeg is mijn mening.

JBL 308, Macmini 2012, BACCH software

bram freestone

  • Trade Count: (0)
  • Hero Member
  • *****
  • Berichten: 6.248
Re: Versterkers tot 1982 klinken beter dan nieuwere nadien.
« Reactie #36 Gepost op: 11 november 2018, 15:40:48 »
Niet hoorbaar maar wel luisterbaar. Dat is toch wel een nieuwe. Nog niet tegengekomen in mijn korte audiofiele bestaan.

Gr. Hans

Inderdaad Hans ik ben daar geniaal in dat zie je goed,dank je :love:
Phillips MFB serie,587,Wharfedale evo 4.4
Aiwa amp 8700,akai AM 2650 +AM 225
,NAD7130,veel philips amps AH 684,erres A8000
.philips  109 set,amp 309.philips  sennheiser HD598+HD650+dragonfly black en red
 Wharfedale diamond 10.7
Cambridge Audio CXA61.Yamaha A-S500.
LG OLED C1 65 inch.LG OLED C9 65

bram freestone

  • Trade Count: (0)
  • Hero Member
  • *****
  • Berichten: 6.248
Re: Versterkers tot 1982 klinken beter dan nieuwere nadien.
« Reactie #37 Gepost op: 11 november 2018, 15:48:07 »
 Henk Je doelt op die A6 en A9 dacht ik en inderdaad een kille koude douche versterker BAH. >:(
« Laatst bewerkt op: 11 november 2018, 15:51:27 door bram freestone »
Phillips MFB serie,587,Wharfedale evo 4.4
Aiwa amp 8700,akai AM 2650 +AM 225
,NAD7130,veel philips amps AH 684,erres A8000
.philips  109 set,amp 309.philips  sennheiser HD598+HD650+dragonfly black en red
 Wharfedale diamond 10.7
Cambridge Audio CXA61.Yamaha A-S500.
LG OLED C1 65 inch.LG OLED C9 65

Ando

  • Trade Count: (0)
  • Hero Member
  • *****
  • Berichten: 7.166
    • De andere hobby...
Re: Versterkers tot 1982 klinken beter dan nieuwere nadien.
« Reactie #38 Gepost op: 11 november 2018, 15:48:11 »
De laatste keer dat ik vergelijkend aan het luisteren ben geweest hoorde ik geen verschil tussen een oude transistorbak en een splinternieuwe hybride. Eigenlijk was ik daar zelf een beetje verbaasd over. Maar blijkbaar deden beide versterkers wat ze moesten doen, ieder met andere componenten.


Groeten, Ando.
Science is no democracy

chansig

  • Trade Count: (3)
  • Hero Member
  • *****
  • Berichten: 3.995
Re: Versterkers tot 1982 klinken beter dan nieuwere nadien.
« Reactie #39 Gepost op: 11 november 2018, 15:59:54 »
Niet hoorbaar maar wel luisterbaar. Dat is toch wel een nieuwe. Nog niet tegengekomen in mijn korte audiofiele bestaan.

Gr. Hans

Inderdaad Hans ik ben daar geniaal in dat zie je goed,dank je :love:

Ik gaf geen compliment.

Gr. Hans
Uitdrukkingen zijn een bitch als iemand ze letterlijk gaat nemen..en alles wat ik zeg is mijn mening.

JBL 308, Macmini 2012, BACCH software

Be Tweeter

  • Trade Count: (0)
  • Hero Member
  • *****
  • Berichten: 2.913
    • ARJANKU.IT service
Re: Versterkers tot 1982 klinken beter dan nieuwere nadien.
« Reactie #40 Gepost op: 11 november 2018, 16:09:10 »
Maar Bram mag ze er wel in lezen, dat doet ie net als luisteren ;)
An inability to grasp science is no argument against it....

chansig

  • Trade Count: (3)
  • Hero Member
  • *****
  • Berichten: 3.995
Re: Versterkers tot 1982 klinken beter dan nieuwere nadien.
« Reactie #41 Gepost op: 11 november 2018, 16:12:27 »
Tuurlijk mag Bram dat. Geen enkel probleem mee. Maar ik vind het ook beetje lullig om een bedankje te ontvangen voor iets wat ik niet zo bedoelde.

Gr. Hans
Uitdrukkingen zijn een bitch als iemand ze letterlijk gaat nemen..en alles wat ik zeg is mijn mening.

JBL 308, Macmini 2012, BACCH software

Hififreak

  • www.hififreak.nl
  • Global Moderator
  • Trade Count: (1)
  • Hero Member
  • *****
  • Berichten: 23.082
  • Geboren high-ender met een set die zingt!
    • www.hififreak.nl
Re: Versterkers tot 1982 klinken beter dan nieuwere nadien.
« Reactie #42 Gepost op: 11 november 2018, 17:33:37 »
 ;D


Dromen kun je beter verwezenlijken bij leven dan ze uit laten spreken door een notaris.

bram freestone

  • Trade Count: (0)
  • Hero Member
  • *****
  • Berichten: 6.248
Re: Versterkers tot 1982 klinken beter dan nieuwere nadien.
« Reactie #43 Gepost op: 11 november 2018, 18:15:09 »
Tuurlijk mag Bram dat. Geen enkel probleem mee. Maar ik vind het ook beetje lullig om een bedankje te ontvangen voor iets wat ik niet zo bedoelde.

Gr. Hans

Bram heeft nu eenmaal een groot hart Hans,ik gun het jouw van harte! :love:

Zo ik ga zo effe kieken naar de jonge inspector Morse op ZDF neo begint om 18.45 en dat is ook de enigste serie die goed vind

van alle series,het is een engels product duits gesproken maar daar maak ik mij niet druk om Toppie!
« Laatst bewerkt op: 11 november 2018, 18:22:56 door bram freestone »
Phillips MFB serie,587,Wharfedale evo 4.4
Aiwa amp 8700,akai AM 2650 +AM 225
,NAD7130,veel philips amps AH 684,erres A8000
.philips  109 set,amp 309.philips  sennheiser HD598+HD650+dragonfly black en red
 Wharfedale diamond 10.7
Cambridge Audio CXA61.Yamaha A-S500.
LG OLED C1 65 inch.LG OLED C9 65

dekkersj

  • Global Moderator
  • Trade Count: (0)
  • Hero Member
  • *****
  • Berichten: 16.159
  • Hop doet leven!
    • amorgignitamorem.nl
Re: Versterkers tot 1982 klinken beter dan nieuwere nadien.
« Reactie #44 Gepost op: 11 november 2018, 20:13:21 »

De sony is een goedklinkende versterker [...]
:police:  Hier gaat het alweer helemaal mis. Dat ding klinkt namelijk helemaal niet, en zo hoort het ook. Versterkers die klinken zijn gitaarversterkers etc. Totaal ongeschikt voor HiFi weergave.

Groet,
Jacco

Inderdaad dat beweer jij al jaaaren,en je haalt er dan meetgrafiekjes bij om het te bewijzen etc Jacco,er zijn weinig mensen

die jouw beweringen steunen,

Bezie het gewoon maar dat de electronica ook een soundje weergeeft ook al is die minimaal,het zijn piepkleine equalizers haast in

het begin niet hoorbaar,maaaar op de lange duur toch luisterbaar,anders zouden toch die buizenbezitters ook gewoon een transistor

nemen van 100 dollar :love: Henk hoort ook wel een klangverschil tussen zijn sony of bryston maar toegeven? ik denk het

niet :'(
Er zijn ongelooflijk veel mensen die mijn beweringen ondersteunen, maar die zul je in de typische audiowereld relatief weinig tegen komen. Daarbuiten is het volkomen normaal dat twee identieke signalen van elkaar afgetrokken het nulsignaal oplevert. In de praktijk blijkt het te gaan om verschillen die klein genoeg zijn.

Elektronica is overigens sinds 1995 geschreven met een "k". Dat is dus nog maar 23 jaar zo.

Overigens was ik toen ik jong, wild onervaren etc was (en minstens 40 kg lichter) ook de mening toegedaan dat er iets met dat audio was. Iets wat nog niet uitgelegd was, iets magisch. Later moest ik daar op terug komen en was het een kwestie van ontwerp-skills. Want magie bestaat helemaal niet en zeker niet in de audio-ontwerp-wereld. Daar moet de eerste nog geboren worden die het verschil kan duiden tussen twee correct ontworpen versterkers die binnen hun grenzen (specificaties) gebruikt worden. Want tot op heden is nog niemand dat gelukt.

Groet,
Jacco