Een diffusor verstrooit het geluid in willekeurige richtingen. Als je last hebt van weerkaatsing van hoge tonen tegen harde gladde wanden, kan een diffusor ervoor zorgen dat je die nadelige nagalmgeluiden niet meer hebt. Als je last hebt van boembassen, dan zal een diffusor niet helpen. Dan heb je demping nodig.
Vermits een gewone conusluidspreker een kegelvormige uitstraling heeft, zal de klank uit je luidsprekerkast botsen tegen zijwanden, vloer, plafond en de wand achter je luisterplaats. Wat tegen de zijwanden of het plafond weerkaatst kan via de wand achter je luidsprekers nogmaals weerkaatst worden. Geeft allemaal zéér "leuke" bijkomende effecten in het geluid die je dus echt niet wil. Daarom is het het best om harde gladde wanden zoveel mogelijk te vermijden.
Weerkaatsing tegen de vloer kun je overigens makkelijk verhelpen door een dik tapijt te leggen. Ik zou zeggen: lees eens een boek over de beginselen van huiskamerakoestiek en die te verbeteren.
Ik heb eigenlijk geen idee of ik ‘last’ heb van weerkaatsingen? Er is niet direct iets wat mij stoort,.. aan ander kant, weet ik wel dat het qua akoestiek natuurlijk niet optimaal is.
Wel aantal harde vlakken, maar d’r is ook demping. Bv vloerkleed, schilderijen en paneelgordijnen.
Nu is het zo dat boven de bank/luisterplek wel een canvasprint hangt van een 110x70cm. Niet echt heel groot. Voor de rest is het vlak beton qua achterwand.
Kan mij voorstellen dat dit natuurlijk gaat weerkaatsen naar de wand áchter de speakers? Waar ook een groot plasma scherm hangt. Dus ook harde materialen.
Dus dacht ik.. als ik nou ‘s een grote(re) diffusor op de wand achter mij hang waardoor de reflecties waar terug te kamer in, minder worden.
Mij lijkt dan dat je meer een directer geluid uit je speakers krijgt?
Maar hóe dit dan zal gaan klinken?? Da’s voor mij nog groot vraagteken