Auteur Topic: Quad vs Quad  (gelezen 3924 keer)

Carl

  • Trade Count: (0)
  • Hero Member
  • *****
  • Berichten: 1.589
Quad vs Quad
« Gepost op: 09 juni 2018, 22:16:05 »
Onlangs bij Jerry op bezoek geweest die beneden een ESL 63 had staan en boven een ESL 57. Ik heb ze natuurlijk allebei beluisterd, maar vroeg me achteraf werkelijk af waarom ze die 63 op de markt hebben gebracht indertijd. Ik vond de ESL 57 zeker zo goed en waarschijnlijk nog beter klinken. Het geluid was verder ook niet ouderwets.


Be Tweeter

  • Trade Count: (0)
  • Hero Member
  • *****
  • Berichten: 2.913
    • ARJANKU.IT service
Re: Quad vs Quad
« Reactie #1 Gepost op: 09 juni 2018, 22:36:58 »
Mijn ervaring is dat de 63 realistischer plaatje neerzet (puntbronillusie). Klankmatig doet de 57 het mogelijk beter.
An inability to grasp science is no argument against it....

Vintage lover

  • Trade Count: (0)
  • Hero Member
  • *****
  • Berichten: 10.254
  • Platenspelers en zo.
Re: Quad vs Quad
« Reactie #2 Gepost op: 09 juni 2018, 22:44:27 »
Beide klinken bij Jerry zeer goed.
Merk op dat de 57 in een andere ruimte stonden waar Jerry ook het een en ander aan de acoustiek gedaan heeft.
Ze doen wat mij betreft ook niet onder voor de esl63.
I love vintage.

Hififreak

  • www.hififreak.nl
  • Global Moderator
  • Trade Count: (1)
  • Hero Member
  • *****
  • Berichten: 23.082
  • Geboren high-ender met een set die zingt!
    • www.hififreak.nl
Re: Quad vs Quad
« Reactie #3 Gepost op: 10 juni 2018, 08:25:57 »
Alle volgens het boekje ontworpen speakers zouden elkaar klankmatig dicht moeten benaderen.


Dromen kun je beter verwezenlijken bij leven dan ze uit laten spreken door een notaris.

Be Tweeter

  • Trade Count: (0)
  • Hero Member
  • *****
  • Berichten: 2.913
    • ARJANKU.IT service
Re: Quad vs Quad
« Reactie #4 Gepost op: 10 juni 2018, 09:38:03 »
Deze twee luidsprekers zijn met verschillende uitgangspunten ontworpen. De 63 kan door de sequentiële concentrische aansturing 'kleiner' klinken ( keelsgaten op realistischer grootte).
Het golffront van de 57 wekt (in theorie ) de illusie van luisteren op een grotere afstand op hetgeen (wederom in theorie) op gespannen voet kan staan met het horen van ademgeluiden, kelkgeluiden van bijvoorbeeld een saxofoon.
An inability to grasp science is no argument against it....

Hififreak

  • www.hififreak.nl
  • Global Moderator
  • Trade Count: (1)
  • Hero Member
  • *****
  • Berichten: 23.082
  • Geboren high-ender met een set die zingt!
    • www.hififreak.nl
Re: Quad vs Quad
« Reactie #5 Gepost op: 10 juni 2018, 10:09:19 »
Aangezien de luisteraar bij mij geen tweeweg van een breedbander kan onderscheiden, zal het verschil wellicht mevallen, tenzij je weet wat er speelt.   ;)


Dromen kun je beter verwezenlijken bij leven dan ze uit laten spreken door een notaris.

Carl

  • Trade Count: (0)
  • Hero Member
  • *****
  • Berichten: 1.589
Re: Quad vs Quad
« Reactie #6 Gepost op: 10 juni 2018, 11:35:22 »
Mijn ervaring bij luidsprekers blijft dat de verschillen tussen Luidsprekers wel erg groot zijn. Niet zo lang geleden de Monitor Audio 2 SE van mijn zuster vergeleken met de Cabasse Galiotes: een verschil als tussen blauw en geel.  Wat de Quad betreft veronderstel ik dat de een in de ene ruimte beter kan klinken dan de ander.
« Laatst bewerkt op: 10 juni 2018, 11:39:11 door Carl »

Vintage lover

  • Trade Count: (0)
  • Hero Member
  • *****
  • Berichten: 10.254
  • Platenspelers en zo.
Re: Quad vs Quad
« Reactie #7 Gepost op: 10 juni 2018, 12:49:27 »
Wat ik allemaal niet gehoord heb bij Jerry,teveel om op te noemen.
Feit is wel dat hij altijd meer uit de vliezen haalt dan uit een conus luidspreker.
I love vintage.

dekkersj

  • Global Moderator
  • Trade Count: (0)
  • Hero Member
  • *****
  • Berichten: 16.159
  • Hop doet leven!
    • amorgignitamorem.nl
Re: Quad vs Quad
« Reactie #8 Gepost op: 10 juni 2018, 13:01:59 »
Dus ik zou eigenlijk een 5 kanaals opstelling moeten realiseren met deze ESL vliezen?

Groet,
Jacco

Carl

  • Trade Count: (0)
  • Hero Member
  • *****
  • Berichten: 1.589
Re: Quad vs Quad
« Reactie #9 Gepost op: 10 juni 2018, 14:10:07 »
Ik denk niet jouw vrouw het leuk vind Jacco  :'(

dekkersj

  • Global Moderator
  • Trade Count: (0)
  • Hero Member
  • *****
  • Berichten: 16.159
  • Hop doet leven!
    • amorgignitamorem.nl
Re: Quad vs Quad
« Reactie #10 Gepost op: 10 juni 2018, 14:21:07 »
Ik denk dat mijn vrouw daarvan mag vinden wat zij wil, maar dat het daar ook wel bij blijft. Ik zal met de kleine grote held in conclaaf moeten... Wij delen momenteel de zolder.

Beneden is een verloren zaak verder: audiofiele stereo Radio 2 (needles icm analoge sansui set-up). Alhoewel de betere helft al wel aangegeven heeft smalle en hogere vliezen wel heul mooi te vinden.

Groet, Jacco


Bloom

  • Trade Count: (0)
  • Hero Member
  • *****
  • Berichten: 1.931
  • Bloom's music blooms!
    • What makes Bloom's music bloom?
Re: Quad vs Quad
« Reactie #11 Gepost op: 10 juni 2018, 17:41:34 »
Die met luidsprekerdoek van de meeste merken of die doorzichtige van Audiostatic?

Be Tweeter

  • Trade Count: (0)
  • Hero Member
  • *****
  • Berichten: 2.913
    • ARJANKU.IT service
Re: Quad vs Quad
« Reactie #12 Gepost op: 10 juni 2018, 18:33:16 »
Schreef Jacco niet smal en hoog en niet breed en hoog? ;)
An inability to grasp science is no argument against it....

Bloom

  • Trade Count: (0)
  • Hero Member
  • *****
  • Berichten: 1.931
  • Bloom's music blooms!
    • What makes Bloom's music bloom?
Re: Quad vs Quad
« Reactie #13 Gepost op: 11 juni 2018, 00:33:54 »
Audistatic ES-100 zijn smal en hoog én je kunt er doorheen kijken.

Carl

  • Trade Count: (0)
  • Hero Member
  • *****
  • Berichten: 1.589
Re: Quad vs Quad
« Reactie #14 Gepost op: 11 juni 2018, 20:17:13 »
Ik ken iemand die zijn Finals wil verkopen. Het zijn de oude exemplaren van Henk Niemeijer. In ieder geval smal en hoog.