Mancave mmuetst

[Hififreak]

Of dit, kan mijn uiterlijke goedkeuring krijgen 

Geeft nog wel eens wat problemen.  Meters die vasthangen in de hoek enzo.

[mmuetst]

Of dit, kan mijn uiterlijke goedkeuring krijgen 

Geeft nog wel eens wat problemen.  Meters die vasthangen in de hoek enzo.

Een rondje google verteld dat dit niet zo'n geweldige kwaliteit is. Het was me meer te doen over het uiterlijk van de versterker. Natuurlijk een MCintosh is vaak ook fijn om naar te kijken met die mooie grote meters, maar minder fijn in de portemonnee.

[mmuetst]

De NAD 1000s heeft net zijn nest verlaten. De koper zocht een leuke voorversterker met MM en MC aansluiting voor zijn draaitafel.
Met een kopje thee en wat lekkere muziek kon de versterker mee met zijn nieuwe baasje...

[mmuetst]

Vandaag de drummer, Willem van 1 After 909 Beatles cover band bij mij op bezoek in de mancave.

Hij wilde wel eens komen luisteren naar mijn set. Hij had een CD meegenomen van hun eerste album en hij was benieuwd hoe dat alles klonk. De Maggies maakte zeker indruk. Na de Maggies zijn de Translators aangesloten. Zijn oordeel: moeilijk kiezen. Ze hebben allebei mooie eigenschappen. De Maggies het ruimtelijke en de Translators het mooie midden en laag. Er is ook weer een project binnengeschoten: een NAD 7600 receiver waarvan één kanaal het niet meer doet. Dat wordt weer sleutelen.


 

[Wilco]

NAD?
  ,

[Wilco]

Of dit, kan mijn uiterlijke goedkeuring krijgen 

Geeft nog wel eens wat problemen.  Meters die vasthangen in de hoek enzo.

Een rondje google verteld dat dit niet zo'n geweldige kwaliteit is. Het was me meer te doen over het uiterlijk van de versterker. Natuurlijk een MCintosh is vaak ook fijn om naar te kijken met die mooie grote meters, maar minder fijn in de portemonnee.

Als ik het er voor over heb, kan die portemonnee mij niet boeien.
Kwaliteit kost nu eenmaal geld.
Liever een apparaat die blijft functioneren wat hij moet doen, dan een goedkoper alternatief wat problemen gaat geven. ( zoals genoemd, meters die blijven vast hangen.).

[Hififreak]

Als ik het er voor over heb, kan die portemonnee mij niet boeien.
Kwaliteit kost nu eenmaal geld.
Liever een apparaat die blijft functioneren wat hij moet doen, dan een goedkoper alternatief wat problemen gaat geven. ( zoals genoemd, meters die blijven vast hangen.).

Klopt. Dromen kun je beter verwezenlijken bij leven dan ze uit laten spreken door een notaris.

[Wilco]

Klopt, maar dan wel met een aantekening.
Ik had het er over, dat je het geld er voor over moet hebben, ipv dat je het geld er niet voor hebt.
Zijn 2 verschillende dingen.

[Hififreak]

Als ik 't niet kan betalen, blijft het een droom of komt het op termijn wellicht wel.
Mijn dromen zijn niet meer zo groot als veertig jaar geleden.   

[Wilco]

Mee eens, mijn dromen zijn ook niet zo groot.
En wat ik wil bereiken kwa dromen, is gewoon haalbaar voor mij. Waarschijnlijk zijn mijn dromen dan ook niet zo groot.

[mmuetst]

De NAD is van een ander baasje (Willem) maar de versterker blijkt niet defect. Wel een beest deze NAD:

Tuning range: FM, MW

Power output: 400 watts into 8Ω (mono)

Frequency response: 20Hz to 20kHz

Total harmonic distortion: 0.03%

Damping factor: 120

Signal to noise ratio: 76dB (MC), 76dB (MM), 96dB (line)

Speaker load impedance: 2Ω to 8Ω

Dimensions: 435 x 162 x 422mm

Weight: 15.4kg

Year: 1987
Kan nu even genieten van dit blok aan power. Totdat de baas hem weer ophaalt.

[Wilco]

Een NAD uit 1987.

Daar zou ik niet meer aan beginnen.

Maar een ieder is daar vrij in natuurlijk.

[mmuetst]

Patiënt ligt nu nog open...maar speelt prima. Heb ze aan mijn Xanadu luidsprekers gekoppeld. Wat me net wel opviel was dat het linker koelblok kouder bleef dan het rechter....misschien is er toch iets aan de hand? We gaan de bak uitvoering testen...

Blik aan de binnenkant

[Johndv]

Patiënt ligt nu nog open...maar speelt prima. Heb ze aan mijn Xanadu luidsprekers gekoppeld. Wat me net wel opviel was dat het linker koelblok kouder bleef dan het rechter....misschien is er toch iets aan de hand? We gaan de bak uitvoering testen...

Blik aan de binnenkant

Mooie luidsprekers!

[mmuetst]

Een NAD uit 1987.

Daar zou ik niet meer aan beginnen.

Maar een ieder is daar vrij in natuurlijk.

Dat is waar we verschillen. Ik vind veel oude audio prima. Zo zie ik ook niks mis aan deze krachtige receiver die eigelijk een combi is van drie prachtige NAD componenten: 2600 power amplifier,  1300 preamplifier en de 4300 tuner in één kassie. Soms moeten er wat nieuwe elco's in of hebben ze een poets beurt nodig om weer te glimmen. Ik hoor nu hoe prachtig deze receiver Pink Floyd versterkt naar mijn Xanadu's. Als ik nu hoor hoe deze versterker presteert na ruim 32 jaar! En de eigenaar heeft me verteld dat ie verder nooit gehaperd heeft. En nu dus ook niet, maar blijkbaar is er ergens een ander component in zijn set defect waardoor er maar één kanaal hoorbaar was.
Deze NAD's zijn gebouwd als een tank en NAD is altijd een merk zonder veel toeters en bellen en doet wat het moet doen...versterken met veel power!