Nog een vraag der vragen: waarom zou een apparaat ( de Chromecast) via wifi>>> je smartphone>>> wifi>> Chromecast beter presteren dan een via utp aangesloten smart-tv? Alleen omdat het jonger is? Rare redenatie als je het mij vraagt..
Verder loopt bij een smart tv de accu van je mobieltje niet leeg tijdens kijken/ luisteren want ook dát vind niet iedereen handig.
Omdat oude smart tv's verouderd zijn en je om de haverklap storingen hebt.Nieuwe tv's hebben allemaal chrome2 aan boord
ja,ja ik weet mischien een ander naamtje maar zo is het,zelfs de oude chromecast de 1 dus voldoet al niet meer.
Ik weet van de philips smart tv' die 2 jr oud zijn dat die al geen YouTube netfixs etc goed onvangen,philips erkend dat
en jij krijgt dan gratis een chrome 2.
En inderdaad een overjarige smartphone van i Phone of samsung loopt zienderogend leeg na 4 of 5 jr dat is zo.
Maar ik bekijk uitsluitend YouTube met de afspeellijsten en als ik dan het commando geef afspelen die handel,dan heb ik de
smartphone niet meer nodig hij gaat dan op zwart oftewel uit,en de chromecast voert het bevel gewoon zonder smartphone
door.
Hebben we het over de nieuwere smartphones zoals de galaxy 7 edge die ik ook bezit dan is het totaal geen probleem.
Die flikt dat 48 uur nonstop aan.