Staat het streven naar de perfecte set het genieten van muziek in de weg?

[MAW]

Voor mij is dat de speaker (binnen je budget) met de beste meetwaarden.....zoals de Dutch & Dutch speakers die ik nu heb.

Een speaker die afwijkt van een perfecte meeting kleurt. Dus dat is wat ik bedoel met kleuring.

Gr. Hans

Ik ben het daar wel mee eens. Maar het is wel opmerkelijk dat verschillende luidsprekers uit het hoogste kwaliteitssegment (met de best mogelijke meetwaarden) zo verschillend kunnen klinken. Ik denk dat de Geithains die ik gebruik zeker wel in in het hoogste kwaliteitssegment vallen, maar ik zou niet willen zeggen dat ze kleurloos zijn. Idem ATC/Kii/Barefoot en ook D&D..

Tijdje terug een test gelezen: De Kii en Dutch &Dutch klonken volgens die testmeneer/mevrouw bijna hetzelfde. Geen idee of ik dat nog terug kan vinden.

Voor wat het waard is, ik vind de Barefoot MM35 gen2 ook veel op de Kii lijken qua geluid. Maargoed, die hebben ook beiden een 5" midbass met een heel groot bereik die veruit het grootste gedeelte van het spectrum verzorgt met crossovers in dezelfde frequentiegebieden. Dat ze dan hetzelfde klinken wil nog niet zeggen dat het dan ook gelijk perfect is. Het kan evengoed betekenen dat ze (gedeeltelijk) dezelfde consessies doen (wat overigens ook het geval is mi).

Als het gemakkelijk was om geluid perfect te reproduceren zouden alle luidsprekers identiek klinken. Maar dat is gewoon niet zo. Zet de Kii maar eens naast een Geithain en een ATC midfield. Dan hoor je snel genoeg waar de krachten en beperkingen van de verschillende speakers liggen.

[Hififreak]

Dat laatste kan maar zo tegenvallen als je niet weet wat er speelt, is mijn ervaring.

[chansig]

Ik zeg niet dat de perfecte speaker bestaat. Ik zeg alleen dat ik een speaker wil die dat zoveel als mogelijk nastreeft. Daardoor valt bv Harbeth inderdaad af. Volgens mij doet bv Audio Note ook zijn best om het niet na te streven.

Gr. Hans

[Audiofreak]

Dat laatste kan maar zo tegenvallen als je niet weet wat er speelt, is mijn ervaring.

Ik denk dat die ervaring aardig klopt en ik doe toevallig net een soortgelijke test met een neef van mij !.

[MAW]

Dat laatste kan maar zo tegenvallen als je niet weet wat er speelt, is mijn ervaring.

Daar hebben we het wel over 2 verschillende dingen.

Verschillen duiden is vrij eenvoudig als je a/b kunt schakelen. Die verschillen toewijzen is een stuk lastiger. Vooral wanneer je geen a/b (switch) referentie hebt.

[Hififreak]

Ook al heb je ziend je voorkeur aangegeven of verschil bepaald, blijkt dat direct erna blind nog wel "een dingetje" te zijn.   

[JohnK]

Genieten van muziek kan ik op elke set of transistorradio oid. Dat genieten is bij mij dus niet onderhevig aan de kwaliteit van de weergevers.
Het streven naar de perfecte set kan best wel een leuke zoektocht zijn, het zoeken naar een set die past bij jouw wensen en budget is mijns inziens een veel leukere zoektocht.

[Wilco]

Helemaal mee eens,..mijn zoektocht is al een jaar of 10 gestopt. De ruimte is de afgelopen 10 jaar hetzelfde gebleven, en dat is maatgevend.
Voor andere mensen niet, en blijven zoeken, proberen.
En als ik al zou willen zoeken, dan wel in een fors hoger segment dan dat ik hier allemaal lees. MP zou voor mij dan heel dun bezaaid zijn.

[MAW]

Ook al heb je ziend je voorkeur aangegeven of verschil bepaald, blijkt dat direct erna blind nog wel "een dingetje" te zijn.   

Ik heb het ook niet over voorkeur. Alleen horen of er uberhaubt wat verandert als je de output (speaker set) van a naar b ‘klikt’ op een switch.

[Hififreak]

Ik heb meerdere sessies meegemaakt waarbij de ogenschijnlijke verschillen bij het direct overschakelen maar moeilijk te duiden waren.

Heb je blind wel eens speakers vergeleken?

Ik heb wel eens diverse setjes opgesteld en het bezoek getrakteerd op muziek. 
Men raakte de kluts helemaal kwijt en kon er absoluut geen soep van maken (budgettroep, ouwe muffe zooi en andere doosjes).
Zijn we puur op ons gehoor aangewezen dan blijkt m.i. hoe beperkt we zijn.

[bram freestone]

Ons gehoor is perfekt,alleen niet op kortstondig luisteren naar meerdere speakers dan word het beoordelen een chaos.

Dat moeten we eigenlijk allemaal wel weten want koop je een nieuwe speaker dan word het wel effe wennen,en dat duurt

meestal langer als 1 of 2 dagen ook al heb je een zogenoemde topspeaker.Want wat gaat hij doen in jouw huiskamer?

Dus om speaker te beoordelen kortstondig is niet te doen daar gaan daaaagen overheen voordat je ook maar iets wijzer bent.

                                                                                   

[chansig]

Volgens mij gaat de test van HF over duiden van verschillen...niet over beoordelen.

Maar goed je bent weer in de roeptoeterfase aangekomen...ook getuige je opmerking in het subwoofer topic.

Gr. Hans

[Be Tweeter]

Sec verschillen vaststellen doe je het best snel na elkaar. Dat je na lang luisteren met een gevarieerder muziekaanbod mogelijk nog wat extra onderscheid hoort is, denk ik, ook weer waar.

[Ando]

Als je het maar lang genoeg hoort dan wen je overal aan...

[MAW]

Ik heb meerdere sessies meegemaakt waarbij de ogenschijnlijke verschillen bij het direct overschakelen maar moeilijk te duiden waren.

Heb je blind wel eens speakers vergeleken?

Ik heb wel eens diverse setjes opgesteld en het bezoek getrakteerd op muziek. 
Men raakte de kluts helemaal kwijt en kon er absoluut geen soep van maken (budgettroep, ouwe muffe zooi en andere doosjes).
Zijn we puur op ons gehoor aangewezen dan blijkt m.i. hoe beperkt we zijn.

Ja zeker wel blind speakers vergeleken. Mijn bevindingen zijn:
- Of er uberhaubt verschillen zijn is gemakkelijk te horen, ook bij gelijke volumes (dus of je wisselt van A naar B of wisselt van A naar A (niet wisselt dus))
- Welke beter is, is blind mi erg lastig
- Welke welke is ook. Dat voelt een beetje als een 50/50 gok. Wat soms wel lukt is om het snel te onderscheiden op basis van uitzonderlijke eigneschappen, zoals bass die veel verder doorloopt of als ergens een duidelijke piek of dal in de overdracht zit  bij 1 vd 2 speakers.