Staat het streven naar de perfecte set het genieten van muziek in de weg?

[Be Tweeter]

 

[Bloom]

Speel ik op de man?

Ik gaf je gelijk in wat je schreef en die opmerking sloeg dus niet op jou.

[Be Tweeter]

Speel ik op de man?

Ik gaf je gelijk in wat je schreef en die opmerking sloeg dus niet op jou.

Dat vermoeden had ik al 

[Vintage lover]

Nee,maar met betere luidsprekers neemt bij mij het genieten toe.
Misschien toch perfecter dan voorheen

[MAW]

Ja, dat vind ik ook wel hehe. Het staat het genieten in de weg, tot het eraan bijdraagt

[hrcc]

 

[bram freestone]

En dat is exact hoe je dan blind zulke speakers uit elkaar kan houden. Zet wat verschillende tracks op en speel met het volume van de bron. Bij de speaker die dieper gaat zul je veel meer bass horen als je het volume hoog opdraait.

Maar los daarvan, ook speakers die een gelijkwaardigere overdracht hebben kun je echt wel horen als je van A naa rB klikt. Als de speakers hetzelfde zijn (dat hebben we ook wel eens geprobeerd) dan hoor je gewoon 1 tik en gaat het geluid door. Als je naar een andere set speakers gaat hoor je dan een overgang.

Zonder het volume hoog op te draaien is het moeilijk MAW en we hebben veel geschakeld met de audiofiele box van dekkersj. 
Zelfs Bram en Epi konden geen verschil waarnemen, terwijl ik een kleine kanaalongelijkheid wist te duiden wat hen eveneens niet opviel.  Over gouden oortjes gesproken.   

Die audiofiele box zit zo volgepropt met overjarige electronica,en weerstanden bij de fleet dat het een wonder mag wezen

dat er überhaupt nog een signaal uit komt.Het is een wirwar aan klingeldraad en gesoldeerde aansluitpuntjes.

Een zwartwit tv uit de jr 50 ziet er van binnen technies gezien beter uit dan deze out of time kist.

Dat heet dan een audiofiele box? Durf dan een foto te plaatse van het binnenwerk van deze rammelkist,ik weet er is ooit

een foto geplaatst van deze audiofielewonder kist

[Be Tweeter]

Ik ga er van uit dat je niet dom bent Bram maar blijk van veel kijk op elektronica heb je tot op heden nog niet gegeven.

[bram freestone]

Ik ga er van uit dat je niet dom bent Bram maar blijk van veel kijk op elektronica heb je tot op heden nog niet gegeven.

Ach nee,ga jij weer schermen met jouw now how? en denk jij dat ik daar van onder de indruk ben?

[Hififreak]

En dat is exact hoe je dan blind zulke speakers uit elkaar kan houden. Zet wat verschillende tracks op en speel met het volume van de bron. Bij de speaker die dieper gaat zul je veel meer bass horen als je het volume hoog opdraait.

Maar los daarvan, ook speakers die een gelijkwaardigere overdracht hebben kun je echt wel horen als je van A naa rB klikt. Als de speakers hetzelfde zijn (dat hebben we ook wel eens geprobeerd) dan hoor je gewoon 1 tik en gaat het geluid door. Als je naar een andere set speakers gaat hoor je dan een overgang.

Zonder het volume hoog op te draaien is het moeilijk MAW en we hebben veel geschakeld met de audiofiele box van dekkersj. 
Zelfs Bram en Epi konden geen verschil waarnemen, terwijl ik een kleine kanaalongelijkheid wist te duiden wat hen eveneens niet opviel.  Over gouden oortjes gesproken.   

Die audiofiele box zit zo volgepropt met overjarige electronica,en weerstanden bij de fleet dat het een wonder mag wezen

dat er überhaupt nog een signaal uit komt.Het is een wirwar aan klingeldraad en gesoldeerde aansluitpuntjes.

Een zwartwit tv uit de jr 50 ziet er van binnen technies gezien beter uit dan deze out of time kist.

Dat heet dan een audiofiele box? Durf dan een foto te plaatse van het binnenwerk van deze rammelkist,ik weet er is ooit

een foto geplaatst van deze audiofielewonder kist

Kulargument.  Destijds vormgegeven met instemming van het neusje van de audiofiele wereld. 
Wellicht dat je met bananen recht kletsen op de markt veul bekijks krijgt.   

[Be Tweeter]

Ik ga er van uit dat je niet dom bent Bram maar blijk van veel kijk op elektronica heb je tot op heden nog niet gegeven.

Ach nee,ga jij weer schermen met jouw now how? en denk jij dat ik daar van onder de indruk ben?

Het is 'know how' Bram en ik verwacht niet dat jij daarvan maar enigszins onder de indruk bent. Het zou me zelfs ten hoogstse verbazen maar terzelfdertijd zegt dat ook meer over jouw instelling dan over mijn know how.

[bram freestone]

Bram heeft getrainde oortjes en daar zit ik hier ook voor

En ik weet dat de soldeerclub steeds minder werk aan de winkel krijgen dus tv van weleer reparen is over en sluiten.

blijft over de versterker of zelfbouw boxen met het grote nadeel je raakt een zelbouw box mocht ie teleurstellen aan de

straatstenen niet kwijt,thats live

[Be Tweeter]

The world according to Bram. Er zou een film in kunnen zitten.

[Markus]

Bram heeft getrainde oortjes en daar zit ik hier ook voor

Weleens van echoïsch spoor gehoord, om maar iets te noemen? Elk gehoor laat zich foppen, ook het absolute.

En ik weet dat de soldeerclub steeds minder werk aan de winkel krijgen dus tv van weleer reparen is over en sluiten.
blijft over de versterker of zelfbouw boxen met het grote nadeel je raakt een zelbouw box mocht ie teleurstellen aan de straatstenen niet kwijt,thats live

Zo, kwaktekst in een notedop?

[Markus]

Ik heb het niet over aantasten ( klinkt wel heel dramatisch ).
Ook speakers met smaak , kunnen weergaloos klinken in een goede ruimte/ plaatsing.
Maar we dwalen af van het topic, dus ik laat het hierbij.

Goede ontwerpen hebben niets met smaak. karakter, sausjes, etc. van doen en alles met een zo recht mogelijke weergave.

Hoe zou je een luidspreker met smaak moeten ontwerpen, zodanig dat deze in het gros van akoestische omgevingen zoals bedoeld tot z'n recht komt?

Daarnaast zijn er testen geweest (en wellicht gaande) in hoeverre smaak een bepalende factor is. Nou, die blijkt heel, heel erg minimaal. Dat staat overigens los van gewenning, dat is een andere factor.