Auteur Topic: Kenwood KD 500  (gelezen 10447 keer)

i2Paq

  • Trade Count: (0)
  • Jr. Member
  • **
  • Berichten: 87
  • Beleving is puur persoonlijk
Re: Kenwood KD 500
« Reactie #15 Gepost op: 09 augustus 2017, 16:23:26 »
Het feit dat licht sneller gaat dan geluid kan mogelijk verklaren dat iemand een helder licht lijkt, totdat je hoort wat hij zegt...

Carl

  • Trade Count: (0)
  • Hero Member
  • *****
  • Berichten: 1.589
Re: Kenwood KD 500
« Reactie #16 Gepost op: 09 augustus 2017, 16:53:18 »
Ik heb dan ook altijd iets van als het Generalueberholt is waarom verkoop je het dan. Meestal is het product dan verkloot. Je ziet zo ook heel veel Quads te koop.

Carl

  • Trade Count: (0)
  • Hero Member
  • *****
  • Berichten: 1.589
Re: Kenwood KD 500
« Reactie #17 Gepost op: 14 december 2017, 19:45:17 »
Inmiddels zit er op de Kenwood KD 500 een Jelco 750 10 inch arm en voorlopig een AT 95 E element. Het is de bedoeling dat we de Nagaoka MP 200 die nu op de TD 320 zit erop uit gaan proberen. Dan ga ik beslissen welke platenspeler voorlopig naast de Oracle komt te staan. Ik schat wel in dat dit de Kenwood wordt want dat is wel een ding hoor.  Voordeel is ook dat hij loeizwaar is en dat is heilzaam voor Oracle die op dezelfde plank staat  vahidrk
« Laatst bewerkt op: 14 december 2017, 19:58:21 door Carl »

Vintage lover

  • Trade Count: (0)
  • Hero Member
  • *****
  • Berichten: 10.254
  • Platenspelers en zo.
Re: Kenwood KD 500
« Reactie #18 Gepost op: 14 december 2017, 21:02:35 »
Mooi,geniet ze.
I love vintage.

Carl

  • Trade Count: (0)
  • Hero Member
  • *****
  • Berichten: 1.589
Re: Kenwood KD 500
« Reactie #19 Gepost op: 11 januari 2018, 14:32:05 »
Ik schat toch in dat de TD 320 beter klinkt dan de Kenwood. Maar ik heb nog geen def  keuze gemaakt.

Markus

  • Trade Count: (4)
  • Hero Member
  • *****
  • Berichten: 8.065
Re: Kenwood KD 500
« Reactie #20 Gepost op: 11 januari 2018, 14:56:03 »
Hoe zag je vergelijk er in de praktijk uit, als ik vragen mag?
Marantz NR1603, Sony CDP-XB 930 QS, C.E.C. ST-930/AT 33 PTG, Celestion 300

Carl

  • Trade Count: (0)
  • Hero Member
  • *****
  • Berichten: 1.589
Re: Kenwood KD 500
« Reactie #21 Gepost op: 11 januari 2018, 17:16:11 »
Matige vergelijking natuurlijk Marcus. We hebben het element over gezet op de TD 320 met TP 16 IV arm van de Kenwood KD 500 met Jelco 750 EB arm en daarna heb ik hem beluisterd met als referentie de Oracle. Ik had de idee dat de TD 320 daar dichter bijkwam. Ik heb de set afgekoppeld (verbouwing) en als die weer aangesloten is wil ik nog wat met capaciteiten spelen want de Jelco kabel is een ander dan op de TD 320 zit.

Markus

  • Trade Count: (4)
  • Hero Member
  • *****
  • Berichten: 8.065
Re: Kenwood KD 500
« Reactie #22 Gepost op: 11 januari 2018, 17:56:32 »
Iets heel erg stoms; Mogelijk is de DD ook beter dan de Oracle en vormen ontwerptechnische overeenkomsten en eigenschappen dat de Oracle en Thorens elkaar te benaderen?

Marantz NR1603, Sony CDP-XB 930 QS, C.E.C. ST-930/AT 33 PTG, Celestion 300

Carl

  • Trade Count: (0)
  • Hero Member
  • *****
  • Berichten: 1.589
Re: Kenwood KD 500
« Reactie #23 Gepost op: 11 januari 2018, 21:42:56 »
Ik denk wel dat ik zolangzamerhand kan horen of iets veel beter klinkt Marcus. Peter/ Groovy heeft de Oracle combi ook gehoord en zal dat bevestigen. Een Oracle zit ook wel anders in elkaar met het chassis wat in de veren hangt en bij de TD 320 zijn het bladveren. Ook de materiaalkeuze is heel anders: een combinatie van acryl en aluminium tegenover twee blokken MDF.
« Laatst bewerkt op: 11 januari 2018, 21:52:44 door Carl »

Markus

  • Trade Count: (4)
  • Hero Member
  • *****
  • Berichten: 8.065
Re: Kenwood KD 500
« Reactie #24 Gepost op: 11 januari 2018, 21:57:54 »
Ik denk wel dat ik zolangzamerhand kan horen of iets veel beter klinkt Marcus. Peter/ Groovy heeft de Oracle combi ook gehoord en zal dat bevestigen. Een Oracle zit ook wel anders in elkaar met het chassis wat in de veren hangt en bij de TD 320 zijn het bladveren. Ook de materiaalkeuze is heel anders: een combinatie van acryl en aluminium tegenover twee blokken MDF.

Het was ook maar even een "advocaat van de duivel" momentje. Ik ben toch benieuwd of de Oracle zich er "blind" laat uitvogelen (bij elementen welke passen in beide armen).

Je weet wel wat ik vermoed, denk ik zo.

Marantz NR1603, Sony CDP-XB 930 QS, C.E.C. ST-930/AT 33 PTG, Celestion 300

Carl

  • Trade Count: (0)
  • Hero Member
  • *****
  • Berichten: 1.589
Re: Kenwood KD 500
« Reactie #25 Gepost op: 11 januari 2018, 22:02:47 »
Dan zou je eigenlijk arm, armbekabeling en element gelijk moeten trekken Marcus. Ik weet hoe je denkt, maar ik vermoed toch dat de Oracle levendiger klinkt dan de TD 320. Maar dat is toch alleen al een vermoeden.

Markus

  • Trade Count: (4)
  • Hero Member
  • *****
  • Berichten: 8.065
Re: Kenwood KD 500
« Reactie #26 Gepost op: 11 januari 2018, 22:05:31 »
Dan zou je eigenlijk arm, armbekabeling en element gelijk moeten trekken Marcus. Ik weet hoe je denkt, maar ik vermoed toch dat de Oracle levendiger klinkt dan de TD 320. Maar dat is toch alleen al een vermoeden.

Als je enkel het loopwerk en diens constructieve invloed op de weergave wil toetsen wel. Zover wilde ik nog niet eens gaan. Daarom een element wat in beide armen past, wel MC, dan doet de toonarmbekabeling er ook niet toe). ;)
Marantz NR1603, Sony CDP-XB 930 QS, C.E.C. ST-930/AT 33 PTG, Celestion 300

Carl

  • Trade Count: (0)
  • Hero Member
  • *****
  • Berichten: 1.589
Re: Kenwood KD 500
« Reactie #27 Gepost op: 12 januari 2018, 10:50:52 »
Ik heb geƫxperimenteerd met phono kabels op mijn Benz Ruby Z en daar zitten echt verschillen in. Ik kan ook bij MC de capaciteit instellen en hoor dan geen/nauwelijks verschil.