Het is helemaal niet erg dat we het niet eens zijn.
Dat is een goede basis om verder op door te praten, discussieren zo je wilt.
Of we moeten zeggen. Klaar, we zijn het niet eens en laten het er bij.
Nou ben ik meer van het er toch nog maar eens over hebben.
Dus als je het niet erg vindt. Gaan we nog even door op wat je zegt over kabels. Ook al is daar al heel heel heel heel veel over geschreven.
Ik ben het met je eens dat materiaal en constructie iets doet. Elektrisch zijn er dan inderdaad dingen anders.
Alleen het geen er anders is heeft geen invloed op de freqeunties welke in audio apparatuur gebruikt wordt.
Volgens mij heeft Jacco een en ander al eens gemeten en geinterpreteerd. Daar kwam volgens mij uit dat er geen enkele invloed is in het hoorbare gebied en voldoende daar buiten om geen invloed te hebben op het hoorbare gebied.
De kabelcapaciteit en impedantie heeft zeker wel invloed op de weergave van een pickup element. Dat heeft te maken dat het element gevoelig is voor de juiste afsluitweerstand en capaciteit over het hele traject van element tot ingangstrap van de versterker.
Dus als je daar verschillen gaat horen als je wisselt met kabels (en diverse lengtes) tussen je platenspeler en voorversterker kan ik me daar zeker wel in vinden.
Die tilt toonregeling vind ik zelf ook heel erg mooi.
Maar mooier vind ik hoe een en ander digitaal geregeld wordt in mijn receiver.
En dat de ene persoon DAC a beter vindt klinken dan b en andere persoon die DAC b of c beter vindt klinken. Dan speelt het uiterlijk van de DAC mee, en het verhaal wat er bij verkocht wordt, met de beoordeling. Vaak gaat het bij vergelijk om kleine volume verschillen. Een klein beetje luider wordt niet als luider ervaren maar vaak wel als een voller en dynamischer geluid.
Is dit cynisch? Of kritisch of gewoon heel erg nuchter tegen techniek aan kijken?
Marcel