Het is ook niet te rijmen, dat is op groen al eens vastgesteld. Het staat buiten alle tot nu toe bekende fysica, het heeft dus helemaal geen invloed. Per definitie.
Groet,
Jacco
Je schept ruimte door te zeggen dat het buiten tot nu toe bekende fysica staat....vervolgens geen ruimte in geen invloed. Per definitie geldt dan voor de nu bekende fysica en het daardoor niet kunnen verklaren van invloed...toch ?
Gr. Hans
Je moet dan inderdaad gaan aannemen dat er nog nieuwe natuurkunde ontdekt moet gaan worden die de huidige wereld deels schrapt en de ontstane hiaten herschrijft. Hoe groot zou die kans zijn, denk je?
Mwah, ik heb vorig jaar een ouwe-lullencursus kwantummechanica gevolgd en er is nog veel te ontdekken hoor! Maar daar gaat het me niet om. Waarom zou het denkraam, het domein voor zaken als gehakt per sé moeten passen binnen wat jij als mogelijk beschouwt? Voor jouzelf is dat logisch, dat mag. Maar dat beperkt het tot jouw mening. Er zijn zat technici die het niet met jou eens zijn. En jij zal het niet met hun eens zijn. Dat maakt het voor mij lastig om zo maar uit te gaan van wat jij vindt.
Mijn domein is dan ook meer de belevingswereld. Dat is overigens een volkomen normale wereld want daar wordt ook wijn geproefd, oliebollen met elkaar vergeleken, huizen gekocht en ja ook geluid beoordeeld. In die niet-technische boze buitenwereld moet wel veel goed gaan want we zijn nog steeds niet uitgestorven. En in die wereld vinden wij het weer gek dat mensen 10 (!) jaar iets bestrijden wat je in die tijd heel gemakkelijk zelf had kunnen ervaren.