Ik ben het met je eens dat de sub een hoge weerstand heeft omdat deze actief is
da's fijn want mijn uitleg klopt ook als een bus en is ook nog eens compleet door de kanttekening over klasse D en andere dubbele 'hete' uitgangen
maar leg dat maar eens uit bij de filterberekening van luidsprekers.
had ik dus gedaan maar vooruit: 1/ Rtot. = 1/ Rspeaker+ 1/R sub.
Zou je op je B groep een sub plaatsen? Ik denk het niet.
Na de formule te hebben ingevuld met 4 Ohm en 1 kOhm ( lage waarden )zeg ik volmondig:"ja!"
Zeker niet als je een versterker hebt (waar je genoeg centen voor hebt betaald). Elektrisch mee eens geen probleem, maar we zijn nu op een ander niveau bezig.
Welk niveau? als ik zo vrij mag zijn?
Filterberekening van een luidspreker doe je ook niet op papier.
Gek, best wel gedaan, met een zakjapanner als hulpje uiteraard. Dat de praktijk van afstraling, werkpunt, akoestiek, diffractie etc. daarna nog experimenteren meten en luisteren nodig maken is logisch. Maar dat is een totaal andere discussie dan die of je zonder probleem een actieve sub aan kunt sluiten naast een set stereo-luidsprekers met de hi level posts.
Nog een argument tot slot om het kulniveau van je bewering aan te geven: Als het werkelijk zo zou zijn dat je versterker gevaar zou lopen dan zou de subbouwer vermogensvretende of sterk fasedraaiende componenten in de sub hebben moeten inbouwen, het lijkt me dat hij zijn geld wel beter kan besteden en in de praktijk blijkt dat dan ook zo te zijn.
Mocht er toch een sub zijn die een werkelijk gevaar vormt, noem die dan even op als kanttekening zoals ik dat bij klasse D en dubbele 'hete' uitgangen heb gedaan.