Heel goede sets, die het signaal heel zuiver houden, leggen alleen tekortkomingen bloot van zichzelf, zelden of nooit van de opname. Ik val in herhaling ...
Dat spreekt zichzelf tegen. Een heel goede set heeft geen tekortkomingen (dus hoe kan hij het dan bloot leggen?).
Hoe beter een systeem weergeeft, hoe kleiner de tekortkomingen (=afwijkingen t.o.v. de bron) en hoe langer het duurt voor je die tekortkomingen weet te duiden.
Een heel goede set heeft geen identiteit en geeft het brongeluid zo natuurgetrouw weer. Als je zo'n set hoort, hoor je alleen muziek. Als je dan wisselt van muziek hoor je dat niets hetzelfde blijft. Is er een overeenkomst dat je bij iedere track die je afspeelt hoort, dan is dat of een akoestisch karakter van de ruimte of van de speaker.
Daarom is het volgens mij ook logisch dat een goede systeem actief is. Als jan en allemaal z'n eigen versterker kan kiezen (die allemaalandere eigenschappen hebben) krijg je nooit een optimale weergave. Een systeem ontwerpen is een totaalpakket waarbij versterkers en drivers op elkaar afgestemd moeten zijn.
Ga je dan een slecht bron apparaat gebruiken dan zou het systeem eventuele terkortkomingen daarvan inderdaad wel bloot moeten leggen.