Auteur Topic: MQA Wat vinden we daarvan?  (gelezen 31898 keer)

Carl

  • Trade Count: (0)
  • Hero Member
  • *****
  • Berichten: 1.589
Re: MQA Wat vinden we daarvan?
« Reactie #15 Gepost op: 14 juni 2016, 22:05:29 »
Het wordt stevig vermarkt Marcel en dat maakt wantrouwig. Bij HVT wordt het er wel ingepompt. We zouden een keer moeten luisteren en vergelijken met CD voor definitief te oordelen.

dekkersj

  • Global Moderator
  • Trade Count: (0)
  • Hero Member
  • *****
  • Berichten: 16.136
  • Hop doet leven!
    • amorgignitamorem.nl
Re: MQA Wat vinden we daarvan?
« Reactie #16 Gepost op: 14 juni 2016, 22:08:15 »
Sinds wanneer is een keer luisteren objectief en/of geeft uitsluitsel? Dan zul je toch onder bepaalde voorwaarden serieus moeten gaan luisteren en dat een aantal keren herhalen.

Groet,
Jacco

Audiofreak

  • Trade Count: (0)
  • Hero Member
  • *****
  • Berichten: 16.918
  • those oldies but goodies
Re: MQA Wat vinden we daarvan?
« Reactie #17 Gepost op: 14 juni 2016, 22:13:18 »
Afgaande op de mening van een paar mensen op dit forum, wiens technisch niveau ik hoog inschat, hebben we hier te maken met het zoveelste mooie verhaaltje binnen de audiowereld.
« Laatst bewerkt op: 14 juni 2016, 22:17:05 door Audiofreak »

dekkersj

  • Global Moderator
  • Trade Count: (0)
  • Hero Member
  • *****
  • Berichten: 16.136
  • Hop doet leven!
    • amorgignitamorem.nl
Re: MQA Wat vinden we daarvan?
« Reactie #18 Gepost op: 14 juni 2016, 22:22:51 »
Wat me wel aardig lijkt, is een stereofile met op links en rechts hetzelfde signaal. Maar het ene signaal is origineel en het andere is vermeukt met MQA. Waarschijnlijk en hopelijk is het signaal dat toegevoegd is klein genoeg om gemaskeerd te worden. Maar wat mij interessant lijkt, hoeveel is dat dan gemaskeerd?

Groet,
Jacco

Hififreak

  • www.hififreak.nl
  • Global Moderator
  • Trade Count: (1)
  • Hero Member
  • *****
  • Berichten: 23.069
  • Geboren high-ender met een set die zingt!
    • www.hififreak.nl
Re: MQA Wat vinden we daarvan?
« Reactie #19 Gepost op: 15 juni 2016, 07:57:12 »
Afgaande op de mening van een paar mensen op dit forum, wiens technisch niveau ik hoog inschat, hebben we hier te maken met het zoveelste mooie verhaaltje binnen de audiowereld.

Veel te gemakkelijk om onder die noemer alles af te serveren. 

Meten is weten en serieus luisteren, wat Carl en ook Jacco voorstellen, lijkt me een prima idee.


Dromen kun je beter verwezenlijken bij leven dan ze uit laten spreken door een notaris.

Marcel Dali

  • Trade Count: (0)
  • Hero Member
  • *****
  • Berichten: 11.063
Re: MQA Wat vinden we daarvan?
« Reactie #20 Gepost op: 15 juni 2016, 08:00:43 »

[/quote]
Meten is weten en serieus luisteren, wat Carl en ook Jacco voorstellen, lijkt me een prima idee.
[/quote]


Ja , goed plan.
Ik ben ook erg nieuwsgierig wat er van het MQA gebeuren terug te vinden is. 
Lijkt me een leuke meting. Zoals Jacco dat voorsteld.

Marcel
Bluesound N130 - Qobuz - Lake People G111.
Sony CDP 920 QS - Lake People G103.
Beyerdynamic DT1990 pro.
Denon AH-D2000

Audiofreak

  • Trade Count: (0)
  • Hero Member
  • *****
  • Berichten: 16.918
  • those oldies but goodies
Re: MQA Wat vinden we daarvan?
« Reactie #21 Gepost op: 15 juni 2016, 09:02:19 »
Afgaande op de mening van een paar mensen op dit forum, wiens technisch niveau ik hoog inschat, hebben we hier te maken met het zoveelste mooie verhaaltje binnen de audiowereld.

Veel te gemakkelijk om onder die noemer alles af te serveren. 

Meten is weten en serieus luisteren, wat Carl en ook Jacco voorstellen, lijkt me een prima idee.
Natuurlijk, is in ieder geval weer een reden voor een meeting, niet dan ?

Marcel Dali

  • Trade Count: (0)
  • Hero Member
  • *****
  • Berichten: 11.063
Re: MQA Wat vinden we daarvan?
« Reactie #22 Gepost op: 15 juni 2016, 11:27:28 »
Het is zelfs een goede reden.

Ja toch? Niat dan?

Marcel
Bluesound N130 - Qobuz - Lake People G111.
Sony CDP 920 QS - Lake People G103.
Beyerdynamic DT1990 pro.
Denon AH-D2000

Hififreak

  • www.hififreak.nl
  • Global Moderator
  • Trade Count: (1)
  • Hero Member
  • *****
  • Berichten: 23.069
  • Geboren high-ender met een set die zingt!
    • www.hififreak.nl
Re: MQA Wat vinden we daarvan?
« Reactie #23 Gepost op: 15 juni 2016, 14:15:13 »
Dat is 't zeker.   8)


Dromen kun je beter verwezenlijken bij leven dan ze uit laten spreken door een notaris.

Carl

  • Trade Count: (0)
  • Hero Member
  • *****
  • Berichten: 1.589
Re: MQA Wat vinden we daarvan?
« Reactie #24 Gepost op: 15 juni 2016, 15:16:58 »
Ik denk dat we het eerst even moeten hebben over het luisterprotocol. In ieder geval moet de CD mastering hetzelfde zijn als de MQA mastering. Dat idee van Jacco is goed, maar het stereo beeld is dan weg en dat zou juist wel eens het gehoormatig verschil kunnen bepalen. Dus je zou bijvoorbeeld op twee manieren moeten vergelijken.

JohnK

  • Global Moderator
  • Trade Count: (0)
  • Hero Member
  • *****
  • Berichten: 6.073
  • Luistert naar muziek, niet naar opnames
Re: MQA Wat vinden we daarvan?
« Reactie #25 Gepost op: 15 juni 2016, 16:50:23 »
Ik weet de uitslag al........... Voor mij is een meeting hierover dan ook niet interessant.
Sommige mensen maken 30 jaar dezelfde fout en
noemen dat “ervaring”…

Hififreak

  • www.hififreak.nl
  • Global Moderator
  • Trade Count: (1)
  • Hero Member
  • *****
  • Berichten: 23.069
  • Geboren high-ender met een set die zingt!
    • www.hififreak.nl
Re: MQA Wat vinden we daarvan?
« Reactie #26 Gepost op: 15 juni 2016, 19:36:55 »
Ik denk dat we het eerst even moeten hebben over het luisterprotocol. In ieder geval moet de CD mastering hetzelfde zijn als de MQA mastering. Dat idee van Jacco is goed, maar het stereo beeld is dan weg en dat zou juist wel eens het gehoormatig verschil kunnen bepalen. Dus je zou bijvoorbeeld op twee manieren moeten vergelijken.

Ik hoor 't graag wanneer en waar.    8)


Dromen kun je beter verwezenlijken bij leven dan ze uit laten spreken door een notaris.

morca

  • Trade Count: (0)
  • Jr. Member
  • **
  • Berichten: 51
Re: MQA Wat vinden we daarvan?
« Reactie #27 Gepost op: 15 juni 2016, 21:20:55 »
Afgaande op de mening van een paar mensen op dit forum, wiens technisch niveau ik hoog inschat, hebben we hier te maken met het zoveelste mooie verhaaltje binnen de audiowereld.

Veel te gemakkelijk om onder die noemer alles af te serveren. 

Meten is weten en serieus luisteren, wat Carl en ook Jacco voorstellen, lijkt me een prima idee.
Soms meten 2 signalen hetzelfde maar klinken niet hetzelfde.
Ik vertrouw liever me oren

dekkersj

  • Global Moderator
  • Trade Count: (0)
  • Hero Member
  • *****
  • Berichten: 16.136
  • Hop doet leven!
    • amorgignitamorem.nl
Re: MQA Wat vinden we daarvan?
« Reactie #28 Gepost op: 15 juni 2016, 21:31:22 »
Dan heb je verkeerde dingen gemeten  ;)

Groet,
Jacco

Ando

  • Trade Count: (0)
  • Hero Member
  • *****
  • Berichten: 7.158
    • De andere hobby...
Re: MQA Wat vinden we daarvan?
« Reactie #29 Gepost op: 15 juni 2016, 23:04:01 »
Ik vertrouw mijn oren van geen kanten als meetinstrument. MQA vertrouw ik trouwens ook niet. Maar dat zit dan misschien wel weer tussen mijn oren...
Science is no democracy