Ik begreep eigenlijk dat het grote voordeel van het systeem is, dat bestanden Lossless verpakt kunnen worden en daarbij weinig ruimte in beslag nemen. Op zich heeft dat meerwaarde. Dat verhaal van Marcel (hifi.nl) is nieuw voor me. Ik zou wel eens een echt objectieve demo willen horen. Kunnen we nog wel eens doen als het echt op de markt is.
Overigens wordt het zeer stevig vermarkt. Zit veel geld achter.
Waarom zou je bestanden verpakken zodat ze weinig ruimte innemen? We hebben snel internet en we barsten van de geheugenruimte.
Dat versleutelen gebeurt om het compatibel te maken. Je hebt alleen een extra decoder in een DAC nodig om het verpakte weer "hoorbaar" te maken.
Het merk Shiit tegen MQA.
Dat kun je hier lezen.
http://www.alpha-audio.nl/2016/06/schiit-geen-fan-mqa/Ik denk dat het gewoon een nieuwe truuk is om goedgelovige audiofielen geld uit de zak te kloppen.
Die dure DAC die ze in 2015 nieuw hebben gekocht voor veel geld is nu toch echt wel uit de mode en er moet een nieuwe aangeschaft worden die weer veel beterder is.
En zoals eerder gezegd Master Quality Authenticated. Als de master al niet deugt dan deugt het met MQA nog steeds niet.
Als de producent in het bestand meegeeft dat het voldoet aan de MQA standaard dan gaat er een lampje op je decoder branden als garantie dat je naar echte MQA aan het luisteren bent.
Wie zegt mij dat ze bij elke rotzooi die uit de studio komt wel of niet dat lampje laten branden. En ik maar denken dat het zo fantastich klinkt met het lampje.
Als je het allemaal maar weer wil geloven.
Marcel