Ik heb toch wel even wat gemist De prijs van een artikel vind ik altijd wel een erg lastige. Iemand die het maakt kijkt dan naar de materiaalkosten en de uren aan werk die in het product zitten. Die kabels die Cock maakt daar zitten toch echt wel wat uren in heeft hij me verteld en hetzelfde geldt voor de Harmonizer wat een gemodificeerde supertweeter is. Een handelaar zet daar weer een forse marge op: die moet zijn personeel betalen en ook de huur van een pand wat al vlug 40. 000 euro per jaar is op een b locatie. Dat moet die allemaal maar terugverdienen en dat is tegenwoordig erg lastig. Jullie mogen mij de miljonairs noemen die hun geld de laatste 15/20 jaar in de audio hebben verdiend want ik ken die niet. In deze zin ben ik altijd voorzichtig om mensen voor oplichter uit te maken. Voor mij als consument ligt dat allemaal weer anders. Bij mij deed die harmonizer nagenoeg niets en dat ding is voor mij dus niets waard. Bij een (zeer kritische) vriend deed die wel wat en bij hem ligt dat dus anders. Natuurlijk is het ook zo, dat handelaren vaak ook wel magie proberen te verkopen. Dat is mij nog niet gebeurd want ik wil audio componenten altijd eerst thuis uitproberen want ik wil gewoon niets hebben waar ik niets aan heb: dan is dus elke cent (boven de 15 euro) te veel. Waarschijnlijk heb ik even veel tweaks als jullie in huis, waar ik wel bij wil zeggen dat ik geloof in subtiele verschillen in kabels. Dure heb ik echter niet want duur is in ieder geval niet beter dan goedkoop naar mijn ervaring.
Tot slot zit ik iets anders in elkaar als Marcel. Als ik in de Sterophile lees dat de Cabasse Gatliotes beter klinken met een pot appelstroop erop of eronder dan wil ik dat graag uitproberen vanuit de idee dat mijn vrouw van appelstroop houdt. Marcel theoriseert zoiets waarschijnlijk iets eerder weg zonder te luisteren. Overigens heeft Stereopile indertijd diverse onderzetters uitgeprobeerd en potten met appelstroop werkten wel goed wat niet onlogisch lijkt.
Carl,
Ik heb respect voor jouw standpunt hier in. Jij gaat , indien mogelijk, toch proberen. En dat is een leuke aanvulling op de hobby.
Het klopt. Ik theoretiseer een aantal dingen inderdaad weg.
Ook begrijp ik je uitleg over de prijs die de consument uiteindelijk voor een product moet betalen.
Die kabels van Cock zullen best duur worden als hij ze met het handje maakt en er veel tijd aan besteed om zoiets in elkaar te zetten. En het ziet er vaak ook nog indrukwekkend uit.
Als jij wel gelooft en in kabels en hun subtile verschillen dan respecteer ik dat.
Maar ik vind het wel moeilijk om daar niet tegen in te gaan omdat de theorie die er achter zit dit niet onderbouwd.
Daarnaast vind ik dat je de diverse audio bladen met een stevige kritische korrel zout moet lezen.
Als Stereophile schrijft dat bepaalde onderzetters iets doen met het geluid dan gaan bij mij de haren al overeind staan.
Natuurlijk zullen ze schrijven dat er verbetering is. En de duurdere zijn altijd beter dan de minder dure.
Ze leven van het geld dat ze krijgen van de advertenties en ze verkopen de bladen omdat ze gelezen worden om de "waardevolle" testen.
En dan is het kringetje rond.
Ik lees ze ook. Maar vooral om informatie over nieuwe producten te krijgen. En de testen lees ik ook maar wel met een flinke korrel zout.
Misschien vinden sommige hier het vervelend dat ik er elke keer weer op in ga en door blijf drammen.
Maar ik ben er van overtuigd dat ik mijn mening mag blijven verdedigen als anderen ook mogen blijven vertellen dat plankjes, tegeltje, kabeltjes, en wat nog meer voor klankverschillen zorgen.
En dat ze voor klankverschillen zorgen ben ik ook van overtuigd, maar dat is niet technisch te verklaren maar wel psychisch. Het klanverschil zit tussen je oren en nergens anders.
Heeft het nut dat ik blijf doordrammen? Misschien niet. Maar er zijn wel meer dingen in het leven die niet nuttig zijn maar wel leuk om te doen.
Marcel