Auteur Topic: Sonore harmonizer  (gelezen 151923 keer)

Marcel Dali

  • Trade Count: (0)
  • Hero Member
  • *****
  • Berichten: 11.083
Re: Sonore harmonizer
« Reactie #180 Gepost op: 08 april 2016, 07:51:11 »
Ben dan toch wel benieuwd wat zo'n harmonizer meettechnisch doet. Niet dat ik bewijs wil hebben maar ben gewoon nieuwsgierig.

Ja, ik ook. 
Ik zou best een frequentie grafiekje willen zien van een set zonder de harmonizer en met harmonizer.

Marcel
Bluesound N130 - Qobuz - Lake People G111.
Sony CDP 920 QS - Lake People G103.
Beyerdynamic DT1990 pro.
Denon AH-D2000

Ando

  • Trade Count: (0)
  • Hero Member
  • *****
  • Berichten: 7.166
    • De andere hobby...
Re: Sonore harmonizer
« Reactie #181 Gepost op: 08 april 2016, 08:01:58 »
Ben dan toch wel benieuwd wat zo'n harmonizer meettechnisch doet. Niet dat ik bewijs wil hebben maar ben gewoon nieuwsgierig.

Ja, ik ook. 
Ik zou best een frequentie grafiekje willen zien van een set zonder de harmonizer en met harmonizer.

Marcel
Het zal vast iets toevoegen, dat kan niet missen. En misschien rommelt het wel iets is het fasegedrag (tussen de twee kanalen?) waardoor er iets veranderd aan het stereobeeld. Dat zou je best eens kunnen horen. En dat zal in sommige situaties misschien best 'anders' op een mens overkomen. Hoe reeel/echt dat is dat is dan natuurlijk weer een andere vraag.
Science is no democracy

Marcel Dali

  • Trade Count: (0)
  • Hero Member
  • *****
  • Berichten: 11.083
Re: Sonore harmonizer
« Reactie #182 Gepost op: 08 april 2016, 08:05:58 »
Hoe reëel en echt het  wordt ervaren hangt af van je referentie kader.

Dat het met en zonder harmonizer anders gaat overkomen , ben ik van overtuigd. 
Wie weet, vind ik het wel mooi.

Marcel
Bluesound N130 - Qobuz - Lake People G111.
Sony CDP 920 QS - Lake People G103.
Beyerdynamic DT1990 pro.
Denon AH-D2000

MAW

  • Trade Count: (0)
  • Hero Member
  • *****
  • Berichten: 3.639
Re: Sonore harmonizer
« Reactie #183 Gepost op: 08 april 2016, 08:50:11 »
[...] Ik begrijp echt niet waarom MAW hier nu zo fel tegen ingaat zonder die dingen ooit beluisterd te hebben.[...]

Het is lastig om het beter te omschrijven dan dit:

Tsja  :think:  :sceptic:

Mijn idee is dat er veel klanten in het audio gebeuren zich graag willen laten bela.....eeehhh overtuigen door mooie praatjes, op zoek naar de heilige graal in het audio-nirwana.
En geen idee hebben hoe dat te bereiken.
Vervolgens na de mooie praatjes over hoe het allemaal zou moeten klinken wordt er een mooi stukkie muziek opgezet.
En wonder boven wonder is iedereen overtuigd geraakt van het wonder wat door de spreker voor veel geld wordt verkocht.
Natuurlijk is het apparaat volledig gemodificeerd om te kunnen voldoen aan de fenomenale eisen van de verkoper.
Daarmee wordt meteen  de fabrikant van het oorspronkelijke product gereduceerd tot een aanrommelende partij. Die dit alleen doet om geld te verdienen. 

Het valt me op dat mensen zich wel op een erg gemakkelijke manier laten beinvloeden. Het is helemaal niet zo lastig om iets te zien voor wat het is, als je dat maar probeert. Maar blijkbaar willen mensen dat niet.
Without acknowledging the flaws of subjectivity no objective platform will exist.

MAW

  • Trade Count: (0)
  • Hero Member
  • *****
  • Berichten: 3.639
Re: Sonore harmonizer
« Reactie #184 Gepost op: 08 april 2016, 08:50:58 »
[...]

Als je informatie hebt over de harmonizers ben ik wel benieuwd hoe die in het systeem (zoald bv de kef ls50) wordt geintegreed. Hoe ga je om met de overlap in het frequentiegebied en hoe vindt aligment in het tijdsdomrin plaats? Daar ben ik heel erg benieud naar. probeer me eens te overtuigen dat geen 'amature hour' is.

Als je alle fora hebt bezocht en, niet geheel onbelangrijk, alle berichtgevingen aangaande het hekele onderwerp hebt gelezen, zou je een aantal van die vragen niet hoeven stellen.
Het is vaak genoeg besproken, ik vind het weer goed zo...

Bedankt voor je waardevolle bijdrage op dit forum Arden!  Baa
Without acknowledging the flaws of subjectivity no objective platform will exist.

Markus

  • Trade Count: (4)
  • Hero Member
  • *****
  • Berichten: 8.065
Re: Sonore harmonizer
« Reactie #185 Gepost op: 08 april 2016, 09:32:25 »
Kom, tracht elkaar niet zo in de verlokking te brengen. Arden had wellicht moeten aangeven op welke plekken meer informatie vindbaar is en MAW posting voegt net zo min toe als hetgeen hij de ander van beticht.

Gezelligheid kent geen tijd.

Mark :police:  ;)
Marantz NR1603, Sony CDP-XB 930 QS, C.E.C. ST-930/AT 33 PTG, Celestion 300

MAW

  • Trade Count: (0)
  • Hero Member
  • *****
  • Berichten: 3.639
Re: Sonore harmonizer
« Reactie #186 Gepost op: 08 april 2016, 11:30:29 »
Markus, je haalt de spreekwoordelijke angel weer mooi uit het vuur!
Without acknowledging the flaws of subjectivity no objective platform will exist.

Audiofreak

  • Trade Count: (0)
  • Hero Member
  • *****
  • Berichten: 16.918
  • those oldies but goodies
Re: Sonore harmonizer
« Reactie #187 Gepost op: 08 april 2016, 12:53:55 »
Markus, je haalt de spreekwoordelijke angel weer mooi uit het vuur!
Is dat nou de afbeelding van een ( :angel:) engeltje of bedoel je een kastanje MAW ?  ;) :)

MAW

  • Trade Count: (0)
  • Hero Member
  • *****
  • Berichten: 3.639
Re: Sonore harmonizer
« Reactie #188 Gepost op: 08 april 2016, 13:02:29 »
Ik haalde twee spreekwoorden door elkaar: 'de ang-el (zonder streepje) eruit halen' en 'de kastanje uit het vuur halen'
« Laatst bewerkt op: 08 april 2016, 13:04:06 door MAW »
Without acknowledging the flaws of subjectivity no objective platform will exist.

morca

  • Trade Count: (0)
  • Jr. Member
  • **
  • Berichten: 51
Re: Sonore harmonizer
« Reactie #189 Gepost op: 08 april 2016, 17:56:48 »
Ben dan toch wel benieuwd wat zo'n harmonizer meettechnisch doet. Niet dat ik bewijs wil hebben maar ben gewoon nieuwsgierig.

Ja, ik ook. 
Ik zou best een frequentie grafiekje willen zien van een set zonder de harmonizer en met harmonizer.

Marcel
Plus 1.
een meting zegt niet alles.
Maar gezien ik bij de org KEF,s de output in het hoog tekort vond schieten.
Zou ik graag eens 2 metingen zien,1 met en 1 zonder.

Ando

  • Trade Count: (0)
  • Hero Member
  • *****
  • Berichten: 7.166
    • De andere hobby...
Re: Sonore harmonizer
« Reactie #190 Gepost op: 08 april 2016, 18:01:22 »
Ben dan toch wel benieuwd wat zo'n harmonizer meettechnisch doet. Niet dat ik bewijs wil hebben maar ben gewoon nieuwsgierig.

Ja, ik ook. 
Ik zou best een frequentie grafiekje willen zien van een set zonder de harmonizer en met harmonizer.

Marcel
Plus 1.
een meting zegt niet alles.
Maar gezien ik bij de org KEF,s de output in het hoog tekort vond schieten.
Zou ik graag eens 2 metingen zien,1 met en 1 zonder.
Maar als je een luidspreker te kort vindt schieten in het hoog zal deze met een extra tweeter wel wat opknappen, dat is niet vreemd. Maar wat gebeurd er als je een luidspreker neemt die dat probleem niet heeft?
Science is no democracy

Mister T.

  • Trade Count: (0)
  • Hero Member
  • *****
  • Berichten: 7.960
  • † 02-12-2020
Re: Sonore harmonizer
« Reactie #191 Gepost op: 08 april 2016, 18:24:12 »
Ben dan toch wel benieuwd wat zo'n harmonizer meettechnisch doet. Niet dat ik bewijs wil hebben maar ben gewoon nieuwsgierig.

Ja, ik ook. 
Ik zou best een frequentie grafiekje willen zien van een set zonder de harmonizer en met harmonizer.

Marcel
Plus 1.
een meting zegt niet alles.
Maar gezien ik bij de org KEF,s de output in het hoog tekort vond schieten.
Zou ik graag eens 2 metingen zien,1 met en 1 zonder.
Maar als je een luidspreker te kort vindt schieten in het hoog zal deze met een extra tweeter wel wat opknappen, dat is niet vreemd. Maar wat gebeurd er als je een luidspreker neemt die dat probleem niet heeft?
Good Posting
Hier staan drie setjes speakers, twee actief, één set passief en voor alle geldt dat ik nooit de behoefte heb gehad om daar iets aan te veranderen. 8)
ADAM    Bryston     DENON

MAW

  • Trade Count: (0)
  • Hero Member
  • *****
  • Berichten: 3.639
Re: Sonore harmonizer
« Reactie #192 Gepost op: 08 april 2016, 18:25:02 »
Ben dan toch wel benieuwd wat zo'n harmonizer meettechnisch doet. Niet dat ik bewijs wil hebben maar ben gewoon nieuwsgierig.

Ja, ik ook. 
Ik zou best een frequentie grafiekje willen zien van een set zonder de harmonizer en met harmonizer.

Marcel
Plus 1.
een meting zegt niet alles.
Maar gezien ik bij de org KEF,s de output in het hoog tekort vond schieten.
Zou ik graag eens 2 metingen zien,1 met en 1 zonder.
Maar als je een luidspreker te kort vindt schieten in het hoog zal deze met een extra tweeter wel wat opknappen, dat is niet vreemd. Maar wat gebeurd er als je een luidspreker neemt die dat probleem niet heeft?

Dan hoor je ook meer hoog en dan voegt dat voor de beleving blijkbaar wat toe bij de meeste mensen.

't zal voor de ene misschien blijvend zijn, maar de ander zal uiteindelijk toch wel opvallen dat er continu bij een bepaald frequentiegebied een onevenredig hoge output is..
Without acknowledging the flaws of subjectivity no objective platform will exist.

morca

  • Trade Count: (0)
  • Jr. Member
  • **
  • Berichten: 51
Re: Sonore harmonizer
« Reactie #193 Gepost op: 08 april 2016, 18:38:01 »
Ben dan toch wel benieuwd wat zo'n harmonizer meettechnisch doet. Niet dat ik bewijs wil hebben maar ben gewoon nieuwsgierig.

Ja, ik ook. 
Ik zou best een frequentie grafiekje willen zien van een set zonder de harmonizer en met harmonizer.

Marcel
Plus 1.
een meting zegt niet alles.
Maar gezien ik bij de org KEF,s de output in het hoog tekort vond schieten.
Zou ik graag eens 2 metingen zien,1 met en 1 zonder.
Maar als je een luidspreker te kort vindt schieten in het hoog zal deze met een extra tweeter wel wat opknappen, dat is niet vreemd. Maar wat gebeurd er als je een luidspreker neemt die dat probleem niet heeft?

Dan hoor je ook meer hoog en dan voegt dat voor de beleving blijkbaar wat toe bij de meeste mensen.

't zal voor de ene misschien blijvend zijn, maar de ander zal uiteindelijk toch wel opvallen dat er continu bij een bepaald frequentiegebied een onevenredig hoge output is..
Ik vermoed het ook....
Daarbij denk ik dat het smaak is.
Topmodel van B&W vind ik bv ook dof en doods klinken.
Daar zou die tweeter ook direct wat toevoegen geloof ik.

Dus het zal speaker afhankelijk zijn of het nodig is vermoed ik.
En smaak afhankelijk.

Want ik zeg ook niet dat mijn smaak de goeie is.
Ik zeg alleen dat er meer smaken zijn,en veel verschillende speakers.

Ando

  • Trade Count: (0)
  • Hero Member
  • *****
  • Berichten: 7.166
    • De andere hobby...
Re: Sonore harmonizer
« Reactie #194 Gepost op: 08 april 2016, 18:39:50 »
Ben dan toch wel benieuwd wat zo'n harmonizer meettechnisch doet. Niet dat ik bewijs wil hebben maar ben gewoon nieuwsgierig.

Ja, ik ook. 
Ik zou best een frequentie grafiekje willen zien van een set zonder de harmonizer en met harmonizer.

Marcel
Plus 1.
een meting zegt niet alles.
Maar gezien ik bij de org KEF,s de output in het hoog tekort vond schieten.
Zou ik graag eens 2 metingen zien,1 met en 1 zonder.
Maar als je een luidspreker te kort vindt schieten in het hoog zal deze met een extra tweeter wel wat opknappen, dat is niet vreemd. Maar wat gebeurd er als je een luidspreker neemt die dat probleem niet heeft?

Dan hoor je ook meer hoog en dan voegt dat voor de beleving blijkbaar wat toe bij de meeste mensen.

't zal voor de ene misschien blijvend zijn, maar de ander zal uiteindelijk toch wel opvallen dat er continu bij een bepaald frequentiegebied een onevenredig hoge output is..
Ik heb eerlijk gezegd ook het gevoel dat er wat geweld wordt aangedaan aan de frequentie-response die de fabriekant (in de meeste gevallen) juist zo recht mogelijk probeerd te krijgen.
Science is no democracy