Ik heb jaren geleden diverse groepjes over de vloer gehad en ze kwamen met verschillende voorinformatie binnen.
De ene groep was al geïnformeerd en enthousiast over wat ze voorgeschoteld zouden krijgen.
De ene keer zei ik dan dat ze niets moesten verwachten van wat hun verteld was in het voortraject.
Nadien spraken ze collectief lovend over wat ze gehoord hadden.
De andere groep gaf ik de informatie mee dat wat hen verteld was niets voorstelde en dat het nog veel "beter"was en hun dromen zou overtreffen.
Nadien vonden ze het wel mooi, maar was er altijd wel een punt van kritiek.
Vervolgens zijn er ook mensen blind de ruimte in gegaan die niet wisten wat ze voorgeschoteld kregen.
Ze waren collectief lovend over het geluid, open, mooi fundament, geweldig fullrange, muzikaal, tastbaar, zwart tussen de .......... enz.
En dat n.a.v. het beluisteren van bijvoorbeeld een speakers van een paar tientjes, een JVC-breedbandertje en de door velen verguisde Needle.
Wat zegt dat van onze waarneming en in hoeverre is die waarheidsgetrouw? De kenner mag het zeggen.