Laten we het vooral niet verwarren met een review. Een review is een subjectieve mening is van iemand.
Hier wordt juist de subjectiviteit geelimineerd. Wat ze zeggen is puur feitelijk; de manier waarop ze het onderzoek opgezet hebben, wat de krachten en beperkingen zijn van de methode en wat de uitkomsten zijn. Dat zijn gewoon feiten en heeft niets met mening te maken.
Vervolgens trekken ze er conclusies uit die ze sterk onderbouwen. Het sterkste punt is nog wel wat de onderzoekers geen belang hebben bij de uitkomst (het zijn 'outsiders' voor wat betreft hifi en audio). Dat in combinatie met de methode maakt het zeer geloofwaardig. Het is opvallend dat er zo weinig verslagen op deze manier tot stand komen in deze markt. Het zou niet meer dan normaal moeten zijn. Er valt namelijk niet veel meer mee te doen dan het ter kennisgeving aannemen.
Als iemand een andere mening heeft ben ik heel benieuwd waar dat op gebaseerd is. Een goed uitgevoerd wetenschappelijk onderzoek kun je simpelweg niet afdoen als 'just another opinion'..