Het 'kun je je oren vertrouwen' topic

[GoldenEars]

Als het lariekoek is, waarom heb ik dan zelden een inhoudelijk tegenargument gehoord?

[Marcel Dali]

Als het lariekoek is, waarom heb ik dan zelden een inhoudelijk tegenargument gehoord?

Weet je dat zeker?

Marcel

[Be Tweeter]

Wanneer je tegenargumenten selectief of pas na lang aandringen leest en ze tot je laat doordringen als stront door een trechter en je eigen argumentaties steeds ongetoetst laat uitbreiden als een ster in een voorruit dan kun je mogelijk die indruk krijgen ja...

[GoldenEars]

Wanneer je tegenargumenten selectief of pas na lang aandringen leest en ze tot je laat doordringen als stront door een trechter en je eigen argumentaties steeds ongetoetst laat uitbreiden als een ster in een voorruit dan kun je mogelijk die indruk krijgen ja...

Van jou, Jacco en Ruud en heb ik wel inhoudelijke tegenargumenten gehad. En daar ben ik ook op ingegaan. Als dat mag aub.

[Marcel Dali]

Wanneer je tegenargumenten selectief of pas na lang aandringen leest en ze tot je laat doordringen als stront door een trechter en je eigen argumentaties steeds ongetoetst laat uitbreiden als een ster in een voorruit dan kun je mogelijk die indruk krijgen ja...

Van jou, Jacco en Ruud en heb ik wel inhoudelijke tegenargumenten gehad. En daar ben ik ook op ingegaan. Als dat mag aub.

Van de rest heb je alleen onzin gelezen? Of denk je dat het onzin is?

Marcel

[GoldenEars]

Wanneer je tegenargumenten selectief of pas na lang aandringen leest en ze tot je laat doordringen als stront door een trechter en je eigen argumentaties steeds ongetoetst laat uitbreiden als een ster in een voorruit dan kun je mogelijk die indruk krijgen ja...

Van jou, Jacco en Ruud en heb ik wel inhoudelijke tegenargumenten gehad. En daar ben ik ook op ingegaan. Als dat mag aub.

Van de rest heb je alleen onzin gelezen? Of denk je dat het onzin is?

Marcel

Als de rest zegt dat je technische kennis moet hebben om te mogen oordelen, en ze zijn zelf niet zo onderlegd, dan hebben ze 'dus' geen basis voor argumenten. Tenzij we het erover eens zijn dat iedereen zijn mening mag hebben en dat er een inhoudelijke discussie gevoerd wordt.

[Marcel Dali]

oké, succes.


Marcel

[Hififreak]

Wanneer je tegenargumenten selectief of pas na lang aandringen leest en ze tot je laat doordringen als stront door een trechter en je eigen argumentaties steeds ongetoetst laat uitbreiden als een ster in een voorruit dan kun je mogelijk die indruk krijgen ja...

Van jou, Jacco en Ruud en heb ik wel inhoudelijke tegenargumenten gehad. En daar ben ik ook op ingegaan. Als dat mag aub.

Van de rest heb je alleen onzin gelezen? Of denk je dat het onzin is?

Marcel

Als de rest zegt dat je technische kennis moet hebben om te mogen oordelen, en ze zijn zelf niet zo onderlegd, dan hebben ze 'dus' geen basis voor argumenten. Tenzij we het erover eens zijn dat iedereen zijn mening mag hebben en dat er een inhoudelijke discussie gevoerd wordt.

Alles goed GE?   

[GoldenEars]

Ik weet wel een test die me hoogstwaarschijnlijk zou overtuigen: als iemand twee identieke, kwalitatief goede Marantz CD-spelers heeft een een uitgangsniveau calibrator, dan kunnen we de test bij mij thuis uitvoeren, op mijn eigen apparatuur. Ik wil Marantz CD spelers omdat ik dat geluid ken, en het kwalitatief goed vind. Voordat we de test kunnen doen moet ik dan eerst vaststellen of ik verschil hoor buiten de testsituatie om. Dit kan enige tijd kosten.

Er is wel een groot probleem: mijn versterker heeft bronschakel relais, zodat ik kan horen of er een andere bron gekozen wordt.

Na ja, dit kan dus helaas niet...

[Wilco]

Wat wil je dan testen, met 2 identieke Marantz spelers?

[flakkees]

grote kans dat ze niet hetzelfde klinken

[GoldenEars]

Wat wil je dan testen, met 2 identieke Marantz spelers?

Ik wou de interlinks testen.

[Wilco]

oh, oke!
En wat is dan de bedoeling van de evt uitkomst? ( uhh, uitkomst!)

[GoldenEars]

oh, oke!
En wat is dan de bedoeling van de evt uitkomst? ( uhh, uitkomst!)

Om te bepalen of ik verschillen kan horen, of dat het misschien zelfs inbeelding is

[Markus]

Als de rest zegt dat je technische kennis moet hebben om te mogen oordelen, en ze zijn zelf niet zo onderlegd, dan hebben ze 'dus' geen basis voor argumenten.

Uh..., u zegt?! Op basis van welke kennis is exact jouw uitgangspunt gestoeld?
Ik ben verre van wetenschapper maar gezien je vragen en reacties op de technisch inhoudelijke replieken, geef ook jij weinig blijk van de juiste kennis en kunde om er het correcte uit op te tekenen.

Dat is mijn idee althans.

Groet, Mark