Zoals je het hier nu verteld weet je dat er zilver in de kabel zit dus klinkt het wat scherp. Dat is dus wat Richard bedoeld: zilver wordt geassocieerd met scherp en je waarnemingen zijn dus absoluut niet objectief.
Dat is niet waar. Ik realiseerde me niet dat er zilver in zat; dat heb ik er later 'bij verzonnen'. Maar als ik ervan uitga dat er geen zilver in zit, klinkt de kabel nog steeds zo.
Edit: Trouwens, als je waarneming 'gekleurd' is door ideeën, is het logisch dat je bevestiging zoekt voor deze ideeën; zo werkt een mens. Je gaat je focussen op die eigenschappen, want als je dat niet zou doen, zou je er niet eens aandacht aan schenken! Daarom vertrouw ik een blinde test ook niet helemaal: je moet dan puur vanuit je ideeën werken... Maar dat je vanuit je ideeën werkt wil niet zeggen dat je geen reële eigenschappen kunt horen; je kunt dan achtereenvolgens op verschillende eigenschappen letten. Daarom denk ik dat ik me door een goed opgezette ABX test best zou laten overtuigen. Dat is dan omdat ik let op eigenschappen, met andere woorden: ik moet
veronderstellen dat ik ze kan horen.
Voorbeeld: als je luistert naar een HiFi set in plaats van een transistorradio, ga je uit van de
veronderstelling dat daar verschil tussen zit, en je hebt een
voorkeur.