Het kan zomaar zijn dat de voorversterker erbij hoort, dat kunnen we dan mooi testen. Er is volgens mij nog vlees genoeg om op verder te borduren.
Groet,
Jacco
Nou, een 33 vv.( boy o boy, here we go again), kunnen we niet serieus nemen- het is opzettelijk een hoogdoorlaat versterkerschakeling , het is wat het is, ook na 35 jaar geleden nog steeds, toen ik zo'n ding voor het eerst met een paar anderen op de pijnbank gingen testen.( en ja het is nog ouder dan 35 jaar, weet ik), maar toen ook interessant om met anderen ( ook dc gekoppelde) vv. te vergelijken.
Beperkt in LF doorlaat,( ingebouwde vaste vinyl rumble compensatie) en hf rolloff, kan me voor die tijd iets bij voorstellen, ook voor in de BBC opnamestudios, waar men bandruis graag weggefilterd wilde hebben bij monitoring.
Dat Carl thuis minder verschil hoort tussen een 303 en een 306 op de Harbeths, vraag ik mij af met welke voorversterker.
Dan de 303.pffffff..........back to the drawing board- volop info op internet- maar filter de echt zinnige technische info eruit- en dan kunnen we verder echt praten over de topologie en waar verbetering mogelijk is , en of de info klopt, en ook zodat die echt zowel meetbaar als gehoormatig lineair binnen de totale audiobandbreedte , en stabiel(er) op lage impedanties goed en beter kan presteren- en met betere 2H, 3H vervormingscijfers, etc....
Danzij oa. die standaard 2000uF uitgangselco en andere verliezen in de schakeling , kun je ze daarom ook op elk willekeurige electrostaat audio step up trafo zonder problemen aansluiten - ding beschermt zichzelf, maar waar gaat de energie naartoe op dat moment ?
Als een techneut denkt dat op een constante , 4 ohm reaktieve belasting over de totale audiobandbreedte, een standaard Quad 303 gehoormatig geen verschil laat horen t.o.v. een stabiele dc. gekoppelde eindversterker - met muziek waarin veel subsonische geluiden in spelen, dan kan dat best tegenvallen.
LET op wat ik zeg : over de gehele audiobandbreedte, dus ook tussen 20-100Hz., want zoals we weten, juist in het laag bij luidsprekers krijgen we resonantieopslingering ( systeem Fo, Fr, en dubbele opslingering bij open systemen) in het laag ergo de impedantie stijgt, dus de 303 "ziet" met zijn reaktief component op de uitgang (elco) , een ( makkelijke)hogere impedantie- maar z'n absolute/relatieve fasegedrag is way off , aan weerszijden.
Anders lijkt het alsof er nooit verschil is bij elke luidspreker.
Eigenlijk ouwe koek weer, maar ja, best interessant, en voor sommigen misschien leerzaam om eindelijk achter de echte waarheid technisch v/d 303 te komen, betreffende de bijna mythologische Quad 303 eindversterker z'n prestaties.
Heb tzt. dan nog een paar interessante technische dingen te melden over het concept - dus Jacco- we gaan ervoor.
Myth busted.
Groeten,
Jerry