Vandaag bij Jerry geweest en de eerste, verkennende test gedaan. Spanning- versus stroomsturing in een Apogee 1.2 Full Range elektrostaat met verstevigingsbalk, en het is een 0-1 in het voordeel van spanningsturing
Wellicht volgt er later een uitgebreider verslag (we hebben er een intensieve technische middag en avond aan gespendeerd) en in de toekomst zeker een vervolg als het aan mij ligt.
De opstelling zoals ie op het laatst vanuit de luisterpositie te zien was.
De twee dappere Felarof versterkers die hun kunsten mochten vertonen, in zowel stroom als spanningsmode.
Artistic impression. 5V per divisie overigens.
Om te beginnen was er iets mis met de rechter Apogee, daar kwam aanvankelijk een sterk spanningsopslingering uit en vervormde behoorlijk. Weerstanden parallel, hele filters, het mocht niet baten. Het linkerkanaal deed het wel (Jerry is bezig met aanpassingen aan zijn elektrostaten dus het was een fout gekozen moment wat dat betreft, maar ik denk toch goed geweest), maar was toch wel wat dun qua klank. Vooral het laag bleef sterk achterwege.
Toen de boel omgezet naar spanningsmode (dwz, twee jumpers verzetten en de stroomdumpweerstanden eraf) en toen was het meteen raak. Zo moet het klinken. Ook het kanaal dat hopeloos presteerde klonk ineens retestrak en drukopbouwend om "U" tegen te zeggen. 0-1 voor spanningsturing.
Maar om de eer te redden is een breedbander van Philips ingezet en de boel weer terug gezet naar stroomsturing. Ja, en nog een ribbon erbovenop. Maar er zit geen conventioneel filter in, alleen een seriecondensator voor de ribbon tweeter. Zie:
Jerry, bedankt voor deze dag. Voor mij is de voorlopige conclusie dat stroomsturing voor een lastige elektrostaat geen goed idee is. Maar ik geef de moed niet op, er zijn nog zoveel andere typen speakers die wel gebaat zijn bij stroomsturing.
Groet,
Jacco