In genoemde prijsklasse zullen de hoorbare verschillen tussen versterkers erg klein zijn.
Daar ga je de luidsprekers niet echt mee opwaarderen. Misschien wel met akoestische maatregelen en/of de plaatsing van de luidsprekers en de luisterpositie.
Ga je echt over andere bedragen praten, dan zijn er goed hoorbare verschillen tussen diverse versterkers. Het gaat dan om het vinden van de juiste match en dat is een vak apart.
Het is onzin om te stellen dat elke versterker hetzelfde klinkt.
Is NAD nog een optie?
In die prijsklasse zijn de verschillen ook heel groot, ook bij dure versterkers is dat zo.
Het gaat gewoon over de juiste benadering en keuze van onderdelen van de ontwerpen of een versterker goed zal klinken.
wederom kom ik met mijn verhaal dat die Renkforce versterker van Conrad van 60 euro vele malen beter klinkt dan mijn Denon van 240 euro.
Het gaat echt over een verschil dat je een deken voor de luidsprekers houd, de Denon klinkt dof zonder soundstage, of kanaal scheiding.
En de Renkforce klink kraak helder direct en strak met wel soundstage.
Het enige verschil is dat die Renkforce hoorbaar meer vervormd, maar de atitude van zijn geluid wat hij voorbrengt is vele malen meer hifi voor mij dan die Denon.
Die kleine verschillen zijn dus zeer betrekkelijk als er grote verschillen zijn in werkelijkheid.
Nad maakt naar mijn idee ook goede versterkers, het is moeilijk voor mij om er iets over te zeggen maar ik ben heel benieuwt hoe de verschillen zitten tussen een Nad, Renkforce en een Pioneer versterker.
Pioneer is niet zo een herkend hifi merk denk ik, die positie wordt direct ingenomen door Marantz heb ik het idee.
Ik heb ook zin om die Renkforce te modificeren trouwens, misschien dat er betere transistors in kunnen enz.
Trafo beter afschermen, goede aansluitingen maken, andere kast enz.
