De Hivi B3S, waarbij ik af ben gegaan op de voorkeur van Richard ![Smiley :)](https://www.hififreaks.nl/Smileys/default/smiley.gif)
Nu Richard zijn set met de HiVi bij ons staat te spelen, kan ik je keuze alleen maar onderstrepen Frits! Uiteraard heb ik alleen de Tangband W3-871B als vergelijkingsmateriaal tot mijn beschikking, maar de HiVi's staan zeker hun mannetje. Wij zijn erg onder de indruk van het gemak waarmee deze drivers weergeven.
Kun je aangeven waar de verschillen liggen onderling, zowel positief als negatief?
Wellicht begeef ik mij nu op glad ijs , omdat ik niet weet wat het effect is van alle variabelen.
De kast van de HiVi is gemaakt van 12mm MDF, terwijl die met de Tangbands gemaakt zijn van 20mm MDF. De binnenmaten zijn identiek, alleen de buitenmaten dus niet. De Hivi is een 3"driver en de Tangband een 4". Daarnaast weet ik niet precies welke filters gebruikt zijn in beide exemplaren.
Als ik ze op dezelfde plek zet (175cm uit elkaar op zo'n 25cm van de achterwand waar een kamerbreed dik gesloten gordijn hangt en 4cm indraai) en voorzie van dezelfde apparatuur, zijn dit mijn subjectieve bevindingen
![Grin ;D](https://www.hififreaks.nl/Smileys/default/grin.gif)
:
De Tangband heeft een steviger en langer doorlopend laag zonder wollig te worden. De Hivi is wat droger en korter. De HiVi heeft een fijner mid/hoog weergave en is het stereobeeld beter. Daarnaast lijken de stemmen meer uit het midden te komen en los te staan van de luidsprekers als bij de Tangbands. De Tangbands geven over het geheel wel meer punch dan de HiVi's
Concluderend hebben de HiVi's naar mijn smaak een fijner totaalbeeld, waardoor ik er langer en met meer plezier naar kan luisteren.