Auteur Topic: Sets van bram uit het verleden en het heden.  (gelezen 384409 keer)

chansig

  • Trade Count: (3)
  • Hero Member
  • *****
  • Berichten: 3.995
Re: Sets van bram uit het verleden en het heden.
« Reactie #825 Gepost op: 27 augustus 2017, 10:07:02 »
De audioweergave op YouTube laat niets te wensen over wat dat betreft,tis inderdaad wel effe zoeke want van

de 30 hetzeflde nummers zitten er hooguit 1 of 2 die bij mij een ruim voldoende krijgen,en die komen bij mij op de afspeellijst.

                                                                     

Dit is waarom er momenten zijn dat ik je simpelweg niet begrijp.

Gr. Hans
Uitdrukkingen zijn een bitch als iemand ze letterlijk gaat nemen..en alles wat ik zeg is mijn mening.

JBL 308, Macmini 2012, BACCH software

bram freestone

  • Trade Count: (0)
  • Hero Member
  • *****
  • Berichten: 6.250
Re: Sets van bram uit het verleden en het heden.
« Reactie #826 Gepost op: 27 augustus 2017, 13:02:01 »
De audioweergave op YouTube laat niets te wensen over wat dat betreft,tis inderdaad wel effe zoeke want van

de 30 hetzeflde nummers zitten er hooguit 1 of 2 die bij mij een ruim voldoende krijgen,en die komen bij mij op de afspeellijst.

                                                                     

Dit is waarom er momenten zijn dat ik je simpelweg niet begrijp.

Gr. Hans

Heel simpel Hans omdat je het niet begrijpen wilt,en altijd en eeuwig dwars ligt.

De beste weergave van YouTube krijg je binnen via chromecast ultra (speakers) en de dragonfly's via hoofdtelefoon.

Heb je dat Hans? nee dus. :'(
Phillips MFB serie,587,Wharfedale evo 4.4
Aiwa amp 8700,akai AM 2650 +AM 225
,NAD7130,veel philips amps AH 684,erres A8000
.philips  109 set,amp 309.philips  sennheiser HD598+HD650+dragonfly black en red
 Wharfedale diamond 10.7
Cambridge Audio CXA61.Yamaha A-S500.
LG OLED C1 65 inch.LG OLED C9 65

Ando

  • Trade Count: (0)
  • Hero Member
  • *****
  • Berichten: 7.166
    • De andere hobby...
Re: Sets van bram uit het verleden en het heden.
« Reactie #827 Gepost op: 27 augustus 2017, 14:39:48 »
De audioweergave op YouTube laat niets te wensen over wat dat betreft,tis inderdaad wel effe zoeke want van

de 30 hetzeflde nummers zitten er hooguit 1 of 2 die bij mij een ruim voldoende krijgen,en die komen bij mij op de afspeellijst.

                                                                     

Dit is waarom er momenten zijn dat ik je simpelweg niet begrijp.

Gr. Hans

Heel simpel Hans omdat je het niet begrijpen wilt,en altijd en eeuwig dwars ligt.

De beste weergave van YouTube krijg je binnen via chromecast ultra (speakers) en de dragonfly's via hoofdtelefoon.

Heb je dat Hans? nee dus. :'(
Dat is jouw mening Bram, heb jij daar onomstotelijk bewijs van? Joeptroep blijft troep en hoort wat mij betreft niet in de HiFi wereld terecht.
Science is no democracy

MAW

  • Trade Count: (0)
  • Hero Member
  • *****
  • Berichten: 3.639
Re: Sets van bram uit het verleden en het heden.
« Reactie #828 Gepost op: 27 augustus 2017, 14:47:18 »
Ik heb even gekeken hoe groot uncompressed 4K video is en uitgerekend hoe snel je internetverbinding moet zijn om dat te streamen.

- 1 uur video in ProRes HQ 4K UHD resolutie is 318GB.
- 1 uur H.264 4K DCI resolutie 42GB. Naar mijn weten is dit de meeste efficiente opslag.

ProRes

318GB per uur is 90MB/sec. Als je zo'n bestand zou willen streamen dan moet je die data dus live kunnen binnentrekken. Om 90 MB per seconde binnen te halen heb je een 720mbit lijn nodig.

H.264
42GB per uur is 12MB/sec. Daar heb je een 95mbit lijn voor nodig.
Dus om uberhaubt 4K te kunnen streamen heb je een 100mbit lijn nodig, die die snelheid ook altijd haalt.
En om 4K te streamen via Chromecast heb je dus een wifi berbinding nodig die die snelheid continu haalt.

Ik heb zelf een 100mbit glasvezel lijn (up en down) en haal:
- bekabeld: 94mbit download en 121mbit upload
- wifi: 13mbit download en 23mbit upload

Als ik echter een 4K film stream naar het beeldscherm van mijn laptop via wifi dan schokt het beeld niet, maar loopt mooi vloeiend. Wat betekent dit? Juist.. dat youtube compressie gebruikt om bestanden kleiner te maken.

En dat ze compressie gebruiken om audio in elkaar te drukken kun je duidelijk horen. En dat is helemaal niet zo gemakkelijk te horen als je een .wav compressed naar 320kbps. Als ik youtube luister hoor ik altijd zo'n flubberige bas en een hoop rommel. Ik geloof niet dat iets uiteindelijk over de lijn gaat in een hogere bitrate dan 192 of zelfs 128kbps..
« Laatst bewerkt op: 27 augustus 2017, 14:50:46 door MAW »
Without acknowledging the flaws of subjectivity no objective platform will exist.

MAW

  • Trade Count: (0)
  • Hero Member
  • *****
  • Berichten: 3.639
Re: Sets van bram uit het verleden en het heden.
« Reactie #829 Gepost op: 27 augustus 2017, 14:52:24 »
De audioweergave op YouTube laat niets te wensen over wat dat betreft,tis inderdaad wel effe zoeke want van

de 30 hetzeflde nummers zitten er hooguit 1 of 2 die bij mij een ruim voldoende krijgen,en die komen bij mij op de afspeellijst.

                                                                     

Dit is waarom er momenten zijn dat ik je simpelweg niet begrijp.

Gr. Hans

Heel simpel Hans omdat je het niet begrijpen wilt,en altijd en eeuwig dwars ligt.

De beste weergave van YouTube krijg je binnen via chromecast ultra (speakers) en de dragonfly's via hoofdtelefoon.


En dat kinderspeelgoed heb je dan op WiFi aangesloten zeker?
Without acknowledging the flaws of subjectivity no objective platform will exist.

bram freestone

  • Trade Count: (0)
  • Hero Member
  • *****
  • Berichten: 6.250
Re: Sets van bram uit het verleden en het heden.
« Reactie #830 Gepost op: 27 augustus 2017, 15:51:01 »
 
Nogmaals Bram luisterd altijd bedraad,de chromecast ultra met aparte voeding en bedraad naar de router oftewel modem

het  kan ook niet anders.Dan via de digital out naar de Cambridge CXA met de interne wolfson dac.

De dragonfly red met de niet te overtreffen dac sabre ESS 9016,en die spelen ook mee in de weergave van YouTube.

Deze 2 dac's zijn voorlopig niet te slaan in de weergave van muziek :koffie:
Phillips MFB serie,587,Wharfedale evo 4.4
Aiwa amp 8700,akai AM 2650 +AM 225
,NAD7130,veel philips amps AH 684,erres A8000
.philips  109 set,amp 309.philips  sennheiser HD598+HD650+dragonfly black en red
 Wharfedale diamond 10.7
Cambridge Audio CXA61.Yamaha A-S500.
LG OLED C1 65 inch.LG OLED C9 65

MAW

  • Trade Count: (0)
  • Hero Member
  • *****
  • Berichten: 3.639
Re: Sets van bram uit het verleden en het heden.
« Reactie #831 Gepost op: 27 augustus 2017, 17:38:10 »
Wat voor internetverbinding heb je dan?
Without acknowledging the flaws of subjectivity no objective platform will exist.

bram freestone

  • Trade Count: (0)
  • Hero Member
  • *****
  • Berichten: 6.250
Re: Sets van bram uit het verleden en het heden.
« Reactie #832 Gepost op: 27 augustus 2017, 18:58:43 »
Wat voor internetverbinding heb je dan?

Ik heb de turbolijn van KPN, en ik zit 80 mtr van de hoofdcentrale,2 weken geleden nog een bevestiging gekregen dat ik

een zeer stabiele aanvoer heb van 58 MB/s. Trouwens krijg binnenkort een techneut op bezoek en die gaat effe kijken dat wat jij

beweerd wel handen en voeten heeft. Ma zei altijd vertrouwen is leuk,controle ist besser :love:
Phillips MFB serie,587,Wharfedale evo 4.4
Aiwa amp 8700,akai AM 2650 +AM 225
,NAD7130,veel philips amps AH 684,erres A8000
.philips  109 set,amp 309.philips  sennheiser HD598+HD650+dragonfly black en red
 Wharfedale diamond 10.7
Cambridge Audio CXA61.Yamaha A-S500.
LG OLED C1 65 inch.LG OLED C9 65

MAW

  • Trade Count: (0)
  • Hero Member
  • *****
  • Berichten: 3.639
Re: Sets van bram uit het verleden en het heden.
« Reactie #833 Gepost op: 27 augustus 2017, 21:00:33 »
MB/s (megabyte per seconde) en mbps (megabit per seconde) worden nogal eens door elkaar gehaald.

58MB/s = 464 mbps = 464.000 kbps.

Als je echt 58 MB/s kunt binnenhalen heb je wel een mooi rappe lijn. :)

Kijk maar es of je dat haalt:

http://www.speedtest.nl/

Without acknowledging the flaws of subjectivity no objective platform will exist.

MAW

  • Trade Count: (0)
  • Hero Member
  • *****
  • Berichten: 3.639
Re: Sets van bram uit het verleden en het heden.
« Reactie #834 Gepost op: 27 augustus 2017, 21:03:47 »
Trouwens krijg binnenkort een techneut op bezoek en die gaat effe kijken dat wat jij

beweerd wel handen en voeten heeft. Ma zei altijd vertrouwen is leuk,controle ist besser :love:

Nou, het was Vladimir Lenin die dat zei...   :police:

En hij bedoelde niet dat je controle hebt als je bij een techneut gaat navragen of wat iemand anders zegt klopt. Als je wilt weten of het klopt moet je het in dit geval gewoon zelf uitzoeken/narekenen. Maar doe die speedtest maar eens en vertel maar wie je internet  provider is, dan kan ik je wel vertellen welke lijn je hebt :)

Anyway, m'n punt was dat 4k streamen alleen gaat met een knetters snelle internetlijn (die bijna niemand heeft) en dan alleen wired (want zelfs bij zo'n lijn is het snelheidsverlies bij WiFi te groot). Dus wat gebeurt er met het afspelen van filmpjes als de bandbreedte niet voldoet?
Juist: compressie..
« Laatst bewerkt op: 27 augustus 2017, 21:12:09 door MAW »
Without acknowledging the flaws of subjectivity no objective platform will exist.

dekkersj

  • Global Moderator
  • Trade Count: (0)
  • Hero Member
  • *****
  • Berichten: 16.159
  • Hop doet leven!
    • amorgignitamorem.nl
Re: Sets van bram uit het verleden en het heden.
« Reactie #835 Gepost op: 27 augustus 2017, 22:07:38 »
MB/s (megabyte per seconde) en mbps (megabit per seconde) worden nogal eens door elkaar gehaald.

58MB/s = 464 mbps = 464.000 kbps.

Als je echt 58 MB/s kunt binnenhalen heb je wel een mooi rappe lijn. :)

Kijk maar es of je dat haalt:

http://www.speedtest.nl/
Ik doe het altijd via Ookla.



Is een gewone Ziggo coax met 1 switch. Is een mooie 37 MB/sec lijn.

Groet,
Jacco

chansig

  • Trade Count: (3)
  • Hero Member
  • *****
  • Berichten: 3.995
Re: Sets van bram uit het verleden en het heden.
« Reactie #836 Gepost op: 28 augustus 2017, 07:57:27 »
De audioweergave op YouTube laat niets te wensen over wat dat betreft,tis inderdaad wel effe zoeke want van

de 30 hetzeflde nummers zitten er hooguit 1 of 2 die bij mij een ruim voldoende krijgen,en die komen bij mij op de afspeellijst.

                                                                     

Dit is waarom er momenten zijn dat ik je simpelweg niet begrijp.

Gr. Hans

Heel simpel Hans omdat je het niet begrijpen wilt,en altijd en eeuwig dwars ligt.

De beste weergave van YouTube krijg je binnen via chromecast ultra (speakers) en de dragonfly's via hoofdtelefoon.

Heb je dat Hans? nee dus. :'(

Nee...dat heb ik inderdaad niet. Voor de rest....zucht. Veel plezier met de eigenpijperij.

Gr. Hans
Uitdrukkingen zijn een bitch als iemand ze letterlijk gaat nemen..en alles wat ik zeg is mijn mening.

JBL 308, Macmini 2012, BACCH software

Be Tweeter

  • Trade Count: (0)
  • Hero Member
  • *****
  • Berichten: 2.913
    • ARJANKU.IT service
Re: Sets van bram uit het verleden en het heden.
« Reactie #837 Gepost op: 28 augustus 2017, 08:40:05 »
Youtube klinkt regelmatig behoorlijk okee, dat klopt. Mogelijk dat Bram met zijn wat tanende gehoor (de leeftijd hè?, ) daardoor het idee krijgt dat het werkelijk het summa non plus ultra is in streamingland. Het getuigt echter van ongekend veel onnozelheid, dwarsheid en mogelijk zelfs domheid wanneer je werkelijk denkt dat de leverancier van deze filmpjesdienst alle internetlijnen ter wereld tot het uiterste wenst te belasten om de beste kwaliteit te brengen terwijl 99 % van de cliëntèle het gebodene op een schermpje van nog geen twintig centimeter bekijkt en beluistert via luidsprekers ter grootte van een flessendop.
An inability to grasp science is no argument against it....

bram freestone

  • Trade Count: (0)
  • Hero Member
  • *****
  • Berichten: 6.250
Re: Sets van bram uit het verleden en het heden.
« Reactie #838 Gepost op: 28 augustus 2017, 09:13:48 »
De audioweergave op YouTube laat niets te wensen over wat dat betreft,tis inderdaad wel effe zoeke want van

de 30 hetzeflde nummers zitten er hooguit 1 of 2 die bij mij een ruim voldoende krijgen,en die komen bij mij op de afspeellijst.

                                                                     

Dit is waarom er momenten zijn dat ik je simpelweg niet begrijp.

Gr. Hans

Heel simpel Hans omdat je het niet begrijpen wilt,en altijd en eeuwig dwars ligt.

De beste weergave van YouTube krijg je binnen via chromecast ultra (speakers) en de dragonfly's via hoofdtelefoon.

Heb je dat Hans? nee dus. :'(

Nee...dat heb ik inderdaad niet. Voor de rest....zucht. Veel plezier met de eigenpijperij.

Gr. Hans

Het a-sociale taalgebruik kun je beter achterwege laten Hans,daar hebben we andere forums voor :neenee:
Phillips MFB serie,587,Wharfedale evo 4.4
Aiwa amp 8700,akai AM 2650 +AM 225
,NAD7130,veel philips amps AH 684,erres A8000
.philips  109 set,amp 309.philips  sennheiser HD598+HD650+dragonfly black en red
 Wharfedale diamond 10.7
Cambridge Audio CXA61.Yamaha A-S500.
LG OLED C1 65 inch.LG OLED C9 65

bram freestone

  • Trade Count: (0)
  • Hero Member
  • *****
  • Berichten: 6.250
Re: Sets van bram uit het verleden en het heden.
« Reactie #839 Gepost op: 28 augustus 2017, 09:46:28 »

Heb even getest of de bewering van whatshifi dat oudere speakers met de Cambridge CXA60 gewoon nog beter klinken

met deze versterker.Heb dus er een kef 303.3 en een wharfedale E50 erachter aangesloten,en kan bevestigen dat dat

inderdaad zo is.

De laatste versterker die van mij het predikaat best buys and awardwinner kreeg is inmiddels ± 40jr geleden,en dat

was de hi endkiller de NAD 3020,destijds geloofde ik dat ook absoluut niet totdat het moment kwam dat ik hem voor de

gein aansloot.De nad moest het opnemen tegen een luxman pre en eindbak+ een yamaha pre c 2a en de piramyde eind

B2?.

En die nad won dat duel met vlag en wimpel en dat met zijn schamele 30 watt,en word heden ten dage nog bejubbeld door

de internationale presse.

Heren!! we hebben een waardige opvolger en wel de Cambridge audio CXA60,natuurlijk heeft ie een broertje de CXA80 met

80 watt maaaar die is klangmatig wel de mindere,niet veel maar toch. :cheers:
Phillips MFB serie,587,Wharfedale evo 4.4
Aiwa amp 8700,akai AM 2650 +AM 225
,NAD7130,veel philips amps AH 684,erres A8000
.philips  109 set,amp 309.philips  sennheiser HD598+HD650+dragonfly black en red
 Wharfedale diamond 10.7
Cambridge Audio CXA61.Yamaha A-S500.
LG OLED C1 65 inch.LG OLED C9 65