Ik doe ook maar een duit in het zakje, in zoverre dat iets waard is..
Ik luister ook al meer dan 35 jaar naar hoofdtelefoons en maak meerdere uren per dag (vooal in de avond en nacht) gebruik van.
Begonnen ooit met een Pioneer SE-305 (die ze ook bij de radio gebruikten).
naar een Beyer DT-880 studio
die ik nog steeds heb, maar door kabelbreuk niet meer gebruik.
Nu heb ik een Beyer DT-770
een AKG K701
en een AKG K550
Allemaal goede hoofdtelefoons. Van de laatste drie, die ik regelmatig gebruik, vind ik de AKG K550 eigenlijk de beste. Een gesloten systeem, maar die klinkt als een open systeem. Heeft de klankeigenschappen van de K701, maar klinkt iets voller vanaf het midden-midden. Zelfde ruintelijke beeld en ragfijne detailering, maar met meer body. Klinkt ook iets gerelaxter dan de K701. En niemand heeft last van lekkend geluid met de K550. Daarom voor mij persoonlijk de lekkerste set voor op de oren.
De Beyer DT-770 is ook een goede set, maar de bassen zijn wat aangezet, hetgeen soms wel eens iets te veel van het goede kan zijn (althans voor mijn oren) bij bepaalde muziek. Daarnaast klinkt de Beyer ook niet zo ruimtelijk en is iets minder gedetailleerd dan beide AKG's.
Nog niet zo lang geleden een heel stel andere merken beluisterd (bij de Media Markt en bij de Saturn), maar de meeste hebben toch wel erg aangezette bassen.
In vergelijk met luidsprekers.... Ik heb altijd al gevonden, dat ik meer detail hoor, zeker ook op lagere volumes, via een hoofdtelefoon dan bij luidsprekers. Bovendien vind ik dat je met een hoofdtelefoon in de muziek zit, en dat vind ik erg fijn luisteren. Mede reden waarom ik ook met 4 luidsprekers speel in de huiskamer. Dan benader ik hetzelfde gevoel ermee (als ik het volume wat meer open gooi). Ik heb nooit begrepen, waarom je muziek alleen maar via 1 kant wil horen (dus naar je toe).
Nog even terug naar de bovenstaande stelling over de kwaliteit. Ik denk, dat het van een goede huize moet komen, wil een normale luidspreker mij dezelfde muziekbeleving geven als een (goede) hoofdtelefoon.